• 发文
  • 评论
  • 微博
  • 空间
  • 微信

仅靠小芯片技术,撑不起中国芯的未来

互联网乱侃秀 2022-11-23 14:58 发布于湖南 发文

目前全球最先进的工艺是3nm,而在3m之后还有2nm,1nm,绝大多数的专业人士认为,硅基芯片的工艺极限可能就在1nm,想要再往下研发,可能不太现实了。

接下来工艺还想再提升,可能得换材料,换另外的技术,反正EUV光刻这种技术,硅基这种芯片,应该到1nm就是极限。

事实上,大家都已经看到这个现实了,因为现在工艺进步越来越难,成本越来越高,也无法遵循摩尔定律在走了。

为了解决这个问题,Chiplet(小芯片或芯粒)技术成为了大家的一个重点,甚至也成为业界、学术界、政策界的统一共识,大家认为“后摩尔时代”,Chiplet技术才是未来。

特别是中国目前在被卡脖子,先进工艺暂时无法前进,Chiplet技术或者还是破除或者缓解“卡脖子”难题,是中国芯的未来。

因为Chiplet本身是一种不受限于晶体管制程,将各种工艺、各种结构的芯片进行异质整合的先进封装技术,而很多不同的小芯片封装在一起,能够实现更多的功能,更高的性能,从而一定程度上,可以让成熟工艺的芯片,也能媲美先进工艺的芯片,这样就不那么急需先进制程了。

不仅如此,Chiplet还将影响EDA厂商、晶圆制造和封装公司、芯粒IP供应商、Chiplet产品及系统设计公司到Fabless设计厂商的产业链各个环节的参与者,会重塑产业链,所以这是中国芯的机会, 更是未来。

不过,我认为Chiplet虽然一定程度上能够破除或者缓解“卡脖子”难题,但却撑不起中国芯的未来。

其实非常简单,小芯片技术还是需要把各种芯片封装在一起的,而这些小芯片本身,还是有工艺制程的,制程还是能够决定最终的性能或功能的。

举个例子,就算真的几块14nm的芯片小芯片封装在一起,可以媲美3nm的芯片,但如果别人同样用几块3nm的小芯片,封装在一起呢,当然就秒杀了这14nm工艺的小芯片了。

所以最终,还得落实到工艺上来,因为你用14nm的芯片技术来搞小芯片,别人用3nm的工艺技术来搞小芯片,那么这中间的差距就会更大了。

所以,对于工艺的追求,一定是芯片产业绕不过去的坎,没有所谓的弯道超车,没有捷径,只有一步一步的往前走,最终跨过去。

声明:本文为OFweek维科号作者发布,不代表OFweek维科号立场。如有侵权或其他问题,请及时联系我们举报。
2
评论

评论

    相关阅读

    暂无数据

    举报文章问题

    ×
    • 营销广告
    • 重复、旧闻
    • 格式问题
    • 低俗
    • 标题夸张
    • 与事实不符
    • 疑似抄袭
    • 我有话要说
    确定 取消

    举报评论问题

    ×
    • 淫秽色情
    • 营销广告
    • 恶意攻击谩骂
    • 我要吐槽
    确定 取消

    用户登录×

    请输入用户名/手机/邮箱

    请输入密码