• 发文
  • 评论
  • 微博
  • 空间
  • 微信

不懂就问,明明柴油发动机效率更高,为何不能当增程器?

车轱辘 2023-12-27 10:33 发布于重庆 发文

前几年,有关插电混动汽车和增程式汽车是伪新能源汽车的说法甚嚣尘上,特别是增程式汽车,被很多人认为是落后的技术,完全就是“脱裤子放屁”,理想ONE当初上市时因为采用的是增程式动力,让大多数人都不看好。

可事实是,坚持增程式动力的理想汽车现在已经稳定单月销量破4万辆,是高端新能源汽车市场的销冠,让BBA都分外眼红。同样,可油可电的插电混动汽车也已成为了不少人的购车首选,在未来相当长一段时间里,插电混动和增程式汽车都将是乘用车市场的主流。

可以发现,无论是增程式汽车还是插电混动汽车,其搭载的发动机都是汽油发动机,似乎所有人都忽视了柴油机,这又是为何呢?

柴油机优势明显,比汽油机更适合当增程器?

提到柴油发动机,大多数人首先想到的就是在商用车市场,乘用车市场除了部分皮卡外,几乎很少有搭载柴油发动机的车型。其实,这是因为柴油发动机空有耐力没有爆发力所致,所以才常用在商用车上。

在新能源时代下,柴油机适合搭载到增程式汽车上吗?从理论上来讲,柴油机充当增程器比汽油机更加适合。

相比汽油发动机,柴油发动机先天就有着更高的热效率,而热效率就决定了增程器发电所需的油耗,因为增程式汽车发动机并不直接驱动车轮的原因,让柴油机爆发力不足的短板也变得无足轻重了起来。

在用车成本上,国内的0号柴油价格也要选低于92号汽油和95号汽油。同时,汽油机的发电效率普遍是3.3度电/升,柴油机的发电能力则要高出20%-30%,如果将柴油机装在增程式汽车上,不仅能有效降低油耗,还不会牺牲用车体验,比汽油发动机充当增程器更有吸引力。

技术不够+消费观念决定了柴油机无法大量装机

固然,柴油发动机相比汽油发动机有着显而易见的优势,但想要将柴油发动机充当增程器,背后仍有着很大困难。

首先,技术限制,在国内乘用车市场,汽油发动机已经统治了二十多年,在这二十多年的时间里,所有车企几乎都将精力投放到了汽油发动机的研发上,导致适合乘用车搭载的柴油发动机在技术上并不成熟,总不能将卡车上的柴油发动机直接搬到家用车上来吧。

如果想要让柴油发动机充当增程器,就必须重新花大量的时间和精力去搞研发,这背后的研发成本远高于现有增程器。退一万步来讲,柴油发动机真能直接当增程器使用,早就大规模量产普及了,车企本身也知晓背后的这笔经济账。更何况,柴油发动机制造成本高以及寿命短的短板也在短时间内无法解决,想要造出一台可靠、稳定、优秀的柴油机并不容易。

最后,国内绝大多数人对柴油车的第一印象就是存在于污染大、噪音大、毫无驾驶体验的货车或卡车上,家用车搭载柴油发动机让人在短时间内难以接受。

写在最后:

综上所述,无论是对车企来讲还是对用户来讲,都没有将柴油发动机用在增程式汽车上的必要,且增程式汽车本就有着不俗的纯电续航里程,只有在长途驾驶时才会用到油,所以柴油发动机的燃油经济性并不会高出汽油发动机多少。更何况,纯电动汽车完全取代燃油车只是时间问题,增程式汽车只是起到一个过渡作用。

声明:本文为OFweek维科号作者发布,不代表OFweek维科号立场。如有侵权或其他问题,请及时联系我们举报。
2
评论

评论

    相关阅读

    暂无数据

    车轱辘

    专注汽车资讯和评论分享!...

    举报文章问题

    ×
    • 营销广告
    • 重复、旧闻
    • 格式问题
    • 低俗
    • 标题夸张
    • 与事实不符
    • 疑似抄袭
    • 我有话要说
    确定 取消

    举报评论问题

    ×
    • 淫秽色情
    • 营销广告
    • 恶意攻击谩骂
    • 我要吐槽
    确定 取消

    用户登录×

    请输入用户名/手机/邮箱

    请输入密码