• 发文
  • 评论
  • 微博
  • 空间
  • 微信

市场空间等遭上交所追问,派格生物携“减肥神药”弃A转H

洞察IPO 2024-03-14 15:29 发布于北京 发文

作者:苏杭

出品:洞察IPO

“减肥神药”越发势不可挡。

3月8日,诺和诺德宣布预计旗下用于减肥适应症的司美格鲁肽产品Wegovy将于2024年在中国获批上市。

随后公布美国FDA批准Wegovy扩大适应症,用于降低患有心血管疾病和肥胖或超重的成人心血管死亡、心脏病发作和中风的风险。

春节后,A股市场的“减肥药概念股”也曾经历过一阵普涨。

以司美格鲁肽为代表的GLP-1(胰高血糖素样肽-1)类药物,因其潜在适应症广泛,且包含减肥这一黄金产业,在生物医药领域已然呈现出烈火燎原之势。

近日,专注于研究及开发慢性病创新疗法,并已有GLP-1产品的生物技术公司,派格生物医药(苏州)股份有限公司(以下简称“派格生物”)向港交所递交招股书,拟主板IPO上市,中金公司为其独家保荐人。

产品尚未商业化,盈利遥遥无期

目前,派格生物主要针对2型糖尿病(T2DM)、肥胖症、非酒精性脂肪性肝炎(NASH)、阿片类药物引起的便秘(OIC)及先天性高胰岛素血症等常见慢病及代谢疾病市场,已自主开发一款核心产品及五款候选产品。

核心产品PB-119为主要用于T2DM及肥胖症一线治疗的长效GLP-1受体激动剂。

五款候选产品包括3款处于临床阶段的候选产品,用于减重及治疗NASH的主要产品GLP-1/胰高血糖素(GCG)双受体激动剂PB-718;处于II期临床的用于治疗OIC的口服药PB-1902;2023年5月获得IND批准的用于治疗先天性高胰岛素血症的GCG受体激动剂PB-722。

以及2款临床前候选产品,包括用于治疗T2DM、NASH和肥胖症的GLP-1/葡萄糖依赖性促胰岛素多肽(GIP)双受体激动剂PB-2301;用于治疗T2DM、NASH和肥胖症的GLP-1/GIP/GCG三受体激动剂PB-2309。

图片来源:派格生物招股书

目前,派格生物并无商业化产品,因此暂未产生主营业务收入,2022年、2023年1-9月仅分别产生其他收入2354.7万元、1106.5万元,同期净亏损分别达到3.06亿元、2.25亿元。

派格生物最接近商业化的产品PB-119,在中国用于治疗T2DM的新药上市申请(NDA)于2023年9月获国家药监局受理。

在招股书中,派格生物表示预计最早于2024年第四季度获得NDA批准并于2025年在中国开展商业化。

因此,距离派格生物产生收入甚至扭亏仍需一段时日。

此外,派格生物于2024年2月在中国进行PB-119用于治疗肥胖症的Ib/IIa期临床试验启动工作。

但同时公司也表示,相关研究仍处于早期阶段,可能无法达到后期临床试验的主要和次要终点。

产品市场空间遭疑,科创板IPO折戟

2021年8月31日,派格生物曾申请科创板IPO,但经过两轮问询后于2022年4月13日撤回申请。

在问询中,有几个问题让监管部门颇为在意,反复问询,派格生物也多次回复并补充说明。

其一是派格生物产品的市场空间、竞争优势等,尤其是核心产品PB-119。

GLP-1受体激动剂的市场空间,在诺和诺德交出的司美格鲁肽产品2023年销售额近200亿美元,同比增长约73.4%的答卷下似乎已经不容置疑,但PB-119的竞争力却或许仍要打上一个问号。

综合派格生物补充披露的内容,以及派格生物专利情况,基本可以确定PB-119为聚乙二醇化艾塞那肽,与司美格鲁肽的遍地开花不同,聚乙二醇化艾塞那肽的研究参与公司较少。

根据派格生物在问询回复函中提供的数据,PB-119能显著降低患者糖化血红蛋白(HbA1c)水平、空腹血糖(FPG)以及餐后两小时静脉血糖(PPG),作用水平高于其余列出的产品,但与司美格鲁肽相差无几。

图片来源:派格生物回复问询函

不过,派格生物也表示,所列数据并非头对头研究结果,由于不同药品的临床试验设计及基线存在差异,相关试验数据不能直接进行比较。

目前,GLP-1受体激动剂类药物参与者众多。国际方面,据不完全统计截至目前已有约十四款GLP-1药物获得FDA批准上市。而根据《每日经济新闻》,截至2023年10月26日,国内共有近20家企业布局GLP-1受体激动剂并进入不同临床试验阶段。

相关产品扎堆上市或难免会引发一场价格大战。

其二则是与咨询机构上海博荃股权投资管理有限公司(“上海博荃”)的一桩往事。

2019年上海博荃注册成立后不久,就开始为派格生物提供红筹落地、融资、股权架构变动、股改、中介机构选聘、项目日常管理等咨询服务。派格生物先后两次共计支付给上海博荃800万元咨询费。

在首次递交科创板上市申请前一个月,双方终止了合同。

企查查显示,上海博荃由吴亚秋、葛卫东及吴亚秋持股60%的上海仝道企业管理合伙企业分别持股52%、28%及20%。

派格生物否认了存在代持股或利益输送等情形,并表示上海博荃也向上海海和药物研究开发股份有限公司(“海和药物”)提供过类似服务,该咨询服务在海和药物科创板IPO过程中受到相关审核关注,而海和药物最终上会未获通过。

不同的是,上海博荃曾在海和药物递表前突击入股。派格生物虽然成立以来历经9轮融资,总融资额达折合人民币共约14亿元,且2023年6月F+轮融资后估值已达40亿元,但上海博荃、葛卫东等目前从表面来看并未出现在股东名单中。

不知被这位“超级牛散”错过,对派格生物究竟是喜是忧。

敬告读者:本文基于公开资料信息或受访者提供的相关内容撰写,洞察IPO及文章作者不保证相关信息资料的完整性和准确性。无论何种情况下,本文内容均不构成投资建议。市场有风险,投资需谨慎!未经许可不得转载、抄袭!

声明:本文为OFweek维科号作者发布,不代表OFweek维科号立场。如有侵权或其他问题,请及时联系我们举报。
2
评论

评论

    相关阅读

    暂无数据

    洞察IPO

    深度关注主板、中小板、创业板、科...

    举报文章问题

    ×
    • 营销广告
    • 重复、旧闻
    • 格式问题
    • 低俗
    • 标题夸张
    • 与事实不符
    • 疑似抄袭
    • 我有话要说
    确定 取消

    举报评论问题

    ×
    • 淫秽色情
    • 营销广告
    • 恶意攻击谩骂
    • 我要吐槽
    确定 取消

    用户登录×

    请输入用户名/手机/邮箱

    请输入密码