物联网产品日渐走进我们的工作生活中，而物联网卡作为连接智能硬件和物联网络的桥梁，在整个物联网中起着至关重要的作用。那么如此重要的物联网卡长啥样呢？今天我们就一起来了解下物联网卡的产品形态以及三大运营商物联网卡优劣势对比。
物联卡的两种产品形态：
第一种是插拔式卡（MP卡），外表跟SIM卡差不多，但是这种物联卡更加强大，可以使用在极低或极高的温度环境下，适应不同的恶劣外部环境。
使用材质：根据产品等级可采用普通芯片和普通卡基材料，或者采用能够适应特殊环境要求的特殊芯片、特殊卡基材料（包括但不限于注塑、陶瓷等）。
第二种是贴片式卡（MS卡），这种物联卡除具备插拔式物联卡的优点外，同时它的抗震动指标要求更高，因此可以将这种物联卡焊接在设备上。
使用材质：采用SMD贴片封装工艺使得USIM卡芯片可以直接焊接在物联网模组上或终端内部，以实现紧密牢固的物理连接和可靠的接口通信，具有较高的抗振动性。MS卡尺寸较小，为5MM＊6MM。
通常情况下，MS卡只用于生产前装，而MP卡则前装与后装都有可能用到。MS卡因体积小、抗震、耐高温、寿命长常被用于车载前装、智能抄表、穿戴设备上。而MP卡则因成本低，安装方便具有更广泛的应用领域。
三大运营商物联网卡优劣势对比
1．电信物联网卡：是由“中国电信股份有限公司物联网分公司”负责的物联网络架构
优势：资费在三大运营商当中是最便宜的，也是最灵活的。可以选择流量不清零。速度和稳定性均有不错的表现。
劣势：支持电信4G的手机和设备相对移动联通较少，只有支持电信4G网络或全网通的设备才可以正常使用，所以比较遗憾。
2．移动物联网卡：是由中国移动通信集团的子公司“中移物联网公司”负责的物联网络架构
优势：基于移动基站覆盖的优势，提供4G＋物联网络，信号稳定，下载上传速度快，尤其是在信号好的地区。
劣势：物联系统目前还不够完善，出现过的问题较多。之前出现过串号错误，套餐生效异常，由于系统出错查询数据不准，导致很多卡恶意高额欠费，直接废卡。但现在最新的移动物联卡已经可以解决这个问题了，但仍有不稳定存在，希望移动可以不断更新和完善。
3．联通物联网卡：是由中国联合通信网络公司“物联网运营支撑中心”负责的物联网络架构
优势：联通物联卡，流量不清零，半年有效期，用多少充多少。
劣势：网速较慢（介于3G和4G之间），信号稳定性也一般。联通物联卡以流量池卡为主，这也导致联通物联卡流量渠道比较混乱，才出现之前市面上一些很便宜的联通物联卡，而且普遍存在扣减流量的现象。
三大运营商物联网卡优劣对比．中琛物联平台表示企业在采购物联网卡时，要根据设备使用情况，使用场景综合考虑，除此之外，还要考虑采购物联网卡平台的综合性能，比如说，公司实力、技术支撑、售后服务等等，不要一时被一些报价低物联卡代理平台给迷惑了。
