• 发文
  • 评论
  • 微博
  • 空间
  • 微信

华为P30 PRO简评:拍照无敌但令人小失望的偏科生

请不要叫我测评君 2019-04-11 15:22 发文

本文约7500字,阅读需15分钟左右,建议直接观看视频,视频约24分钟,大家如果觉得文章中的视频不够高清,可以点击阅读原文跳转至腾讯视频观看。

   

    Hello大家好,我们今天聊一下华为最新的旗舰P30 PRO,先说明视频里的这台机器是我想办法找人借来的,也就是体验机,不能完全代表零售版的实际体验, 零售版现在已经开始预售了,做这个视频就是想它正式发售前给大家一个初步、简单的参考。




一、外观做工质感手感


    我第一次摸到华为P30 PRO,自然而然就跟手上的Mate20 PRO做了一番比较,Mate20 PRO大家都非常熟悉了,除了出过一次绿屏的问题,这款机器整体的口碑还是很不错的,综合素质也比较高,最近因为P30系列要上市,官方还把它的价格调低了。P30 PRO上手第一感觉就是比Mate20 PRO厚重一些,但从官方给出的参数,P30 PRO只比Mate20 PRO重了3g,机身厚度还薄了0.19mm,那么P30 PRO的厚重感是怎么来的呢?



    我仔细观察了一下,两台手机后盖都是3D曲面玻璃,但是P30 PRO可能为了照顾相机模组让它看起来不那么突出或者内部结构设计的问题,玻璃边缘的曲率明显比Mate20 PRO的小一些,曲面的过渡段也很短,通俗一点讲P30 PRO后盖是从平面一下子弯下去的,过渡比较生硬,Mate20 PRO是慢慢弯下去的,过渡平缓一点。所以P30 PRO的厚重感其实就是后盖边缘曲率较小造成的,P30 PRO因为屏幕尺寸大一些机身宽了1.1mm,这个其实也会影响手感。



    正面的视觉效果,光看屏占比的话P30 PRO进步了,额头和下巴对比Mate20 PRO都要窄一些,两台手机正面最大的不同是刘海和水滴,从外观的角度不太好评价谁好谁坏,大家挑自己觉得顺眼的就行,但是Mate20 PRO的刘海有3D结构光有听筒有扬声器,P30 PRO这两个都没有,通话的时候是采用屏幕发声技术,所以从实用性考虑,Mate20 PRO的刘海显然更加占优势。屏幕的曲率我个人是没有感觉出很明显的区别,在目前的曲面手机中应该算比较大的,曲面的效果效果还不错。



    中框的部分部分也有一些变化,Mate20 PRO中框整个一圈都带一定的弧度,P30 PRO是Mate20 PRO的基础上把中框上下部分削平了,另外P30 PRO底部的中框有单独的扬声器开孔,我们之前看了前面板的水滴没有听筒/扬声器的部分,所以大家看到P30 PRO搭载的是单扬声器,我个人来说对这一点非常失望。Mate20 PRO是Type C接口发声,所以不需要扬声器开孔,底部中框的元素排布相对来说更加简洁。从整个中框的处理来看,我个人比较喜欢Mate20 PRO。



    后盖部分最大的不同肯定是摄像头的布置,Mate20 PRO这种排列官方叫保时捷车灯设计,我一般是叫它浴霸,不太招我个人的喜欢,反正P30 PRO这种靠左侧竖排的看起来舒服很多,当然和前一代P20 PRO比其实它的颜值是倒退了,摄像头部分大底主摄和潜望式长焦相当瞩目,我们今天这个视频可能会花一半的时间聊它的影像系统。



    后盖的配色方面,P30系列还是主打渐变色,我手上这一台是天空之境,这个是我个人最喜欢颜色,真机看起来比较清新,但可能因为光线或者拍摄水平的限制,拍出来光泽暗淡颜色有点艳俗,很难还原出这种渐变色的质感,另外的几个颜色版本的真机我都去看了,都不太喜欢,感觉今年P30系列的配色没有去年P20系列那么优秀,有可能是渐变色烂大街很难做到出类拔萃吧。


    对于华为的旗舰机来说,做工我们一般不需要担心,整体来说还是很扎实的。只是它的质感和手感没有达到我个人的预期,并不是说做得很差,但确实比较平庸,而且在我看来P系列除了拍照同时还主打时尚,一些外在的东西理所当然要比发布更早主打商务Mate系列更加出色,但就我的使用体验来说,Mate20 PRO除了浴霸和屏占比稍微低一点点,其他的我们能看到能摸到的东西并不比P30 PRO差,有的甚至还更好。

 

二、性能 / 日常使用流畅度 / EMUI 9.1


    P30 PRO还是采用麒麟980,8G内存起步,UFS2.1闪存,这一套硬件都是华为旗舰机的标配,因为体验的时间有限,我们没有去做详细的性能测试,大家可以去参考我之前做的关于麒麟980或者搭载麒麟980机型的一些视频。不过从日常使用来说,P30 PRO的流畅度比我手上的Mate20 PRO明显好一些,具体体现在掉帧的情况的减少了,比如说内容的上下滚动,比如说全面屏手势,各种动画什么的更加平滑了,终于用出了旗舰机的感觉,至于系统的响应速度一如既往的快。


    P30 PRO对比Mate20 PRO的流畅度优势可能是因为采用更低分辨率的屏幕和9.1版本的EMUI,根据一些参与EMUI9.1测试的朋友说,新版本的系统流畅度确实有比较明显的提升,另外Mali的GPU也更新了,一部分游戏的流畅度也有进步,这个具体得等我们买到零售机再测试。


    说到EMUI9.1,因为是小版本的更新,除了我提到的性能优化,整个的功能方面/UI界面其实都没有很明显的变动,我一直以来的观点都是EMUI功能性和稳定性都做得不错,相对来说还算简洁,安卓大版本的更新跟进也非常快,但是整个UI界面的美工还值得再三雕琢。

 

三、屏下指纹 / 振动 / 外放


    屏下指纹的体验,P30 PRO对比Mate20 PRO解锁速度变快了,成功率也过得去,和手上的小米9的第五代屏幕指纹体验非常接近,但是华为只说了说新一代屏幕指纹,具体哪一代没有说,反正都是汇顶提供的,很可能和小米9用的是同一代产品,都到了可用的级别,识别体验是OK的。

 

    振动方面,华为P30 PRO跟Mate20 PRO一模一样,就是普通的线性马达,光从反馈感受来说,在安卓阵营可以和三星排在第二梯队,虽然硬件不怎么样华为还是做了很多场景适配,比如说拍照、定闹钟等等。



    外放部分我前面就说了非常令人失望,作为一款卖到5000左右的高端旗舰,还是用一颗表现平庸的单扬声器真的说不过去。P30 PRO在线下到处都能看到,具体的外放效果大家可以自己试一下,对比上一代P20 PRO以及早几个月的Mate20 PRO都有倒退。如果仅仅是外放听歌,单扬声器影响可能不是那么大,但是除了听歌我们的手机还可以玩游戏,还可以看视频,在很多场景中优秀的双扬声器能够带来非常直观的体验提升。




四、屏幕表现


    P30 PRO采用一块京东方提供的1080P OLED 曲面屏,我们先说优点,这块屏幕的触控体验非常不错,各种操作都挺跟手的,第二个是屏幕亮度比较高,纯白画面,在手动模式下,最高可以到480多nit,在强光的刺激下,触发了鸡血亮度可以接近700nit,所以这块屏幕在强光下可视情况比较出色。



    我们再来说一下缺点,第一个是屏幕清晰度比较差,文字或者图标边缘有明显的锯齿感,对比Mate20 PRO有天壤之别。有些朋友会说其他很多手机都是1080P OLED屏幕,PPI跟华为P30 PRO也差不多,凭什么单单去批判P30 PRO的屏幕精细度呢?其实屏幕的清晰度不仅仅跟我们熟知的PPI有关,还跟屏幕红绿蓝子像素的排列有关,在OLED屏幕中,目前最常见的就是三星的钻石排列,而随着去年Mate20 PRO的面世,京东方的周冬雨排列逐渐为人所知,从实际体验来看,三星的钻石排列显示文字,在同PPI的情况下会比周冬雨排列更加精细,边缘更加平滑。



    关于这个现象的科学解释,或者说具体该怎么去折算实际的PPI,这个可能需要提供屏幕的厂商才知道,因为文字锯齿感这个东西除了我提到的像素排列,他甚至还可能和子像素的形状、大小、显示的颜色、显示的方向等等都有关系。大家看看我放的这几张图片,P30 PRO显示文字,边缘的锯齿感比小米9严重很多,因为在小米9上显示其实1080P截图,我们都知道截图保存下来的JPEG格式的图片画质有压缩,所以我们换P30 PRO显示小米9设置界面的截图,对比结果也一样,小米9显示文字,边缘的锯齿感确实没有P30 PRO那么强。


    另外我们还举一个例子,大部分OLED屏幕因为其特殊的子像素排列,所以显示文字边缘容易有彩边,比如说Mate20 PRO、P30 PRO和小米9等等,当然PPI越高彩边现象越轻微,但是三星可以通过次像素渲染解决彩边问题,同样是对外出售的屏幕,iPhone XS MAX采用了次像素渲染,文字边缘就没有彩边,虽然标称的PPI只有458,但由于钻石排列和次像素渲染的优势,显示文字整体的效果不见得比PPI高达538的Mate20 PRO差。



    第二个缺点是屏幕调光,在手动亮度下,P30 PRO只有在最高亮度下才能够保持类DC调光,哪怕把亮度拉低一点点,马上就变成了低频PWM调光,所以对频闪比较敏感的用户需要特别注意,值得一提的是今年很多手机厂商都会跟进OLED屏幕的类DC调光。关于调光也多说两句,PWM调光技术其实比DC调光更加复杂费力,厂商采用低频PWM调光是想解决低亮度下子像素一致性较差的问题,也就是在低亮度下类DC调光的OLED屏幕亮度和色彩都有可能出现不均匀的情况,换言之厂商就是为了追求显示效果而忽略了那些眼睛敏感不能接受频闪的用户体验。



    我再跟大家举个例子,我们都知道三星自家旗舰的屏幕在各家评测各种测试指标上基本上每次都可以刷新纪录,今年我简单试了一下我的三星S10+,它在380nit附近也是低频PWM,这已经是很亮了,转成类DC调光的临界点具体到亮度条上,已经到了红色部分, 我们平常室内使用手机屏幕亮度大多在100到200nit之间,所以三星也是把显示效果放在绝对优先的位置。当然P30 PRO的色域色准色温这些,大家可以去参考一些更加专业的评测,但是无论结果如何,P30 PRO这块屏幕都对不起他的定位和定价。

 

    不过1080P的屏幕倒是在续航上帮P30 PRO赢回了一些面子,P30 PRO和Mate20 PRO都是4200毫安时电池,但是在我们的哔哩哔哩视频播放续航测试中,P30 PRO领先了接近2个小时,个人猜测这个和屏幕的分辨率应该是密切相关的,因为体验的时间有限,我们没有来得及做综合性的续航测试,但是凭我个人的体验和经验,P30 PRO的续航水平确实领先Mate20 PRO不少,在旗舰机中的表现也是非常出色的。快充方面,P30 PRO依旧搭载华为40W超级快充,具体的充电速度处于快充第一梯队,比Mate20 PRO还稍微快上一些。15W的无线充电也得以保留,和Mate20 PRO一样也支持反向无线充电。



五、拍照


    最后是大家最关心的拍照,这个也是因为体验时间限制,有一些样张我们没有来得及采集,比如说超广角,还有视频拍摄对比暂时也没做,但我们也尽了最大的努力,采集了200多组照片,今天的视频中会选出一部分具有代表性的进行展示,然后分析总结。

 

    这一次P30 PRO拍照的细分卖点应该极弱光和远距离拍摄。首先是极限弱光,大家看一组样张就够了,我觉得吊打这个词已经不适合形容三者的战况,用虐杀显然更加合适,极限弱光环境下,P30 PRO虐杀华为Mate20 PRO和三星S10+,不过为了照顾真实党的感受,我们额外为三星S10+颁发一个最佳还原奖。



    然后是长焦镜头的表现,我们把等效焦距的概念转成一种不同的比较通俗的说法,华为P30 PRO支持约5倍的光学变焦,Mate20 PRO支持3倍的光学变焦,三星S10+支持2倍光学变焦。所以我们测试的时候,在同一个场景,分别采集了2倍、5倍和10倍变焦的样张,我们来看一下。首先是2倍变焦,解析力方面,通过多组对比,三星S10+相对来说更加出色且更加稳定,P30 PRO次之,Mate20 PRO最差。值得一提的是三星S10+的样张锐化痕迹很重,放大以后画面不自然。



    长焦镜头的存在可以把远处拍得更加清晰,但它本身成像素质参差不齐,一般比主摄差上不少,我们通过观察色彩、动态范围等等,2倍变焦下,三星S10+综合应该是最好的,唯一的缺陷是阴天场景中,有一点过曝的倾向。接下来是5倍变焦,在解析力上,P30 PRO展现出碾压性的优势,因为解析力差距拉得实在太大,至于整体的观感,我们可以考虑,但是它已经不那么重要了,毫无疑问在5倍变焦下,P30 PRO的表现吊打另外两个对手,Mate20 PRO的解析力也稍好于三星S10+。10倍变焦下,对比的结果跟5倍变焦一样。



    所以在变焦这一块,华为P30 PRO确实非常厉害。但是细心的朋友肯定也发现了,在2倍变焦下,华为P30 PRO拍摄的样张白平衡不太准确,画面对比另外两台手机严重偏暖偏黄,但是在5倍和10倍变焦下基本都是正常的,为什么会这样呢?其实这个跟不同变焦倍数下参与的参与成像的摄像头有关,在2倍变焦的时候,华为P30 PRO是通过主摄多帧合成再裁切模拟变焦效果,到5倍及以上变焦的的时候,P30 PRO才是通过长焦镜头拍摄。还有一个比较有意思就是在3到5倍变焦的区间,中心画面由长焦镜头拍摄,周围画面则是主摄像头拍摄填充的。不同的摄像头或者摄像头组合导致了不同倍数的变焦,成像风格产生了巨大差异。



    对比过极弱光环境和长焦镜头的表现,我们回到常规的场景。先是白天的样张,因为刚刚在说变焦的时候提到P30 PRO主摄成像偏暖偏黄,这个问题在白天场景中出现的频率非常高,而且很多样张不是一点点轻微的偏黄,经常黄得辣眼睛。有些人可能会辩解说这是华为针对某些场景做的调教,我甚至还听到一个徕卡黄的名词,听得我莫名其妙。偏黄这个这个事情是处于控制之下还是脱离了控制,我们多看一些样张就知道了,如果是拍食物,偏暖一点我觉得无伤大雅,甚至很多厂商拍食物还专门往偏暖的方向调,但是拍粉色的樱花,我相信很多人不愿意拍成屎黄,也不喜欢绿叶变黄叶。



    P30 PRO拍照偏暖偏黄其实是跟RYYB排列,也就是红黄黄蓝排列的传感器有关,华为肯定也花了很多心思去调教才敢应用,只是从实际的效果来看还需要更多的努力。

 

    动态范围和整体的曝光控制,这个一般都涉及到HDR算法,在光线反差很大的场景中,华为P30 PRO和Mate20 PRO表现都不如三星S10+,具体表现就是高光处的细节容易丢失,再比如这一组拍摄的地面,华为两台手机拍的都有些轻微过曝,因为三星S10+上有一个超强的HDR算法,触发频率非常高,所以绝大部分场景中,拍出来画面层次极为丰富,但是它的HDR算法有时候会有明显的副用作,比如说会导致画面偏蓝偏紫,而且拼接痕迹严重,看起来极不自然。在一些没有出发HDR的样张中,P30 PRO和Mate20 PRO动态范围不见得比三星S10+差,而且整体的曝光控制可能还稍微好一些。至于P30 PRO和Mate20 PRO,这个不太好说,好像没有谁在动态范围上有绝对的优势,你来我往吧。



    色彩表现,三台手机都开了AI场景识别,整体来看P30 PRO的色彩比Mate20 PRO差一些,不少样张看起来都有点冷淡,而且他确实容易整体偏黄。至于三星S10+,今年口味调得有点重,可以说在大部分样张中色彩都极具冲击力,但是跟他的HDR算法一样,色彩调教走得太极端也经常出岔子,比如说画面中有绿色的时候,三星S10+拍出来可能整个都是绿色,透着一股浓浓的塑料质感。像Mate20 PRO他也经常识别出绿叶,可以让绿叶更绿,但是对于其他部分没有太大影响。



    P30 PRO色彩相对寡淡也不算是一无是处,比如这一组,Mate20 PRO和三星S10+都太绿了,反而是P30 PRO非常真实,还有这一张迎春花,P30 PRO拍得也比较自然。色彩这部分喜欢重口追求视觉冲击的可以选三星S10+,然后Mate20 PRO的表现也不错比较好,P30 PRO如果没有偏暖偏黄的毛病,自然真实的色彩表现也会成为很多人的选择。

 

    有些人说反正有鲜艳模式,P30 PRO色彩差一点也没关系,常开鲜艳就行了,其实我想说不是大家想的那么简单。P30 PRO整体的偏黄偏暖已经奠定了样张色调基础,有的时候开了鲜艳模式,结果就是让黄变得更黄。鲜艳模式也不是什么万金油,我们前面说P30 PRO高反差场景中动态范围比较弱,在这一组暗部死黑亮处死白同时色彩比较差的样张中,加上鲜艳模式以后反而酿成了更大的悲剧。当然华为还做了一个柔和模式,我们以后有机会的话也会再去采集样张。



    夜景部分,P30 PRO白平衡的问题我已经不想多说了,不过我觉得晚上拍照偏暖其实还好,我个人是可以接受的而且只要偏得不是太离谱,我甚至还有一点点喜欢,如果以前看过我的视频的话应该了解。


    我们先看一下解析力和噪点控制,我觉得这部分可能要根据三星S10+的表现分成几种不同的情况去对比分析。第一种是光线条件还不错,同时S10+不需要开HDR去压高光,它的解析力是很出色的,部分场景甚至比Mate20 PRO还有优势,整体跟P30差不太多,但是有的时候噪点控制可能会差一点。第二种情况是光线条件也可以,但是S10+为了压制高光开启HDR,它的HDR算法在晚上会影响解析力和噪点控制,尤其是暗部细节,和P30 PRO/Mate20 PRO根本不是一个级别。不过我们发现在极少数场景中,P30 PRO解析力和噪点控制还不如Mate20 PRO,这个应该是还没有完全优化好。第三种情况是光线比较弱的时候,毫无疑问P30 PRO有绝对优势,三星S10+经常是噪点和涂抹一起飞,还有在很多场景中它整体的亮度已经上不去了,放大以后也是黑压压一片,不太容易辨认细节。Mate20 PRO不太稳定,有的时候亮度非常高噪点很严重,但是整体比三星S10+好一点。



     高光压制的情况,在自动模式下,P30 PRO对比Mate20 PRO竟然出现了倒退,稍微差一点点,这个不知道后续会不会改善,三星S10+也有一定的压高光的效果,在少数场景中甚至比华为P30 PRO好一些,但是综合来看表现还是不太稳定,至少对比Mate20 PRO也是有差距的,而且我们前面还说了,就三星S10+这个压高光的效果是牺牲解析力和噪点控制换来的。另外我们还发现P30 PRO红色灯箱的还原出了严重问题,比如这个中毒的KFC老人头,比如这个原本是红色拍出来完全是黄色的招牌文字,Mate20 PRO也有这个现象,但是没那么严重。微博上和相关人士确认了一下,他们已经在着手解决这个问题。



    我们再来分析一下几款手机的夜景成像风格,白平衡的话三星S10+整体来看是比较稳定也比较贴近现实的,华为Mate20 PRO通常偏冷色,华为P30 PRO大多是偏暖色。整体的曝光控制,光线不弱的时候,三台手机表现都可以,但是光线比较弱的时候,三星S10+因为底小亮不起来,华为Mate20 PRO则倾向于把整个画面提得过亮,但同时也带来了涂抹或者噪点的问题,而且这种傻亮傻亮的效果经常偏离你最初的拍照目的,照片的质感很一般,而且非常容易出现误判,比如这一组植物,其实它所处的光线条件挺好的,但是Mate20 PRO拍出来就有点过曝。


    这一次华为P30 PRO夜景整体的曝光控制有明显的提升,一改Mate20 PRO那种傻亮的风格,收放自如,我们前面就看了,解析力和噪点控制也十分出色,看起来就两个字:舒服。在这些样张中,三星S10+受能力限制,华为Mate20 PRO硬件能力肯定是够了,但是运用不到位,而华为P30 PRO则是软硬件都进步了。P30 PRO对于很多细节控制的提升不仅仅体现在整体的曝光上,再比如这一组,华为Mate20 PRO应该是祖传的红色溢出,P30 PRO拍摄的消防栓,在三台手机中细节保留最丰富,颜色也最贴近真实。



    我们再看一些夜景模式的对比,因为三星现在还没有可手动开启的手持夜景模式,所以有的时候根本就没有竞争的资格,整个画面观感的差得太多,当然在光线还不错的时候,差距没有暗光下那么大。P30 PRO和Mate20 PRO夜景模式成像风格差异比较大,第一个是偏暖和偏冷的区别,第二个是高光压制,自动模式下是Mate20 PRO强,但是在夜景模式下是P30 PRO强。第三个是色彩保留,P30 PRO相对来说更好。至于解析力和噪点控制,我们也对比很多组,差不多就是平分胜负,不过P30 PRO刚刚出来,后续的优化值得期待。



    样张的部分我们说了很多,但还是有一些不到位的地方,如果有机会的话我们会在拿到零售版以后再测试,比如说超广角、视频拍摄等等。我们简单点评一下P30 PRO的拍照,它的变焦和极限弱光环境中表现堪称惊艳,暂时还没有对手。相对常规一点夜景拍照,P30 PRO比Mate20 PRO强但是暂时还没有超过很多,至于三星S10+的夜景拍摄其实对P30 PRO构不成威胁。P30 PRO拍照的缺点主要集中在白天,很多样张严重偏暖影响观感,在一部分场景中色彩也不如Mate20 PRO,动态范围表现也一般,如果要我来排,白天的成像效果,我可能更喜欢三星S10+,然后是Mate20 PRO,最后才是P30 PRO。


    RYYB排列的CMOS确实很吃算法,需要投入更多的努力去调教,不过P30 PRO毕竟还没有上市,我们还是应该积极乐观一点,相信它上市以后会慢慢解决或者改善现在存在的一些问题,在已经足够强大的基础上变得更强。



六、小结



    最后总结一下我个人的使用体验,P30 PRO可能我近期见过的偏科最严重旗舰手机,它的拍照和屏幕体验完全是两个极端,快充和续航其实也比较给力,但是与之对应,华为又在外放上割了一刀,至于其他方面的表现大多能用平庸概括,做工手感质感、振动、屏幕指纹、系统UI、性能表现都中规中矩,没有太大的槽点但实在吹不起来,总的来说还是有一点令人失望。其实我们回头看,几个月前发布的屏幕指纹版的Mate20 PRO的综合素质并不比P30 PRO差,比如说手感、屏幕、外放都要好一些,而且它有3D结构光有正常的听筒,这些都挺实用的。P30 PRO优势则是在拍照和续航上,如果你对变焦/极弱光拍照不那么看重,我个人是更加推荐Mate20 PRO。

 

    OK,今天的视频到这就结束了,谢谢各位捧场,我们下一期再见,拜拜。


往期精彩回顾

三星S10+、三星Note9、iPhone XS MAX和华为Mate20 PRO外放效果对比

荣耀V20简评:没有极致性价比但也是一个不错的选择

骁龙855 VS 麒麟980,小米9和荣耀V20游戏性能实测

声明:本文为OFweek维科号作者发布,不代表OFweek维科号立场。如有侵权或其他问题,请及时联系我们举报。
2
评论

评论

    相关阅读

    暂无数据

    请不要叫我测评君

    专注手机数码原创体验和评测...

    举报文章问题

    ×
    • 营销广告
    • 重复、旧闻
    • 格式问题
    • 低俗
    • 标题夸张
    • 与事实不符
    • 疑似抄袭
    • 我有话要说
    确定 取消

    举报评论问题

    ×
    • 淫秽色情
    • 营销广告
    • 恶意攻击谩骂
    • 我要吐槽
    确定 取消

    用户登录×

    请输入用户名/手机/邮箱

    请输入密码