早前中国一家科技企业宣布推出5.5G，速度提升10倍，再度领先全球，而近日美国联合欧洲、韩国、日本、英国等9个国家或经济体宣布6G原则，但不包括中国，这样西方的做法就明显了，意味着6G争夺战开始了。
中国稳步推进5G的发展，有助于确保6G技术的顺利推进，业界都清楚每一代移动通信技术的发展都并非是突发性的，而是逐步演进，一些先进技术先进行验证，然后再用在下一代技术上，在5.5G技术上就将验证大规模天线、高频频段等技术。
中国的设备商如今已可确保这些技术在5.5G上应用，并将大幅将无线数据速率提升10倍，可以说5.5G技术已相当接近6G技术了，如此在数年后推出6G技术，那么中国可以确保6G技术的顺利商用。
对比之下，美国在4G时代推出的UMB和wimax被中国和欧洲联合推出的LTE击败，随后在5G标准上更是基本失利，于是美国推出了5G毫米波技术试图争夺一点话语权，然而5G毫米波全球只有美国运营商采用，而且后来美国运营商也基本抛弃了5G毫米波，导致美国在5G技术上基本失去了话语权。
如今美国急于在移动通信技术上获得话语权，早早就联合日本和韩国推动6G技术，这次更进一步拉拢欧洲、英国和澳洲等国家或经济体发布6G原则，却不包括中国，凸显出美国并不希望在6G标准上让中国获得太多话语权，甚至可能试图联合西方诸多经济体建立一个完全由他们掌控的6G标准。
不过美国如此做法恐怕很难成功，正如上述从5G到6G不会是完全革新性的技术，而有所延续，此前5G技术上，全球设备商试图推动舍弃4G核心网的5G SA技术，结果运营商考虑到成本问题，全球近八成的运营商都采用了延续4G核心网的5G NSA技术，毕竟成本对运营商太重要了。
当年在2G时代，美国力推CDMA，而欧洲力推GSM，从技术上来看CDMA比GSM更先进，然而由于拥有CDMA技术的高通过于贪婪，收取昂贵的专利费，导致设备商和手机企业都不愿使用CDMA技术，最终成本低廉的GSM通行全球，就说明了成本对技术的重要性。
如今美国为了摆脱5G而另起炉灶发展6G技术也将导致成本高昂，运营商不会愿意；对比之下，中国的运营商由于其他因素的考虑更愿意使用最先进的技术，在5G网络建设方面，中国的运营商就建成了全球近六成的5G基站，推动中国发展了最完善的5G产业链，并大规模降低了成本，因此抛开中国市场发展6G恐怕很难成功。
欧洲这么多年来也不甘心完全跟随美国，美国在互联网科技、芯片等行业的强势地位，影响了欧洲科技的发展，当初也正是因为美国过于强势，导致欧洲联合中国发展了4G技术，这次美国是否能让欧洲完全听从美国仍然存在疑问，说不定到最终确定6G标准的时候，基于利益的考虑欧洲会再次与中国合作。
业界普遍认为6G标准将在2030年推出，如此还有近6年时间，美国当下看起来主导6G标准的局面，随时可能因为美国暴露它的贪婪本性而导致这种联盟迅速破裂，毕竟美国此前多次都是因为不肯分享利益而导致与盟友关系的破裂，6G标准影响着太多的利益，各方在利益博弈下往往会随时发生态度的变化。
