诺基亚与OPPO的专利诉讼仍然在持续，继德国、法国之后，日前消息指诺基亚有意在英国对OPPO提起专利诉讼，影响OPPO在英国的销售，然而双方的诉讼纠纷却揭示了另一个问题，那就是专利数量多少与专利质量问题。
在过往诸多企业强调专利实力的时候，国内媒体屡屡强调谁的专利多，然而这次诺基亚对OPPO的专利诉讼却揭开了这层遮羞布，那就是专利多不代表专利优势，一切都得以专利质量作为考量。
根据2021年5G核心专利排名数据显示，爱立信、高通、诺基亚的5G专利数量排名分别位居第二名、第三名、第六名，这几家企业的5G核心专利数量明显比中国企业少，然而这几家企业都先后从中国手机企业收取专利费。
尤为公众所熟悉的是高通，高通自从4G、5G之后的专利数量排名都已不再占据优势，然而全球诸多手机企业都需要向高通缴纳专利费，没有任何一家手机企业能例外，这就让人思考一个问题，专利数量与专利质量哪个更重要？
关于专利质量的问题，其实一直都有机构给出各个企业的专利质量指数，2020年的时候知名的专利分析机构IEEE Spectrum公布了一份“专利权指数”标准，这个评判标准考虑了通信专利的通用性、独创性、影响等多方面因素，根据这些指标来考究各个企业的专利质量。
按照这家机构给出的专利质量指数显示高通位居第一名，遥遥领先诸多企业，包括爱立信、诺基亚等企业的专利质量都落后于高通，中国企业当中仅有一家企业入榜TOP20；不过也有业界人士认为这份质量指数有偏颇美国企业的嫌疑，入榜的美国企业普遍位居前列，而且参考的专利已是数年前。
专利实力的较量是相当复杂的事情，实力强大的企业往往不会轻易妥协，全球诸多拥有专利的企业都曾与苹果展开专利诉讼，往往长达数年，三星、诺基亚等都先后与苹果展开专利诉讼，其中诺基亚与苹果的专利诉讼大多以诺基亚胜出结束。
这次诺基亚在多国起诉OPPO，普遍认为就是诺基亚对中国手机收取专利费的开端，一旦诺基亚压服OPPO，那么其他中国手机企业除了有限的几家之外，恐怕都只能向诺基亚妥协，这也是诺基亚为何如此拼命狙击OPPO的原因。
中国手机如今已成为全球手机市场的一大势力，随着诺基亚对OPPO的专利诉讼，OPPO在欧洲市场的发展已受到影响，一季度的数据显示OPPO在欧洲市场的出货量下滑了47%，在诸多手机企业中跌幅第一，中国手机在全球手机市场的份额也在下跌，中国手机占有的份额曾超越三星和苹果之和，但是如今它们合计占有的份额已落后于三星和苹果之和。
