• 发文
  • 评论
  • 微博
  • 空间
  • 微信

无源波分技术及其在4G/5G前传中的应用

一丁一卯 2018-10-22 09:37 发文


1、无源波分前传方案简述


无源波分采用WDM技术,将BBU/DU至不同RRU/AAU的电路采用不同的波长合路到一根光纤中传输。例如,一个4G宏站某个频段的S111站共3个RRU,BBU至RRU的收发端口数共6个,在BBU侧和RRU侧各采用1个6路的OTM(光终端复用器)就可以将BBU和RRU间的收发信号合路到一根光纤中传输,如图1所示。

图1 无源WDM前传方案

由于OTM是无源器件,故各业务端口光模块需采用不同的波长,即彩光模块。无源波分系统包括OTM和彩光模块2部分,使用时需将BBU/DU或RRU/AAU标准波长(常用的1550nm或1310nm)的光模块(俗称灰光模块或白光模块)替换成相同速率的彩光模块。


无源波分支持的组网结构分为双星型(见图1)和总线型(见图2)。无线前传主要使用双星型组网,总线型主要用于高速公路、高铁、隧道等场景的覆盖。

图2 无源波分的总线型组网结构

系统支持的业务主要和光模块有关,以10Gbps彩光模块为例,支持包括:基站前传业务(Option1~7)、以太业务(GE/10GE)和SDH业务(STM-4/16/64)。


2、系统模型及波长分配


系统用于承载无线前传业务时,主要采用6合1(即1根光纤传输6个波长)、12合1和18合1模型;用于其他业务承载时,还会用到8合1模型。


由于CWDM最大支持18个波长,故系统最大支持18合1的模型,超过18合1的模型则需使用DWDM。常用的模型使用的波长如表1所示。

表1 无源波分常用模型的波长分配表

尽管表中的波长均可使用(非G.652D光纤应避开1371、1391nm和1411nm波长),为便于管理,建议波长的选择应统一。


3、系统的光功率预算指标要求


由于BBU/DU与RRU/AAU间的光纤网络一般是结构复杂的ODN(光分配网),故BBU/DU和RRU/AAU的光功率预算除考虑光缆线路的长度因素外,还要考虑光链路中OTM的插损和活接头的数量。OTM的插损见表2。

表2 OTM插损参考表

通常,市区BBU/DU与RRU/AAU间的光纤链路长度一般不超过10.0km,链路中的活接头数量约8个,则系统的光功率预算需满足表3的要求。

表3系统的光功率预算表

若光纤链路长度、活动连接器数量或OTM插损与表3中有较大偏差,应重新计算。


4、彩光模块的光功率参数


当前,多数厂商用于无线前传的光模块依然采用的是WDM设备用光模块的标准,在使用中存在以下几方面的问题:


(1)光模块的光功率预算按传输距离分成10km、20km、40km和80km几种规格,但这一分类标准因未考虑ODN网络的复杂性和OTM的插损,并不适合在无线前传中采用。例如,10km和20km光模块的光功率预算(光功率预算=平均发送光功率(最小值)-最大接受灵敏度-最大发生和色散的代价)只有10dB和12dB,显然无法满足系统的光功率预算指标要求,虽然并不妨碍系统的开通,但系统的光功率维护余量几乎没有,不利用网络日后的维护。


(2)不同厂商生产的光模块光接口参数有较大的差别,即使是满足同一光功率预算的光模块,各厂商光模块的“平均发送光功率(最小值)”、“最大接受灵敏度”指标也有超过2dB的差别,这就给光模块的互换性带来很大的麻烦。对用户来说,将不得不为每一厂商的光模块留有维护备件。


(3)光模块的使用温度范围为-20℃~+70℃,由于RRU/AAU一般安装在室外,在极端天气下可能会影响使用。


为解决这些问题,工信部发布了《无线基站BBU与RRU互连用SFP/SFP+光收发合一模块(YD/T3131-2016)》技术标准,在该标准中,光模块的推荐使用温度范围扩大到了-40℃~+85℃,并且建议了彩光模块的光接口技术指标。例如,用于4G前传的彩光模块部分指标如下:

表4 用于4G前传的彩光模块光接口部分指标


根据这一标准,中距、长距光模块的光功率预算分别为13.6dB和20.1dB,按表3中的模型计算,最小传输距离分别为9.3km和21.6km,可以满足绝大多数场景的传输需求。但也应注意,当链路的实际衰耗太小时,光功率很容易过载。


5、基于DWDM技术的无源前传方案


CWDM技术最多支持18合1的模型,超过18波(当前最大使用24波)则需使用DWDM技术。


DWDM系统一般不以中心波长作为主要参数,而代之以中心频率。24波系统使用的中心频率分别为:192.1THz~193.2 THz、193.17THz~194.8 THz,波道间隔为100GHz,对应的波长范围为:1560.61nm~1551.72nm和1546.92nm~1538.98nm。


基于DWDM方案的投资较大,大约是CWDM方案的数倍;涉及的光模块类型多,可能会给维护带来不便;是否有必要采用值得商榷。


6、面向5G的挑战


仅从技术上分析,无源波分技术完全可以用于5G前传,但商用初期可能面临以下挑战:


(1)彩光模块的价格。5G前传将采用25Gbps的光模块,商用初期如果相应的彩光模块价格过高,则会影响方案的实施;例如,1个S111站共需替换12个彩光模块,若每个彩光模块3000元,则总投资超过3.6万;如果具备管道或杆路资源,新放5公里24芯光缆的造价也不超过3.6万元;无源波分的成本将高过光纤直连的成本。


(2)彩光模块的产业链成熟情况。无源波分方案中将使用到多个波长的彩光模块,具体到某一波长的彩光模块,其市场需求量尚不足灰光模块的数十分之一,在商用初期,产业链可能难以跟上。


(3)传输距离受限。当系统速率达到25G时,系统的传输距离将受光纤色散的影响较大,传输距离据估算将不超过8km。


(4)受低成本有源前传方案的挑战。低成本有源前传方案采用低速的光模块进行高速传输,在4G/5G混合承载的场景中,价格将会对无源波分方案形成挑战。


---------------------------------------------------------------------------------


一丁一卯,专注于通信管线和宽带接入工程技术交流与分享

微信搜索公众号“一丁一卯”添加关注

声明:本文为OFweek维科号作者发布,不代表OFweek维科号立场。如有侵权或其他问题,请及时联系我们举报。
2
评论

评论

    相关阅读

    暂无数据

    一丁一卯

    通信管线、宽带接入工程技术交流与...

    举报文章问题

    ×
    • 营销广告
    • 重复、旧闻
    • 格式问题
    • 低俗
    • 标题夸张
    • 与事实不符
    • 疑似抄袭
    • 我有话要说
    确定 取消

    举报评论问题

    ×
    • 淫秽色情
    • 营销广告
    • 恶意攻击谩骂
    • 我要吐槽
    确定 取消

    用户登录×

    请输入用户名/手机/邮箱

    请输入密码