资料来源：猎云网、PingWest品玩、DeepTech深科技等
物联网智库 原创
转载请注明来源和出处
导 读
微软的“断供协议”闹剧终于收场了，但如果美国政府真的下令仿照谷歌断供华为再来一次“断供中国”，我们应该怎么应对呢？
微软拟收购Tik Tok带来的余波还未褪去，紧接着一颗“重磅炸弹”又呼啸而至，升腾的蘑菇云在一些媒体的渲染下，更是成了“世界末日”的信号。
“断供中国”还是“草木皆兵”
8月9日（昨日），一则微软“断供中国”相关话题的新闻刷爆网络。起因是近日有网友收到了来自微软推送的将于10月1日起生效的服务协议，其中某些条款使用的言辞被不少社交媒体过度解读为“暗示断供中国且能规避掉任何责任的免责声明”。
在“责任限制”B条款中，微软同步的信息显示：对于因超出微软合理控制范围的情况（例如劳资纠纷、不可抗力、战争或恐怖主义行为、恶意破坏、意外事故或遵守任何使用法律或政府命令）而导致微软无法履行或延迟履行其义务，微软对此不承担任何责任或义务。微软将尽最大努力降低这些事件的影响，并履行未受影响的义务。
而在争议解决的条款中，微软提出的方案为：当您依照这些条款使用所有其他服务时，您将与微软公司（One Microsoft Way，Redmond，WA 98052，U.S.A）签订合同，对于这些服务，无论是否存在法律原则冲突，该条款都将受到华盛顿州法律管辖。美国华盛顿州金郡的州法院或联邦法院具有非排他性管辖权。
简而言之，这两条内容其实就言明两点信息：第一，微软有向用户提供服务的义务，但如发生上述内容中描述的事实情况时（包括美国政府禁止微软给中国任何企业或个人提供服务），微软停止提供服务（主动或被动）不承担任何责任或义务；第二，如您对微软提供的服务产生争议或歧义，可前往美国华盛顿州进行诉讼。而此两点也正成了部分媒体误读其为微软“断供中国，推卸责任”的证据。
但随后也有更多媒体站出来澄清此事系为误读。根据相关报道显示，微软此次更新服务是为“常规操作”，几乎每年都会更新用户使用条款的相关规定，并且此次所更新的内容与以往（最早可追溯至2016版）并无差异。根据判断，像这样的操作只不过是跨国企业规避政治风险的一种手段，不会特定指向任何一个国家或地区，而且在其他地区的微软软件服务协议中均包含了类似的规定和内容。
并且微软方面也对此事进行了回应称，近日个别社交媒体对微软服务条款全球性更新的谣言，不符合事实，我们为中国用户提供服务的承诺坚定不移。因而微软“特意”更新用户服务协议来为“断供中国”做准备一说就犹如无根之木，悬空之楼，并无实锤。
然而，这里还应该有一个反转。以上信息中我们过多的关注了消息的可靠性，但联系近期国际关系再看，其背后的因果关系才让人不寒而栗。之所以有这一次误读，与近期美国政府封杀Tik Tok、微软收购Tik Tok，以及此前特朗普政府不断对中国企业施压、封杀不无关系。
而且在“坏事”没有发生前，我们不是没有听到过大洋彼岸其他企业的“友好喊话”，但往往从结果来看，似乎都不如希望中想象的一样美好。这让一些网友出现神经紧张、草木皆兵的情况也情有可原。
那么，出于居安思危的角度来思考，如果美国政府真的下令仿照谷歌断供华为再来一次“断供中国”，我们应该怎么应对呢？
“不情愿的微软”与“无畏惧的国产”
实际上，“微软断供”在去年5月份就发生了 。随着美国将华为列入“实体清单”，限制美国企业对华为的零配件供应，谷歌、微软等美国企业就相继宣布了中止与华为的所有合作，这让华为不仅在移动电话端受到打击，其PC端的境况也一度大不如前。
去年末，华为发布的MateBook电脑中已经开始预装国内深之度科技公司研发的deepin版本的第三方Linux深度操作系统来代替windows系统。
可能熟悉windows系统的我们对Linux系统并不熟悉，它主要被一些开发者所使用，并且就目前而言，Linux系统在商用市场本身也不具备很强的竞争力。根据市场调研机构Netmarketshare发布的7月份PC操作系统和浏览器市场份额报告显示，Linux系统全球市场份额仅仅为4.73%。
不过，虽然Linux系统市场份额很小，但其生命力却很顽强。Netmarketshare的市场报告同样提到，按照Linux系统当前的增长速度，也许数月内Linux系统就有超过macOS的可能。
而且开发Linux也已经不再是一个国家或者地区的目标 。据相关报道，微软操作系统“卡脖子”的现象不止在中国产生了较强烈的行业“反思”，在其他国家亦是如此，比如：
韩国政府宣布计划将政府及公共机构的操作系统替换为基于Linux的开源操作系统，并将于2026年完成；德国慕尼黑在2020年5月宣布将放弃windows系统，逐步开始使用Linux；俄罗斯国防部在2018年决定将所有办公电脑操作系统改为自研的Astra Linux系统。
此前曾有消息爆料，受到美国政府对华为全面科技封锁的压力，微软服务团队尽数撤出了华为总部。不过好在后来微软总部向美国商务部提出申请，要求恢复对华为的供货。原因不言而喻，自然是微软不舍得丢掉这个拥有庞大全球市场的中国科技巨头，同时也不想树立一个强大的对手。
犹记得去年华为宣布隐藏着“鸿蒙”时，不少媒体如同打了鸡血一样，大肆报道鸿蒙对谷歌安卓的替代。虽然继去年华为全球开发者大会惊鸿一瞥后，鸿蒙似乎并没有如预期中再掀起更大的浪来，但国内对它的期待却依旧很大。
根据介绍，鸿蒙也是基于Linux开发而来的一款操作系统，不同的是，华为称之为一款“面向未来”的操作系统，一款基于微内核的面向全场景的分布式操作系统，现已适配智慧屏，未来它将适配手机、平板、电脑、智能汽车、可穿戴设备等多终端设备。
单从介绍上看，鸿蒙虽然还没有完全真正的市场化，却已经树立了不小的噱头。如果真如华为所言，且在美国政府下令微软“断供中国”的情况下，鸿蒙不可谓不是一种替代方案。
当然，无论是鸿蒙，还是Linux系统的替代，困难也还是有的。
众所周知，目前的PC端市场与移动端市场面临的情况很相似，后者的主导者是谷歌的安卓和苹果的iOS，而前者的主导者则是微软的windows和苹果的macOS。
根据百度在2020年5月份的一项统计中显示，在中国国内，windows 10系统市场的份额为33%，windows 7系统的市场份额为48.2%，两者总和就已经超过了80%。而在全球范围内，Windows的总体份额达到了87.59%。
可见，虽然Linux系统全球市场份额有小幅增长，但比起windows还是小巫见大巫。
任正非曾表示“做一个操作系统的技术难度不大，难度大的是生态。”这一点早在1990年时，就被中科院院士倪光南团队研发的红旗Linux所验证，当年击败微软拿下北京市政府的招标项目成为其高光时刻，但终究输给了比尔·盖茨的“5美元”策略和中国的盗版式生存法则。
写在最后
总结来说，微软当年宁可“默许”国内的盗版系统横行，也不愿一并处之，当然是不希望看到中国市场的丢失，所谓“微软断供阴谋”就更是无稽之谈。但出于被动情况下的我们，当然也不惧怕这种两败俱伤的“断供”要挟。
当然，路肯定是艰难的，却总归也是有的，而且会更好的。
资料来源：
1.《微软虽老，余威仍在》，猎云网
2.《断供中国？微软不是这样的公司吧......》，PingWest品玩
3.《传微软声明断供中国免责？结果此前早已有过》，DeepTech深科技
4.《微软更新协议“断供中国”？假的！若真断供怎么办？》，三言财经
5.《Win 10全球市场份额逼近60% Chrome浏览器一骑绝尘》，新浪科技
6.《从Windows到鸿蒙——操作系统的前世今生》，TechWeb
