作为制造软件行业的一部分,已经有三十多年的历史了,我已经看到了供应商社区共享的许多消息和价值主张。示例包括“未来工厂”,“智能制造”和“工业4．0”,仅举几例。作为此叙述的一部分,似乎越来越多地使用“工具箱”,特别是来自产品生命周期管理(PLM)和其他“大盒子”供应商的“工具箱”,以创建制造执行系统(MES)功能。我知道。我曾经为其中一家公司工作!我敦促您认真考虑购买“工具箱”的真正含义–这可能不是您的最佳选择。
这些公司提供了各种方法来创建从制造物料清单到工艺路线的所有内容,并为操作分配组件。毕竟,PLM供应商已经有了关键对象,也就是3D模型,本质上是产品定义。为什么不尝试在功能流程定义中添加?事实证明,这比看起来要难。尤其适用于处理高度复杂的,模型驱动的制造过程的行业,例如航空航天和国防,医疗设备,核能,造船或电子。
MES工具包
那么,什么是工具包?它是一组库和工具,可为您提供开发应用程序所需的内容。如果您愿意的话,最后通常会成为供应商的自定义开发项目的起点。这些项目始于良好的愿望。但是,当客户尝试利用该工具包并想象可以添加新功能和特性的所有不同方式时,他们就会发现该工具包无法满足他们的需求。
例如,供应商可能会提供“路由”工具包。该工具包允许客户端创建操作,分配操作编号并输入操作标题。挑战在于该工具箱可能没有要添加将在车间执行操作的工作中心的字段。因此,客户必须然后定义一个新的“工作中心”字段。因此,它继续。有这么多的选择和选择,供应商将继续向工具箱添加新字段。这些操作中的每一个都会使客户的解决方案偏离标准产品路线图。
添加的自定义功能越多,累积的技术债务就越多。技术债务(也称为设计债务或代码债务)是软件开发领域中的一个概念,反映了将工具箱开发或定制为软件解决方案所需的额外工作。
开箱即用的MES
与工具套件完全相反的是即用型(OOTB)MES解决方案。制造执行系统在历史上已经见过两种方法,因此我认为这是一个很好的解决方案类别,可以更详细地探讨差异。
首先,仅查看这些解决方案类别的名称,区别就很明显。“开箱即用”的MES解决方案是指一种无需安装即可立即安装的MES解决方案。工具箱用于构建解决方案,然后可以安装和使用该解决方案。这需要更长的时间和资源。另外,购买OOTB解决方案后,可以立即安装它,并且只需稍加培训即可使客户下车并以更快的速度运行。
解决方案
讨论的最后一个术语是“解决方案”。对于本文,我们假设解决方案是将技术,产品和服务整合在一起的解决方案。购买解决方案来解决问题。请注意,这些类型的问题通常不会一次发生。它们是系统性的,因此随着时间的推移,必须继续对其进行“修复”。换句话说,必须随着时间的推移来管理和维护解决方案,以继续解决问题并获得收益。
听起来很简单,在制造设计,执行和分销领域,制造商面临着多种复杂的解决方案产品。每个人通常都有不同的卖点和价值主张。这使得做出正确选择来解决您的特定问题非常困难。
我认为该表可能是帮助您更好地理解以下每个选项的好方法:
哪个最好?
鉴于制造操作的复杂性,不同的解决方案将根据您的需求更好地工作。如果您的操作流程如此自定义且独特,那么您可能会被迫采用工具箱。支持这种系统的额外成本和人工投资可能是您开展业务的必要成本。但是,对于其他所有人,OOTB解决方案提供了一个引人注目的选项,可以使您的问题更快地得到解决,并且总拥有成本比任何工具包所承诺的要低得多。
请记住,作为现成的MES,此功能已根据客户的意见随时间而发展。每次部署都会获得新知识,可用于不断改进流程。但是,定制的一次性开发通常会在每个新实例中重新开始。您是否真的想每次都重新制作轮子?更好的方法是在经过验证的解决方案的框架内运行,同时可以根据需要灵活地应用增量创新。换句话说,“跳出框框思考以留在框内”。
总之,最重要的是您要意识到两者之间的差异。睁大眼睛进入供应商选择过程。不要以为试图向您出售工具箱的供应商可以为您提供“快速简便”的解决方案-根据定义,这根本不可能。另外,如果时间很重要,资源也很有限,并且您厌倦了向与您合作过的所有以前的供应商支付年度技术债务,也许OOTB解决方案可能值得考虑。
