• 发文
  • 评论
  • 微博
  • 空间
  • 微信

启服云:针对面向高校的专利管理系统比较好的有哪些? 

贯文线索 2019-09-29 17:01 发文

在一年多前,曾经做过一个统计,在2015年,中国排名前100的申请主体(国企、民企、高校、外企)中,高校占据了46%(【年度盘点】:10张图告诉你中美专利2006-2015十年PK史):


几天前,在做数据时也刚好顺便看了一眼截止2017.9.25日的中国年度专利申请人统计情况,发现高校在前几十名中仍然占据了近半壁江山,与一年多前的数据统计差别不大。

然而虽然在申请人前列中占的份额不小,可是实际上,考虑到全国高校的数目相对企业要少得多得多,其整体占比其实要远小于46%(仅统计前100家)的上述统计。

从国家知识产权权相关链接文章:我国高等学校专利运营现状及建议--国家知识产权局也可以验证这一点:截至2013年12月,以“高等学校”为专利权人的有效发明专利达到11.9万件,占国家全部有效发明专利的11.5%。

正常推测,一个高校只有在专利数目达到300-400件以上时才会考虑引入专利管理系统,从这个角度上全国大约只有200-300家高校潜在上可能使用专利管理系统。

而其中还有部分高校的专利管理是分学院进行单独委托及管理的,所以这个市场乐观估计潜在的客户在200家左右,但应不超过300家。

那么结论大约出来了,在这么小的市场地基上,其实并没有哪一家知识产权软件提供商会花大量的时间去专门做一套只面向高校的专利管理系统。

事实上,从做知识产权管理系统的角度看,面向高校的专利管理系统与面向企业的专利管理系统相比,两者并没有很明显的界限。如果非要说区别的话,也只能说高校的专利管理系统有自己更偏重的地方,简单举几个:

(1)跨部门(学院)使用;

(2)专利审批程序,比如由甲部分提交的专利申请,需要经过XX院长的审批;

(3)费用审批程序,与第2条相类似,比如由甲部分提交的专利申请所对应的付款程序,需要经过XX院长或者专人的审批;

(4)申报资助,高校是不会放过有资助不申请的情形的,这个算是比较刚性

针对以上痛点,必须以“业务+管理+技术”来解决。

启服云——赋能科服业务,提升效率体验

启服云(qf114)是基于深刻的行业洞察和丰厚的经验积累研发的数字化时代专业应用于科服/知识产权服务管理的SaaS系统,包含客户管理、科服项目管理、知识产权管理、财务管理、OA管理、商业智能等模块,可以提供科服/知识产权管理一体化解决方案,助力科服行业构建全价值链体系,推进政策申报和知识创新管理升级。

客户管理-打通从获客、跟进、转化、成交到留存的客户全生命周期流程;

科服项目管理-实现项目从提案、撰写、审查到维护的全流程规范化管理;

知识产权管理-提供专利、商标、版权等全方位的智力劳动成果的标准化管理;

OA管理-为人事、行政、审批等日常办公提供对应的流程自动化支持;

财务管理-费用核算、往来账目、财务报表等相关内容的快速业务处理;

官方系统对接-对接CPC等官方系统,自动收发文、自动更新进度流程。

 

为什么要选择启服云?

全流程-提供线索、商机、成单、服务到回款的LTC流程管理;

数字化-利用终端设备自动识别收录文档,提升效率,完整保存;

云部署-基于阿里云的SaaS应用,安全稳定,助力企业无忧上云。

 

欢迎百度搜索“启服云”,访问官网了解更多内容,还可以免费预约咨询和试用。

 

 


声明:本文为OFweek维科号作者发布,不代表OFweek维科号立场。如有侵权或其他问题,请及时联系我们举报。
2
评论

评论

    相关阅读

    暂无数据

    贯文线索

    为企业提供智能营销数据服务平台及...

    举报文章问题

    ×
    • 营销广告
    • 重复、旧闻
    • 格式问题
    • 低俗
    • 标题夸张
    • 与事实不符
    • 疑似抄袭
    • 我有话要说
    确定 取消

    举报评论问题

    ×
    • 淫秽色情
    • 营销广告
    • 恶意攻击谩骂
    • 我要吐槽
    确定 取消

    用户登录×

    请输入用户名/手机/邮箱

    请输入密码