• 发文
  • 评论
  • 微博
  • 空间
  • 微信

DRG专家解答系列一:医院端实操填写医保结算清单中的疑虑

DRG变量 2020-06-01 10:09 发文


日前,为加快推进统一的医保信息业务编码标准,形成全国“通用语言”。国家医保局下发《关于印发医疗保障基金结算清单填写规范的通知》(医保办发〔2020〕20号)(以下简称“通知”),对医保结算清单各项的规范填写,进行了详细说明和指导。


虽然下发了这个文件,但很多人仍然有疑惑,医保结算清单是怎么填写?与病案首页又有什么区别呢?中日友好医院医务处副处长,北京市病案质量控制和改进中心主任焦建军,前不久在“国家医保结算清单与病案首页培训”上,通过直播的形式为大家解答了疑惑,《DRG变量》也对其观点进行了整理。


(焦建军主任正在给医务人员讲解《医疗保障基金结算清单与病案首页》)


随后,《DRG变量》收到了来自医务人员对填写医保结算清单规范中的各种疑惑,并第一时间将这些问题交给了焦建军主任,并得到了他专业的回复。具体的问题如下:


DRG变量:1.目前有创呼吸机使用的时间会影响分组么?例如大于96h和小于96h

焦建军:是的,会影响分组。

DRG变量:2.特殊病例(临终关怀、长期康复的病例)的判断标准是什么?根据诊断?住院天数?

焦建军:DRG只适合于急性或亚急性的疾病,长期住院病例不适合。

DRG变量:3.性别,特殊人员类型,新生儿入院类型等有值域要求的,是否统一需要填写数字?

焦建军:无论是纸质还是电子病历史界面上显示的是具体的文字,后台对应的是阿拉伯数字。

DRG变量:4.医保结算清单中的主诊断选择与病案首页的差异?

焦建军:事实上,医保结算清单与病案首页的差异有5点,如图所示:



对比上图,我们可以清晰的看到,两者在目的和作用、设计思路、项目设计、填写说明、主管单位及上报平台等五方面都存在着较大的差异。其实不仅是上面提到的“五大差异”,我们单从医保结算清单设计思路的具体内容,也能明显看到两者的不同,尤其是填报说明方面的差异。


医保结算清单的设计,一是借鉴了部分病案首页的基本信息板块及诊疗信息板块,这里的病案首页包括国家版及地方版的病案首页,二是借鉴了国家财政部2019版的医疗收费票据,三是结合了国家异地就医结算单和各地区医保结算单,来弥补医疗收费信息的不足。


病案首页数据是医保结算清单数据的来源之一,医保结算清单是病案首页、收费票据和其他结算凭证“三版融合”的产物。诊疗数据虽然和病案首页项目相同,但填写要求存在很大差异,取自票据的数据与医疗收费票据上的分类项目一致,数据具有唯一且统一的规范性。另外,医保清单数据从医院系统中直接采集,减少了人工填写。


所以,对于医保结算清单及病案首页的差异,我们要清晰的认识到:“清单不是首页,清单虽源于首页,清单有别于首页!!!”

DRG变量:5.主诊医师的填写,规范里边的要求是:“对于某一参保患者直接负责并且实施具体医疗行为的最高级别医师。”那么医院应该在这里填写的是主任/副主任医师还是主治医师呢?

焦建军:如果医院开展了主诊医师负责制,自然会理解最高级别是什么意思。如果医院未开展此项工作,可以忽略。


DRG变量:6.医院如何分析医保反馈的分区标签的合理性?如何区分造成亏损较严重的病组,哪些是自身的数据质量问题?哪些是分组方案需要完善的地方?哪些是支付政策需要完善的地方?

焦建军:简单的判定方法就是当你在诊疗病历的时候发现:这些病历是否是遵循临床指南而进行的规范诊疗。在此基础之上,如果出现费用问题,需要结合个案分析。


声明:本文为OFweek维科号作者发布,不代表OFweek维科号立场。如有侵权或其他问题,请及时联系我们举报。
2
评论

评论

    相关阅读

    暂无数据

    DRG变量

    关注医改进程中的参与者,记录这群...

    举报文章问题

    ×
    • 营销广告
    • 重复、旧闻
    • 格式问题
    • 低俗
    • 标题夸张
    • 与事实不符
    • 疑似抄袭
    • 我有话要说
    确定 取消

    举报评论问题

    ×
    • 淫秽色情
    • 营销广告
    • 恶意攻击谩骂
    • 我要吐槽
    确定 取消

    用户登录×

    请输入用户名/手机/邮箱

    请输入密码