iPhone发展的一举一动，从外观改变到某项功能革新，都能引起科技行业的瞩目和探讨，引来一大批追随者，单以安全技术的推动、引领作用来讲，从Touch ID应用于iPhone 5s开始，指纹识别技术便成了国产旗舰手机的标配，受此影响，智能门锁使用指纹技术也变得普遍而平常；今年iPhone X推出的Face ID也必然引起人脸识别技术在手机界及其它科技圈的普及热，但这一次Face ID远远甩开了其它人脸识别技术不止一个段位，国产旗舰手机虽然可以跟紧人脸识别技术的趋势，却在技术的安全性、实用性方面，无法以Face ID媲美，其它领域的人脸识别技术亦是如此，包括智能门锁。
那么，为何iPhone X的Face ID是其它人脸识别技术一段时间内难以追赶上的呢？
Apple将人脸识别技术领域的PrimeSense、SensoMotoric Instruments和FaceShift三大尖端公司进行技术垄断性收购，大大增加了竞品的模仿难度。Face ID是结合2D识别与3D识别的AI深度算法技术，实现了机器主动学习能力，能够在每次的使用中感知和记忆你的脸部特征变化，让人脸识别保持一贯的准确、快速，但作为首代使用的Face ID，仍然时有曝出识别不灵的新闻，可以想象其它使用的2D人脸识别技术的手机会有怎样的使用体验，有不少资料证明这种2D人脸识别技术很容易被一张图片或者2D人脸模型欺骗解锁，安全性为人诟病。
跟随趋势出现的搭载人脸识别技术的智能门锁，基本属于2D人脸识别范畴。
门锁是守护家庭安全的第一屏障，其安全性的要求某种程度上来讲，要比手机高。使用搭载人脸识别的智能门锁，在现阶段使用电池作为门锁驱动电源的情况下，要时刻感知人体位置和准备脸部识别，耗电快，容易出现电量耗尽无法使用的尴尬状况；2D人脸识别技术也容易因为化妆、佩饰、受伤等情况，出现识别不出之类的体验不佳的情况，更为关键的还是2D人脸识别技术的安全性不足，所以就近几年来看，Apple之外的人脸识别技术没有大突破的情况下，选择搭载人脸识别技术的智能门锁仍然不是好的选择。
