行业主要上市公司：目前国内无功补充装置产业的上市公司主要有金盘科技（688676）、新风光（688663）、百利电气（600468）、国电南瑞（600406）、和顺电气（300141）、盛弘股份（300693）、思源电气（002028）、ST森源（002358）、福润股份（834113）等。
本文核心数据：国家电网专利申请数量、中国电科院专利申请数量、专利市场价值、专利合作申请、重点专利布局
全文统计口径说明：1）搜索关键词：无功补充装置及与之相近似或相关关键词；2）搜索范围：标题、摘要和权利说明；3）筛选条件：简单同族申请去重、法律状态为实质审查、授权、PCT国际公布、PCT进入指定国（指定期），简单同族申请去重是按照受理局进行统计。4）统计截止日期：2022年06月01日。5）若有特殊统计口径会在图表下方备注。
1、全球无功补充装置竞争格局：国家电网和中国电科院为电力行业研发龙头
国家电网公司与中国电科院是我国电力行业研发龙头。二者围绕电力科学及其相关领域的各个方面，攻克了一系列重大核心技术，显著提升了自主创新能力，在我国电力事业的发展过程中发挥了不可替代的作用，其获奖情况如下：
2、国家电网 V．S．中国电科院无功补充装置技术布局对比
（1）专利申请量对比：国家电网公司遥遥领先
不过，在无功补充装置专利申请量方面，国家电网无功补充装置专利申请总量相比中国电科院无功补充装置专利申请量差距明显，二者分别为2988项和198项。
从趋势上看，2010－2011年，国家电网与中国电科院无功补充装置领域专利申请量相差不明显。2012－2021年，国家电网在无功补充装置领域专利申请量每年均大幅领先中国电科院，2021年两者无功补充装置专利申请量相差高达3倍左右，分别为283项和89项。
（2）专利市场价值对比：中国电科院专利市场价值更高
中国电科院无功补充装置专利总价值为5193万美元，国家电网无功补充装置专利总价值为1．42亿美元，国家电网无功补充装置专利总价值显著高于中国电科院。在专利价值分布方面，国家电网与中国电科院无功补充装置专利价值均主要集中在3万－30万美元。
（3）专利申请地域对比：中国为两者主要布局区域
目前，国家电网和中国电科院的无功补充装置专利申请区域主要集中在中国，两者在中国申请的无功补充装置专利数量分别为2986项和800项。美国是两者无功补充装置专利申请的第二大地区，中国电科院在美国的无功补充装置专利申请数量为6项， 国家电网在美国申请无功补充装置专利为15项。
统计口径说明：按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计，并选择公开日最新的文本计算。
（4）专利类型对比：两者以发明专利为主
中国电科院和国家电网无功补充装置专利申请类型以发明专利为主。国家电网有663项无功补充装置专利为实用新型专利，有2321项为发明专利；中国电科院758项无功补充装置专利为发明专利，40项无功补充装置专利为实用新型专利。
（5）专利技术构成对比：两者布局的第一大细分领域相同
目前，“交流干线或交流配电网络的电路装置”为国家电网的第一大无功补充装置技术细分分布领域，这一领域的专利申请量为1816项。中国电科院的第一大无功补充装置技术细分分布领域相同，这一领域的专利申请量为494项。两者其它重点细分无功补充装置技术布局情况如下：
从无功补充装置专利聚焦的领域看，目前国家电网的无功补充装置专利聚焦领域较明显，其主要聚焦于配电网、电力系统、补偿装置等。
（6）重点专利布局对比：中国电科院重点布局的专利被引用次数和专利家族规模较多
在重点专利布局上，国家电网重点布局的专利为“一种基于模型预测控制的配电网有功无功协调调控方法”，该项专利被引用次数29次，专利家族规模为1项。中国电科院重点布局的专利为“基于深度确定策略梯度强化学习的电力系统无功优化方法”，该项专利被引用次数20次，专利家族规模为1项。整体来看，国家电网公司重点布局的专利在专利被引用次数上较中国电科院有一定优势。
注：①当分析偏好选择为［所有搜索结果（不分组）］、［每件申请显示一个公开文本］和［每组PatSnap同族一个专利代表］时，此图表专利家族使用PatSnap同族，并选择公开日最新的文本计算。
②分析偏好选择［每组简单同族一个专利代表］、［每组INPADOC同族一个专利代表］时，此图表专利家族使用设置的去重方式，并选择公开日最新的文本计算。
（7）专利创新战略总结
整体来看，国家电网无功补充装置技术在市场推动、多样化和合作性具有相对竞争优势，中国电科院无功补充装置技术则在数量增长、学术驱动、专业化上具有相对竞争优势。
来源：前瞻产业研究院
