• 发文
  • 评论
  • 微博
  • 空间
  • 微信

中山大火案指纹锁安全被质疑,指纹锁真的不安全吗

兰和科技 2020-01-06 10:46 发文

12月22日2时3分许,中山市古镇镇江南海岸花园发生火灾,一家6口不幸身亡引起了社会广大关注。

据官方通报消息,起火建筑地下一层,地上27层,起火部位为B1栋2401房(复式住宅),建筑面积约350平方米,燃烧物质为家具等可燃易燃物品,具体火灾原因仍在调查中。

但是作为起火点的2401房安装了指纹锁!!!

 

很多人认为是指纹锁失灵造成的一家六口遇难,被困人员难以解锁无法逃生,消防员难以进入开展救援,最终酿成重大悲剧。指纹锁因此被推上风口浪尖,对指纹锁安全性的质疑也再一次如潮水般涌来。

究竟是不是指纹锁的质量与性能问题断了一家6口人的生机呢?官方给出了答案。

27日上午,中山市消防部门相关负责人介绍,消防人员初步调查发现,起火住宅设有2道门,指纹锁位于外侧,且火灾后指纹锁依然可以从内侧正常打开。所以,不是指纹锁的问题!

 

针对人们关心的指纹锁是否会成为发生火灾时的逃生阻碍,我们看看指纹锁专业人员怎么说:

指纹锁具有快开逃生功能,内部依然是机械驱动而非电子驱动,并不存在烧毁的可能。

无论是普通锁、智能锁,面对极端高温的时候均会导致门框变形,这样无论是哪种类型的门锁均无法从内部打开。

关于暴力拆除,指纹锁的难度会普遍高于普通门锁,但是暴力拆除的原理都是一样的,这和门的材质、牢固程度、是否有天地钩、破拆人员的工具、手法、门变形的程度等诸多情况密切相关。

总结:指纹锁比普通锁更安全与便捷,在极端情况下指纹锁也不会造成额外伤害。

此次事故虽与指纹锁的关系不大,但希望我们的指纹锁能够变得更完善,在特定环境下可以自动报警、以及门锁变为开启状态等,减少意外事故的发生。水火无情人有情,兰和科技也提醒大家注意用火用电,平时多留意发生火灾等意外事故时的正确应对措施,降低意外伤害。


声明:本文为OFweek维科号作者发布,不代表OFweek维科号立场。如有侵权或其他问题,请及时联系我们举报。
2
评论

评论

    相关阅读

    暂无数据

    兰和科技

    兰和科技是一家专业做智能锁及芯片...

    举报文章问题

    ×
    • 营销广告
    • 重复、旧闻
    • 格式问题
    • 低俗
    • 标题夸张
    • 与事实不符
    • 疑似抄袭
    • 我有话要说
    确定 取消

    举报评论问题

    ×
    • 淫秽色情
    • 营销广告
    • 恶意攻击谩骂
    • 我要吐槽
    确定 取消

    用户登录×

    请输入用户名/手机/邮箱

    请输入密码