8月21日讯，凌晨5点，美国国际贸易委员会（ITC）做出了针对大疆的337调查终裁，表示不会对大疆发布禁令。
图片来源：OFweek维科网
目前，大疆方面已确认了此消息。大疆公关总监谢阗地在朋友圈对此表示，“此前此事曾引起轩然大波，今年5月该公司的律所曾发布337调查初审片面信息误导多方以为大疆败诉。目前终审结果已出。听其言观其行。”
历经两年，沉冤得雪
据了解，此次事件起源于2018年8月30日。美国Autel Robotics公司向美国际贸易委员会（ITC）提出申请，指控深圳市大疆创新科技有限公司及其关联公司对美出口、在美进口或在美销售的无人机及其组件侵犯其专利权，请求ITC发起337调查并发布有限排除令和禁止令。
ITC根据《斯穆特—霍利关税法》（Smoot－Hawley Tariff Act），即美国《1930年关税法》（Tariff Act of 1930），针对Autel主张的三项专利（美国专利号分别为US7979174，US9260184和US10044013）于2018年10月2日开始调查。
2020年3月2日，ITC首席行政法法官（CALJ）Bullock判定大疆没有侵犯US7979174，还根据多种理由判定US10044013专利权主张是无效的。但CALJ裁定大疆部分产品侵犯了US9260184专利。
2020年5月22日，大疆此案的代理律师事务所美国飞翰律师事务发文称，大疆被控侵权的三项专利中的相关权利要求截止北京时间5月21日晚已全部宣告无效。
本是同根生，相煎何太急？
公开资料显示，美国Autel Robotics公司是一家中国企业的美国子公司，子公司总部位于华盛顿，主打无人机技术和产品，而且也以四轴飞行器和摄像无人机见长。同时，经过调查发现，Autel Robotics公司其实为总部位于深圳的“道通智能航空技术有限公司”，李红京持股比例91．25％。该公司也是无人机生产企业，与大疆互为竞争对手关系，而此次“专利侵权案”不过是在美国战场的一场窝里斗。
据悉，道通智能与大疆在专利上的纠葛由来已久。2016年8月，大疆在美国特拉华联邦地区法院发起诉讼，称Autel Robotics侵犯其3件专利；2017年5月19日，大疆再度在华盛顿西区联邦法院发起诉讼，称Autel Robotics专利侵权；2018年3月，两次起诉被特拉华联邦地区法院合并审理。而一个月之后，Autel Robotics公司在美国起诉大疆三家子公司侵犯了其2件美国发明专利。
而此事也引起广大网友的激烈讨论。有网友表示：“到底有没有侵权以法律为准。如果真的侵权了即使没有国内厂商起诉早晚也会被国外厂商盯上。尊重知识产权和商业规则是一个企业必须要遵守的”。还有网友表示“一个中国企业让美国调查另一个中国企业！本是同根生，相煎何太急？”
337调查对大疆会造成怎样的危害
337调查，是指美国国际贸易委员会（United States International Trade Commission，简称USITC）根据美国《1930年关税法》（Tariff Act of 1930）第337节（简称“337条款”）及相关修正案进行的调查，禁止的是一切不公平竞争行为或向美国出口产品中的任何不公平贸易行为。这种不公平行为具体是指：产品以不正当竞争的方式或不公平的行为进入美国，或产品的所有权人、进口商、代理人以不公平的方式在美国市场上销售该产品，并对美国相关产业造成实质损害或损害威胁，或阻碍美国相关产业的建立，或压制、操纵美国的商业和贸易，或侵犯合法有效的美国商标和专利权，或侵犯了集成电路芯片布图设计专有权，或侵犯了美国法律保护的其他设计权，并且，美国存在相关产业或相关产业正在建立中。337调查的对象为进口产品侵犯美国知识产权的行为以及进口贸易中的其他不公平竞争。
总而言之，337条款的具体措施包含有：
停止与禁止令：禁止被控方从事与侵权行为有关的行为，包括禁止侵权产品在美国市场上的销售、库存、宣传、广告等。
罚款：相关当事人若违反ITC命令，将面临每天10万美元的罚款，或相当于每天违法出口到美国的商品价值两倍的民事罚款，由ITC取两者中较高金额者处罚之。
有限排除令：禁止被控企业的侵权产品进入美国市场。
扣押和没收令：如果ITC发布排除令，外国企业仍无视命令将商品出口到美国市场，美国海关可以根据ITC发布的扣押和没收令，对此等商品进行扣押及没收。
全面排除令：禁止所有侵权商品进入美国市场，不分产地及进口来源，且包括所有从业者，不限被控方。
由上述措施可以看出，假如大疆被337查实立案后，大疆将会失去在美国的电脑市场，而这也正是竞争对手道通智能想看到的局面。
小动作不断，美国一直紧盯大疆
8月17日，据路透社报道，全球最大的无人机制造商大疆创新正在裁员，其中销售和市场部门是裁员重点。该报道援引消息人士表示，深圳总部的销售和市场团队已经从180人削减至60人，砍掉近三分之一。甚至报道还宣称，大疆正寻求“裁员”约1．4万名员工。
17日晚间，大疆公关总监谢阗地在社交媒体表示：“8 月15日路透社报道美国政府封杀阿里巴巴，几个小时后路透社宣布这是一条假新闻。考虑到大疆总共 14000 人，按路透社的说法这公司都没人了。我建议让子弹飞一会儿。”
大疆裁员已经不是什么新鲜事了，但这次被曝出的数字确实有些过于夸张，并且美国的小动作不仅于此。
此前美国安全公司Synacktiv和Grimm的研究人员曾表示，大疆无人机的控制应用DJI Go 4包含几个“安全性令人担忧”的组件，可能会被用于监视用户并安装应用。由于其违反了Play Store的应用政策，目前谷歌已介入调查。
据外媒Androidheadlines报道称，Play Store不允许任何应用从谷歌专用的安卓市场外下载代码，而DJI Go 4显然违反了这一规定。研究人员称，DJI Go 4可以通过的自我更新功能或者专用安装程序安装其他应用。据了解，DJI Go 4主要用于4款无人机的控制：Phantom 4、Mavic Pro、Phantom 4 Pro 和Inspire 2。
据悉，大疆官方已就此事发表了声明，称研究人员发布的漏洞只是“假设性的”，从未被恶意利用过。大疆发言人还表示，已经删除了发现漏洞的SDK。
谷歌和美国安全公司的行为真是让人哭笑不得。任何懂编程的人都知道，不可能存在完美的程序，任何大型程序都会有或多或少的漏洞，况且大疆一直在跟进和修补漏洞，但现在的谷歌和相关美国企业不给大疆一点修补的余地，死咬住漏洞这一点不放，这种行为无疑是非常卑劣的。
8月20日，美国国防部公布了一份政府批准的无人机清单。这些被称为“蓝色sUAS”的产品来自5家不同的制造商：Skydio、Parrot、Altavian、Teal无人机和Vantage Robotics，这五家公司全部都是美国公司。美国相关部门还强调，批准这5家美企的产品将有望加强美国在无人机领域的长期活力。
结语：也许有读者会疑惑，美国一直紧盯着大疆的一举一动，为何会在“337调查”这样的大是大非面前放过大疆？在笔者看来，原因有三，其一是因为大疆本身的政治色彩不多，与中国政府的联系不如华为紧密；其二，大疆的主打产品是无人机，并非是华为那样具有国家战略性的5G基建设施产品，在中美贸易战中无足轻重；其三，大疆本身是全球无人机行业的龙头，掌握大量无人机领域核心专利，美国也需要大疆激励美国无人机领域公司的发展。
