• 发文
  • 评论
  • 微博
  • 空间
  • 微信

美国超越“红旗河”的两个逆天调水工程

科技良言 2023-06-05 15:57 发文

中国工程院6名院士、著名大学12名教授和数十名权威专家、博士组成了研究组前后历时10年研究设计出了大名鼎鼎“红旗河”。

这是人类科技发展到一定程度之后,人对大自然认识和利用的工程雄心。

在美国,70多年以前,二战刚结束,由美国陆军工兵部队提出的北美水电联盟(NAWPA)。计划的提出者希望通过369项独立的建设工程,从阿拉斯加南部引水穿过加拿大,经过落基山地沟(即“千峰峡谷”)或其他路线直至美国。所调的水将会从蒙大拿州北部进入美国,并在此处汇入科罗拉多河或黄石河等河流的上游源头。

北美水电联盟调水线路图

北美水电联盟偏重水利和电力的发展,而此后美国还有一个侧重航运的大陆水资源管理计划大循环和北部发展运河(GRAND)

大陆水资源管理计划大循环和北部发展运河(GRAND)对比 北美水电联盟计划的地图。

美苏争霸时期,苏联还有一个从西伯利亚调水到中亚咸海的计划。这些工程规划因为美苏争霸的特殊背景,都曾被美苏两国认真对待。在当时这些规模宏大的工程,如果进入实施,并获得成功的话。其意义应该超过阿波罗登月计划。

北美水电联盟的建设投资相当于1975年的100000000美元,与当时老美的州际公路系统相当。向北美大陆的缺水地区提供93立方千米的水源,特别是美国、加拿大和墨西哥的灌溉用水。这一工程能够在密苏里河和密西西比河流量较少时提供更多的流量,同时能增加哥伦比亚河的水电发电量,维持五大湖水面的稳定。

能源从哪里来?

整个计划将会通过一系列水电和核电设施制造大量的电能,其中核电将会被用于驱动计划所需的大量泵站,以在大陆上进行调水。人们对发电的问题有一些争论,比如像马克·雷斯纳等评论者认为这个计划将会成为一个净耗能的工程,但也有人预计在满足泵站所需的电量后,这一计划可以净发电6000至8000万千瓦。

美苏的超级工程失败的原因:科技发展尚成熟,在不可商业化的不成熟技术条件下,所有的规划都是让普通民众买单。

即便在抽水储能需求极大、光伏风力发电需要大量储能,可以通过水电、荒漠沙漠土地利用获得巨大的收益。红旗河、北美水电联盟、西伯利亚调水到咸海等等这些工程都是不可能实施的。

其原因不只是经济问题、更多的是水资源配置最优化。

调水其实在调配地理区域的利益,简单的往一个区域注水调水,设计者的宏图大略,以及民众的一腔热情。

为什么不是在有限的资源(水资源和矿产资源一样,都是有限的,只是水资源的量是普通矿产的数十倍,而且很多水资源自流到民众的可利用场所。)如何发挥其价值,形成最大的效益。

声明:本文为OFweek维科号作者发布,不代表OFweek维科号立场。如有侵权或其他问题,请及时联系我们举报。
2
评论

评论

    相关阅读

    暂无数据

    科技良言

    民科,写文章纯消耗时间...

    举报文章问题

    ×
    • 营销广告
    • 重复、旧闻
    • 格式问题
    • 低俗
    • 标题夸张
    • 与事实不符
    • 疑似抄袭
    • 我有话要说
    确定 取消

    举报评论问题

    ×
    • 淫秽色情
    • 营销广告
    • 恶意攻击谩骂
    • 我要吐槽
    确定 取消

    用户登录×

    请输入用户名/手机/邮箱

    请输入密码