• 发文
  • 评论
  • 微博
  • 空间
  • 微信

新能源商用车,为何至今“叫好不叫座”?

商用车公社 2022-11-23 15:57 发布于江苏 发文

仅占我国汽车保有量11%左右的商用车,却制造了56%左右的道路交通碳排放。“双碳”目标下,发展新能源商用车势在必行,但为何至今“叫好不叫座”,不像新能源乘用车市场那样火爆呢?

首先,商用车是生产资料,比乘用车的使用场景更多、更复杂,现阶段还存在一定的技术瓶颈,技术路线仍处于不断探索中。

商用车的动力技术路线非常多,包括纯电动、插电式混合动力、增程式混合动力、氢燃料电池、甲醇等,可谓是“百家争鸣”。但是,每一种技术路线都存在优势和短板,适用于不同的应用场景。

例如,纯电轻卡日常使用成本低、安静舒适,适合城配运输,但存在售价高、续航短、补能难等痛点;混动轻卡使用体验和燃油车无差别,没有纯电轻卡的续航焦虑和补能焦虑,省油还能上绿牌,更适用于跨城中长里程、重载冷链等场景;氢能、甲醇技术路线更适用于干线物流场景;换电技术路线更适用于矿山、工厂等场景。

随着电动化、智能网联化,特别是自动驾驶技术的持续突破,商用车市场将涌现出更多全新车型,如超级卡车、超级VAN等,对当前的主流产品形成“颠覆”之势。届时,整个商用车市场的产品生态、市场格局以及用户形态都将被重塑,产生更大的社会经济价值,值得期待。

第二、新能源商用车面临较大的成本压力,特别是首购成本偏高,制约其大规模应用推广。

与乘用车相比,商用车最大的特点就是拿来赚钱的。因此,无论是个人还是企业,在购买、使用、维修、保养的产品全生命周期,对车辆的购置成本、使用成本非常敏感。

目前,纯电动、混动、氢燃料电池商用车在购置成本上都明显高于柴油货车,氢燃料电池商用车使用成本也普遍高于柴油货车。对用户而言,即便使用成本更低,也要综合考虑回本周期,以及二手车的残值。

横向对比来看,氢燃料电池商用车的购置成本最高,纯电动次之,混动相对更友好。而且,混动车型的承载能力更好,载重不受影响,适合当前新能源商用车的规模化推广应用。

最后,不得不说,相关政策还未强烈刺激和促进新能源商用车的发展,也是一大原因。

当前,诸多城市开始限制燃油商用车进城,但多数是白天不允许、晚上能通行。因此,用户购买和使用燃油商用车的惯性依旧很大。毕竟,买辆新能源商用车的钱,可以买2-3辆燃油商用车,还不用担心续航、充电等等。

商用车公社认为,中国新能源商用车市场尚处于起步阶段,待技术相对成熟、产品更加丰富之际,相关政策会加速推出。届时,传统燃油车的市场份额将会下滑,纯电动、混动、氢燃料电池商用车将迎来飞速发展。

编后语

能源变革、技术变革将在商用车市场加速推进,改变现有市场格局。数据显示,10月新能源商用车销量同比增长51%,今年前10月累计同比增长61%,虽然基数较低但增长幅度大、月度渗透率首次超过14%,腾飞“拐点”已至,静待“政策”花开。在新能源转型不断提速的当下,企业要抓住时机,大力发展新能源商用车,拿到下半场竞争的入场券,进而谋求更大的市场突破。

声明:本文为OFweek维科号作者发布,不代表OFweek维科号立场。如有侵权或其他问题,请及时联系我们举报。
2
评论

评论

    相关阅读

    暂无数据

    商用车公社

    为卡友发声,为行业赋能。...

    举报文章问题

    ×
    • 营销广告
    • 重复、旧闻
    • 格式问题
    • 低俗
    • 标题夸张
    • 与事实不符
    • 疑似抄袭
    • 我有话要说
    确定 取消

    举报评论问题

    ×
    • 淫秽色情
    • 营销广告
    • 恶意攻击谩骂
    • 我要吐槽
    确定 取消

    用户登录×

    请输入用户名/手机/邮箱

    请输入密码