• 发文
  • 评论
  • 微博
  • 空间
  • 微信

价格卷王VS科技狠活!零跑和小鹏汽车三季度赢麻了?

杠杆观车 2025-11-19 10:49 发文

撰文|观车君

新能源赛道的 “三季度考试” 成绩单陆续出炉。观车君最近看了下零跑和小鹏两家车企的数据,怎么说呢,还挺有意思的,也很具代表性。

这是两种截然不同的生存策略,好比是两种男人的人生路径隐喻——一个是做脚踏实地、快速积累的“现实主义者”;另一个是仰望星空、投资未来的“理想主义者”。

先看看零跑的数据,如下图,像不像一个出身普通但拼尽全力的狠人?

第三季度,零跑汽车狂卖17.3万辆,10月单月突破7万大关,稳坐“新势力销冠”。最狠的是,它赚钱更多了——归母净利润1.5亿元。

在观车君看来,零跑的打法,充满了实用主义的智慧。价格上堪称屠夫:A系列要把激光雷达打到10万以内,D系列号称“百万体验,30万价格”。

这主要是通过极致的成本控制和供应链自研实现,在别人亏钱的价格区间里,硬生生挤出了一点利润。零跑最突出的特点就是“全局自研”,超过65%的核心零部件自己搞定。

这是一种深植于制造业的思维,信奉的是掌控供应链、降低成本。它的技术进化,是现有路线的极致优化和成本下放,稳扎稳打。

但辩证地看,这种胜利现阶段还比较脆弱。毕竟1.5亿的利润,在接近200亿的收入面前,利润率还不到1%。

这就像在刀锋上跳舞,任何风吹草动——比如电池原材料涨价,或者对手再来一波降价,或者碳积分收入变动,都可能让它瞬间由盈转亏。

不过至少相比前几年,如今的零跑算是支棱起来了。

相比零跑,小鹏呢就像那个班里家境优渥、一心钻研高深技术的同学。三季度总营收203.8亿,同比增长翻倍,总额也比零跑高。交付11.6万辆也算不错,但结果却是净亏损3.8亿,具体如下图:

问题出在哪?技术这把双刃剑。小鹏的毛利率20.1%,说明它的车有一定的品牌溢价,能卖得更贵。但这份溢价,几乎被它的研发(24.3亿,是零跑的两倍)和营销开支(24.9亿)吃干抹净。

财报里大书特书的Robotaxi、人形机器人,这些“物理AI”的故事,在资本市场上是性感的剧本,在当期的财报上却是烧钱的深渊。

小鹏的野心是成为“具身智能公司”。它的技术火力集中在为车安装一个更强大的 “大脑” 。LEAP3.5架构、双8797芯片、1280TOPS算力……这些参数堆砌的是一个更智能、更自主的出行未来。在观车君看来,它的目标不是制造更好的车,而更像是定义下一个时代的交互方式。

但话说回来。商场也是残酷的,时间窗口非常有限。观车君计算后发现,小鹏赖以生存的整车业务,其盈利能力在第三季度实际上是减弱的。

综合毛利率的提升,很大程度上得益于服务及其他收入高达74.6%的利润率,这部分收入主要来自向其他制造商提供的技术研发服务。

这也从侧面反映出小鹏汽车自身的技术变现能力,在整车销售环节尚未完全转化为对等的利润。

销量上,小鹏116,007辆的交付量虽然同比增长149.3%,但与零跑的17万台相比仍有差距。

相比之下,小鹏选择了一条更艰难、更漫长,但可能回报也更惊人的道路。它正在用今天的投入,去探索汽车工业的终极形态。

这场豪赌能否成功,取决于它能否在技术领先地位与商业可持续性之间,找到平衡点。

本文未标注出处的图表,均源自各种渠道的公开披露,特此说明并致谢!文中观点仅供参考,不构成投资建议。    

声明:本文为OFweek维科号作者发布,不代表OFweek维科号立场。如有侵权或其他问题,请及时联系我们举报。
2
评论

评论

    相关阅读

    暂无数据

    杠杆观车

    揭示汽车行业的隐秘杠杆

    推荐商品

      举报文章问题

      ×
      • 营销广告
      • 重复、旧闻
      • 格式问题
      • 低俗
      • 标题夸张
      • 与事实不符
      • 疑似抄袭
      • 我有话要说
      确定 取消

      举报评论问题

      ×
      • 淫秽色情
      • 营销广告
      • 恶意攻击谩骂
      • 我要吐槽
      确定 取消

      用户登录×

      请输入用户名/手机/邮箱

      请输入密码