• 发文
  • 评论
  • 微博
  • 空间
  • 微信

如果华为起诉联发科成功,手机专利费模式,或被颠覆

互联网乱侃秀 2024-08-01 14:24 发布于湖南 发文

前几天,关注华为的人都知道了一件有意思的事情。

首先是华为在国内将联发科告了,说联发科侵权,其实就是使用了华为的专利,不给专利费。

后来联发科又将华为告了,不是在国内,是在英国,说华为侵犯了联发科的专利。

当然,在商言商,你告我,我告你,都正常,谁侵权谁没侵权,最后还是要看法庭判断的结果。

不过,华为起诉联发科这事,还是有一点意思的,说真的,如果华为起诉联发科成功,联发科真的要向华为交专利费,也许意味着,接下来手机专利费模式,将被颠覆。

我们知道像华为、高通、诺基亚、爱立信等拥有大量通信专利的厂商,之前是向手机厂商收专利费的,而不是向基带芯片厂商。

比如诺基亚、爱立信、华为、高通不曾向联发科、紫光展锐等芯片厂商收专利费,针对的是苹果、小米、华为手机、OPPO、VIVO这些收专利费。

至于华为和高通之间的专利交叉授权,那是另外一回事,因为华为既是手机厂商,又是芯片厂商,这个要分开来看的。高通向华为收取的,是手机部分,不是芯片部分。

为何这些厂商,不向芯片厂商收取,要向手机厂商收取呢?因为手机价格更高,专利费很多按产品最终售价的百分比来算,价格越高,收的越多。

因为按照规则,同样一个专利,在产业链中只能收一次,即如果向芯片收取了,那么就不能向手机厂商收取,所以大家放弃芯片厂商,只针对手机厂商。

而华为要向联发科收专利费,就不一样了,联发科是芯片厂商,那么华为一旦向联发科收了专利费,那么华为就不能向使用联发科芯片的小米、OPPO、VIVO等厂商收了。

如果整个行业都像华为这样变化,那么以后像诺基亚、爱立信等等厂商,收取专利费的对象,也不会再是手机厂商,而是面向华为海思、高通、联发科、紫光展锐等等。

同样的高通后续的收费模式,很可能也会调整,至于怎么调,要看具体情况,现在还不好判断,但改变是一定会的。

那么在这样的情况之下,手机厂商们肯定是有利的,毕竟以前的模式,是按手机价格百分比来算,肯定是不合理的。

当然,芯片厂商交了专利费,肯定会转嫁给手机厂商,但肯定会少一些,这对于手机厂商、消费者而言,都是好事情,所以真希望华为能够告成功,颠覆目前的这种专利费模式。

声明:本文为OFweek维科号作者发布,不代表OFweek维科号立场。如有侵权或其他问题,请及时联系我们举报。
2
评论

评论

    相关阅读

    暂无数据

    举报文章问题

    ×
    • 营销广告
    • 重复、旧闻
    • 格式问题
    • 低俗
    • 标题夸张
    • 与事实不符
    • 疑似抄袭
    • 我有话要说
    确定 取消

    举报评论问题

    ×
    • 淫秽色情
    • 营销广告
    • 恶意攻击谩骂
    • 我要吐槽
    确定 取消

    用户登录×

    请输入用户名/手机/邮箱

    请输入密码