都说「人红是非多」，这句话放在苹果身上，小雷觉得没毛病。
苹果旗下很多产品，一直是友商比较和致敬的对象，也是消费者讨论的热点。
当然还有不少恩恩怨怨，尤其是这几年苹果和欧盟之间的故事，说来话长啊。
就拿最近的事儿来说，苹果需要根据欧盟政策规则，开放iOS设备支持侧载。
图源：IT之家
不过苹果还是那个苹果，主打一个道高一尺魔高一丈，又双叒叕动起了小心思。
这冷不防的，苹果悄咪咪对「PWA应用」做出限制，直接一个削弱Debuff套上。
可以的阿果，你是懂得「让步」的，小雷都忍不住要给你一个大拇哥（bushi）。
问题来了，PWA应用是什么东东？和我们有关系吗？欧盟对此又有什么反应呢？
PWA应用是什么？
在高清上面这些问题之前，小伙伴们得先知道，「PWA应用」是个什么玩意儿？
PWA，英文全称为Progressive Web Apps，中文可以译为渐进式网络应用程序。
喏，它是一种由普通网页或者网站架构起来的网络应用程序。
它的优势非常明显，可以通过原生移动应用程式或者传统应用程序，呈现给用户。
可以这么说吧，PWA拥有了浏览器的便捷和手机平板端的便携相结合的完美属性。
而且嚯，PWA还不像部分APP那样过多索要设备权限，也不用占用过多存储空间。
如果要举个相近的例子，它有点像国内一些安卓定制系统里自带的「轻/快应用」。
呐，PWA走的就是主打轻量化和即用即走的路线，简洁控人士的首选了属于是。
图源：小雷手机截图
国内支持PWA应用的网页也有一些，就拿「微博」来说，浏览器可以安装Lite版。
微博Lite十分简洁，没有花里胡哨的UI设计，时间顺序也正常，甚至没看到广告。
这玩意儿谁不喜欢？然而就是这么方便好用的功能，苹果偏偏一刀把它给砍无了。
图源：小雷电脑截图
苹果禁用PWA应用
根据开放网络倡导组织最近的消息：
苹果在iOS 17.4 Beta 2更新中，削弱了对PWA应用的支持，目前这项削弱仅覆盖欧洲市场。
对PWA应用的削弱主要体现在，用户安装该更新后，没办法继续在顶级窗口里启动，同时也不能全屏，并且还只能在Safari里打开。
这么一通操作下来，PWA完全变成一个「网站快捷方式」，前面提到的优势直接自废武功。
图源：网络
不仅如此，用户点击PWA应用时，还会提示要么调用Safari浏览器打开，要么取消操作。
emmm，这是因为从iOS 17.4 Beta 2开始，PWA应用就都需要从默认浏览器才能打开。
然而Safari版本无法访问本地数据，通知功能，之前的PWA应用还有数据丢失等情况。
可能有小伙伴有问了，会不会某个系统版本出现了Bug，才导致PWA应用出问题？
小雷也不是没有想过这个可能，但苹果自己都发话了：这波操作是故意为之。
放着好端端的PWA应用不让用户使用，苹果这背后到底在打什么「如意算盘」？
图源：IT之家
苹果解释，欧盟不买账
咳咳，苹果反而解释道，其实这么做还是为了遵守《数字市场法案》（Digital Markets Act）的要求。
原来苹果在欧盟法案的压力下，不仅支持开发侧载，还支持第三方浏览器能在iPhone上使用Apple WebKit以外的Web引擎。
也正是因为这一点，苹果才会选择在新系统版本禁用PWA应用，这也引发很多PWA用户的声讨。
苹果表示嗷，因为开放了非WebKit渲染引擎，这代表了主屏幕网络应用程式的管理和iOS原生应用程序的安全和隐私模式保持一致。
出于确保站点访问隐私安全的目的，对于PWA应用的存储隔离和执行系统提示，需要做出一些改变，也就是前面提到的PWA应用新提示。
想要解决这其中的安全问题，需要构建一个全新的集成架构，然而iOS系统目前还没有这玩意儿。
So，为了遵循《欧盟数字市场法案》的要求，苹果表示「不得不在欧洲取消PWA应用功能」。
苹果还表示欧洲用户其实可以通过书签访问网站来解决，预计这一改动应该只会影响少数用户。
图源：苹果
按照苹果这套逻辑捋下来，小雷发现只有两个办法才能解决PWA应用的问题。
一是在后续iOS版本里加入全新的集成架构；二是绕过这个架构另寻其他方法。
如果不按照苹果的这套逻辑来，那就可以看看欧盟会有什么骚操作了，还真有！
据媒体报道，因为苹果禁用PWA应用这茬，欧盟正考虑对其发起反垄断调查。
图源：IT之家
而欧盟的「先发制人」，也被业内视为欧盟或将对苹果发起「深入调查」的预兆。
目前，欧盟也已经向苹果和应用开发者，询问了禁用PWA应用带来的实际影响。
以欧盟和苹果这些年的相爱相杀来看，苹果禁用PWA应用的操作估计不容易摆平。
至于阿果这回能不能有好果子吃？就让我们拭目以待吧！
来源：雷科技
