• 发文
  • 评论
  • 微博
  • 空间
  • 微信

科兴年盈利900亿背后,疫苗的效力究竟几何?

热点微评2022-04-25 09:23发文

近期“科兴新冠疫苗2021年报盈利900亿”在微博上引发了热议。

紧接着又因4月18日北京科兴生物发布讣告,称公司政府事务中心高级经理曹晓斌因胆管癌医治无效离世被网友扒出曹晓斌系中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友的学生,以及与其他两人的关系谱。一时间,关于科兴的猜测甚嚣尘上。

根据资料显示,曹晓斌加入科兴前在中国疾控中心从事外事工作,吴尊友曾是其研究生导师,两人都在中国疾病预防控制中心性病艾滋病预防控制中心(CDC)工作过,两人近年来也合作过多篇论文。

基于此顺藤摸瓜,有网友整理出都与其有关联的吴尊友、邵一鸣、晋灿瑞、曹晓斌四人之间的关系,并将其与暴利背后的种种猜想进行关联,科兴也因此陷入舆论风波之中。

事实上,早在2016年,科兴也遭遇过一次舆论风波。在微博上,有网友查询到早在2016年,科兴生物旗下的北京科兴生物制品有限公司总经理尹卫东存在受贿问题。彼时,该事件也招致市场对其疫苗产品的安全问题质疑以及是否会影响科兴生物私有化进程,当时也引发了市场的担忧情绪。

科兴利润来自于中国生物制药发布的2021年报:共营收268.6亿!主要是来自于其持股公司的北京科兴中维的贡献,中国生物制药持股北京科兴中维15.03%股权,为公司带来136.3亿元的盈利,税后净利123.79亿元。从持股比例可以粗略推算出,科兴中维的新冠疫苗盈利约为907亿元。

当然,作为一家企业,利润有多高并不重要,在疫情形势仍非常严峻的当下,普通人更在乎的是疫苗在对抗病毒中的效果究竟如何。

在过去两年,国内一方面是采取动态清零的办法来阻止病毒输入,一方面是通过疫苗接种来建立免疫屏障。

国内过去批准的4支疫苗分别是:国药中生的两款新冠灭活疫苗、科兴生物的新冠灭活疫苗以及康希诺的新冠腺病毒载体疫苗。科兴生物是国内第三家获批上市的疫苗企业,也是主要的新冠接种疫苗。在2021年科兴中维新冠疫苗净利润为900亿元,是全球范围内使用最广泛的疫苗之一。

中国已经完成新冠疫苗接种32亿剂,新冠疫苗费用也才1200亿元。国家医保局有关司负责人表示,这些费用都是由医保基金和财政共同承担,疫苗支出费用在医保基金可承受范围内。那么这些钱都被谁赚走了呢?

在过去,普通民众都相信疫苗能带来的有效防护效力,因此国内疫苗的接种率也已非常高,根据国家卫健委数据,全国超12.4亿人完成疫苗的全程接种,占总人口数的90.7%,早已满足部分专家初期预计的75%需求。

但是从上海疫情来看,上海在过去两年一直是国内精准防疫的优等生,今年上海却暴露了众多问题,这无疑值得我们思考:上海这个过去的防疫优等生在今年面对奥米克绒毒株却只能封城停摆,这背后固然有防控缺失和管理漏洞,但是否还存在科兴疫苗无法有效降低感染率的问题?

因为对比中国香港和新加坡的研究数据,在疫苗的使用上我们还是可以看出些端倪。

据新加坡国家传染病中心 (NCID) 和卫生部的冠病数据管理和分析小组根据当地数据进行的一项研究发现,接受两剂科兴疫苗的人与接受两剂辉瑞或莫德纳疫苗的人相比,对感染Delta病毒引起的严重疾病的保护较低,只有接种3剂科兴疫苗才算完全接种。这项研究时间为2021年10月1日至2021年11月21日,覆盖125万人。研究对象的年龄为40岁及以上。根据数据分析,两剂科兴疫苗对重症的有效率为60%,低于辉瑞的90%和莫德纳97%。

此外,根据医学界消息,香港大学研究者3月22日在预印本平台medRxiv上发表了研究,基于Omicron BA.2毒株两种疫苗有效性,港大学者得出的结论是,基于20-60岁、60岁以上人群,两剂BNT162b2疫苗和CoronaVac疫苗重症保护力分别是95.2%:91.7和89.6%:72.2%。也就是说,在两针的有效率方面,基于20-60岁差距不大,但对于60岁以上人群,辉瑞为89.6%,科兴为72.2%。

其防疫效果相对偏低,这会不会是奥密克戎变异株在国内猖獗的原因之一?

如前所述,国内已接种疫苗的总人数达12.6亿,比例非常之高了。从全球抗疫的经验中我们知道,病毒携带者要么是易感者,要么是感染者,二者必居其一。

通过打疫苗建立人体免疫屏障,是一种传染病防治的科学方法。但是如果完成疫苗接种之后的人还不能免于感染新冠病毒,仍属于易感人群,那么这也说明科兴疫苗在当下可能依然无法建立起有效的屏障。

而为构建这道全民防疫的屏障,国家医保局公布已花1200多亿元,其中科兴就占了900亿。这是值得反思之处。因为针对防疫政策,不管是全面放开还是动态清零,都是权衡利弊之后的谨慎决策,“动态清零”也是现阶段新冠防控符合国情的选择。

但是对于疫苗研发企业而言,需要明确自己的责任,未来抗疫重心在“防”,而不在“控”,无论是物流隔离还是疫苗接种,核心都是防,但从这几年来看,物理隔离的措施需要强有力的协调,全国一盘棋,各方面付出的成本非常大。

从更长远的角度来看,未来的核心还在于提升疫苗的有效性,对于企业而言,追求经济效益无可厚非,但更有责任加强研发,并注重先进技术及产品的引进,挣良心钱。

当然,根据中国疾控中心主任高福院士的说法,中国在不久的将来有望批准更多的新冠疫苗。

而根据医学界网站的文章表示,由于mRNA疫苗和病毒载体疫苗在刺激细胞免疫方面有很大的优势,有些专家也在呼吁需加速引入mRNA疫苗并兼顾本土新冠疫苗的研发优化。德国华裔病毒学家、埃森大学医学院病毒研究所教授陆蒙吉认为,随着病毒不断变异,依赖抗体的免疫保护终究会失效,构建疫苗防线的关键还在于疫苗要能够刺激多样性的免疫应答。而灭活疫苗主要功能是刺激抗体,面对病毒突变会遇到很大的问题。

面对解封后即将迎来的“三针潮”,面对未来病毒继续变异与突变的风险,民众还愿意相信专家推荐的科兴疫苗么?科兴该如何回应当前的舆论风波?接下来,如何进一步提升疫苗的有效力或者引入有效的疫苗,可能是破局的关键之一。我们拭目以待。

声明:本文为OFweek维科号作者发布,不代表OFweek维科号立场。如有侵权或其他问题,请及时联系我们举报。
2
评论

评论

    相关阅读

      暂无数据

      热点微评

      TMT评论人,关注新风向,思考底...

      举报文章问题

      ×
      • 营销广告
      • 重复、旧闻
      • 格式问题
      • 低俗
      • 标题夸张
      • 与事实不符
      • 疑似抄袭
      • 我有话要说
      确定取消

      举报评论问题

      ×
      • 淫秽色情
      • 营销广告
      • 恶意攻击谩骂
      • 我要吐槽
      确定取消

      用户登录×

      请输入用户名/手机/邮箱

      请输入密码