LED行业“金九银十”如期而至，行业内一片火热。纵观九月热点，iPhone5s/5c的发布要数第一，看似跟LED八竿子打不着，却紧密相连着。LED蓝宝石搭乘苹果HOME键拉货潮再度闪光，掀起蓝宝石“热”。当然了，这个月佛山照明也是“风头出尽”。再次被财政部“火”烧佛山照明光环难再。国内还在紧罗密布的布局渠道，国外巨头大举“抢食”。但是有些企业却遭遇质疑，更有甚者行业内的所谓“质保十年”把对消费者的承诺置于何地？OFweek半导体照明网汇总热点，实时解析九月的那些“该热与不该热”的热点事件。
搭乘苹果HOME键拉货潮蓝宝石再度闪光
苹果新iPhone5S／5C的亮相，新功能指纹辨识为蓝宝石族群增添出货动能，向蓝宝石基板厂大量拉货，带动供应链晶美8月营收1.94亿元新台币创下今年新高纪录，月成长26.79％，兆远8月营收1.7亿元月增3.6％。
据了解，苹果相中蓝宝石材质搭配指纹辨识技术做为iPhone5SHOME键后，经过数个月的验证阶段，在8月扩大对蓝宝石基板厂下单量，台湾基板厂晶美、兆远到鑫晶钻，皆获苹果询问下单，由于HOME键使用蓝宝石物理特性有别于摄像头及LED应用，良率偏低因此包括韩厂STC、俄罗斯Monocrystal等，皆获苹果积极追单，苹果镀膜光学供应链伯尔尼光学跟蓝思在增加蓝宝石韧度的加工，良率都有提升的空间。
加工业者表示，苹果HOME键制作难度在于提升蓝宝石的韧度，由于蓝宝石的硬度仅次于钻石，该特性广泛使用于人造钻石或是飞弹弹头等高硬度材质，苹果HOME键材质的更替，厚度在300Micro以下，极薄的特性将使硬度高的蓝宝石容易脆裂。
过去1片2寸蓝宝石基板，约可切出55片苹果手机摄像头，如今使用在较大面积的HOME键上，仅可切出约16片的蓝宝石材质HOME键，面积加大及制作难度的提升，有效去化蓝宝石基板厂产能，同时弥补LED背光7、8月动能放缓的不足。
晶美8月营收1.94亿元，月成长26.79％，年增率高达100.65％，展现强劲成长动能，预期此一营收成长态势将延续到年底，兆远8月营收1.7亿元，月增3.6％，年增78.69％，鑫晶钻8月营收9，923万元，月衰退16.61％，年衰退35.11％，主要是受到产品出货进度落后，及LED产业库存调整影响。苹果光学拉货潮几家欢乐几家愁，也让相关业者技术面临考验。
再次被财政部“火”烧 “灯王”光环难保
在沪深两市两千多家上市公司中，作为被财政部直接点名批评存在重大内控缺陷的八家企业之一，佛山照明再一次被“火”烧了一把。
日前，财政部网站今天发布了《我国上市公司2012年实施企业内部控制规范体系情况分析报告》（下简称《报告》），该报告由财政部和证监会共同撰写。《报告》中披露，2012年，共有2244家上市公司披露了内部控制评价报告，占沪、深交易所2492家上市公司的比例为90.05%。
佛山照明“灯王”光环难保
《报告》披露，在2244家披露内部控制评价报告的上市公司中，有8家上市公司披露存在内部控制重大缺陷，分别为：佛山照明、西王食品、山东如意、海联讯、*ST长油、长春经开、北大荒、中材国际，披露比例为0.36%。
2244家上市公司，仅8家企业存在重大内控缺陷，而作为这8家企业的领头羊，佛山照明同样也属于照明业规模最大的领导品牌，而今，这家传统老牌照明企业正跌落神坛。对于被财政部如此严厉的指控，佛山照明内部人士对此讳莫如深。佛山照明内部人士9月2日告诉和讯网，由于公司董秘林奕辉不在公司，因此无法就此事做出说明。和讯网多次试图联系林奕辉，但电话始终未能接听。
多名高管违规违法
广东证监局披露，佛山照明2009年年报、2010年中报及年报、2011年中报及年报未披露与佛山施诺奇加州电气有限公司（以下简称施诺奇）、佛山市斯朗柏企业有限公司（以下简称斯朗柏）的关联关系及关联交易；也未披露与（香港）青海天际稀有元素科技开发有限公司（以下简称香港天际）的关联关系及与之共同出资设立青海佛照锂能源开发有限公司的关联交易。据了解，上述3家与佛山照明存在关联关系的公司背后，全部隐藏着佛山照明董事长钟信才两个儿子的身影。
500人维权佛山照明前景堪忧
厉健对起诉佛山照明案的前景较为乐观。他向和讯网分析，这主要是三方面原因，一、佛山照明虚假陈述案事实明确，包括监管层也认定了；二、佛山照明的违法事实也是经过广东证监局调查结案的；三、投资者的损失也很明确，在2010年7月到2012年7月间，投资者的损失可以从对账单里得到具体查询。
在业内看来，固然佛山照明上半年的业绩并不算差，但随着诉讼案的影响，公司或将面临上亿元的赔偿损失，因此对佛山照明下半年的盈利以及前景并不看好。
在中国，LED照明的普及正在进入新阶段。LED照明产品已经从过去的政府补助的室外照明、公共机构的室内照明中、商业设施照明等用途，进入到了一般消费者的生活之中。2013年可以看作是中国LED照明开始在一般消费者之间快速普及的起点。
行业拐点将至 国外巨头大举“抢食”
不过，与此同时，决定生存命运的企业竞争也在不断激化。在群雄逐鹿的市场上，企业面临着如何使产品形成差异的课题，大企业纷纷调整产品战略，从通用品市场转向了细分市场，例如运输机械、医疗保健，以及农业等特定用途的产品市场。
擅长细分市场的欧美企业纷纷参与中国的项目。日本企业虽然起步晚，但凭借在日本市场普及LED照明的经验，在中国依然有望大显身手。对于日本企业，处于起爆期的中国市场绝对不容错过。
2015年的中国市场约为1万亿日元
2012年是中国LED照明普及的重要一年。中国国家半导体照明工程研发及产业联盟（CSA）表示，2012年，中国国内的LED行业竞争激烈，是价格下跌迅猛的1年。从2012年开始，在未来3～5年内，中国LED照明产业预计将迎来突飞猛进的黄金时期。
关于中国的LED照明市场规模，台湾调查公司指出，“2012年，中国政府采取的一系列政策措施刺激了LED照明的内需，已经开始带动中国的LED一般照明市场”。到2015年，中国的LED照明需求预计将达到100亿美元的规模。到2020年，中国的家用LED照明需求还有望扩大到220亿美元。
中央及各省强化补贴政策
中国政府也在推动LED照明的普及。中国政府一直在为普及LED照明提供政策支持。于2013年1月发布《半导体照明节能产业规划》，并且还考虑进一步提供支持。这项计划是由国家发展和改革委员会、科学技术部、工业和信息化部、财政部、住房和城乡建设部、国家质量监督检验检疫总局六部委联合编制。规划的宗旨是从国家层面出发，对该产业提供支持，促进半导体照明节能产业的健康有序发展、减少二氧化碳排放。
在“十二五”规划期间（“十二五”期间），中国政府将通过补贴政策，使LED照明的产值实现年均30％左右的增长速度，在2015年之前，把产值提高到4500亿元（比之前预想的5000亿元下调10％）。其中，照明常用的高功率LED照明产品的产值将争取扩大到1800亿元。
补贴的发放形式多种多样。主要形式包括贷款贴息、担保贴息、无偿补助、以奖代补*、股权投资、债权投资等。该省将通过这些补贴，加强财政资金与金融资本结合，对技术研发、产业化等环节进行全面支持。除发放补贴外，该省还将对LED市场的扩大提供支持。
剑指农业领域的欧美企业
在质量上一马当先的LED照明企业已经开始着手开拓LED特有的用途。其代表例便是在农业领域的应用。在中国，LED照明在农业领域的推广是今后值得期待的市场之一。
瞄准这一领域，荷兰皇家飞利浦（Royal Philips）、德国欧司朗光电半导体（OSRAM Opto Semiconductors）等企业将在中国积极发展农业用途LED。
飞利浦除了在中国销售植物培育用LED照明系列“Philips Green Power LED”之外，还与上海交通大学等开展合作研究。通过在产品中结合农业大国荷兰培育的技术经验与最新的LED技术，该公司能够为植物工厂、设施园艺提供最佳的LED照明解决方案。
另一方面，欧司朗光电半导体也在为植物工厂等开发LED照明产品。该公司借助环境控制型农业的成功案例，强调LED照明的出色作用。
不只是欧美企业，对于在农业领域发展LED照明，台湾企业也虎视眈眈。因为台湾本身也在大力开展植物工厂业务。
不容乐观的部分
虽然市场扩大板上钉钉，政府也实施了众多补贴，但LED相关企业的前景依然不容乐观。在充斥着质量参差不齐的LED企业的中国市场上，企业的产品品质相差悬殊。而且，随着价格下跌影响，不少大企业也被迫压低了价格，受到了低利润的困扰。品质和利润率不佳的企业正处于淘汰的边缘。
一方面，能够享受政府补助的企业和成功获得投资者融资的企业顺利扩大了销售额，另一方面，也有企业无法受益。大部分业内人士认为，在未来的1～2年内，中国LED照明市场的赢家和输家将一青二白。
LED“质保十年” 承诺还是噱头？
不久前，在本报组织的一次营销沙龙上，一位工程商提出希望照明厂家产品能质保十年，一时迎来无数的反对声音，与会人员大多表示这是个无法企及的目标。但是，著名LED企业科锐却于近期发出了保修十年的声音。这个声音，是对自己产品的绝对信心，还是一个宣传的噱头？
一条新闻引发的思考
近日，多家网站同时报导了一个新闻：科锐公司（CREE）推出VG系列LED照明新品，通过使用科锐的光学系统来降低眩光，为停车场提供更佳的照明效果。该新闻的最大亮点是，科锐宣称对该系列产品提供10年有限责任保修。
该新闻剩下的内容都是对科锐产品的介绍，认为停车场的灯具需要长时间工作，因此能源成本是一笔很大的开支，与传统的金属卤化物灯相比，科锐新型VG系列LED灯可以节能高达73%，同时还能保证提供优秀的照明质量。创新的VG系列可以降低总成本，并使客户在两年之内以节省的电费收回LED灯的成本。新的VG系列灯具显色指数为70以上，色温有4000K和5700K供选择，用户可以根据自己的照明需求来设定不同的控制选项，主要设计用于停车场照明。
看了这条新闻，记者在第一时间查阅了大量照明产品质保的相关消息，发现按照品类的不同，照明产品有的质保一两年，也有的质保五六年，但是质保十年的还没有出现过。那么，科锐推出质保十年的产品，并郑重承诺，到底是出于什么目的？
保修陷阱多行业需谨慎
由于企业管理经营者对保修十年的观点不一，记者又拿着这条新闻向行业知名专家和部分行业协会领导做了咨询，的到的答案是照明产品根据品类不同保修一两年或五六年都很正常，但对于保修十年，各方的回答都很谨慎。
质量好何需谈十年保修
现在，如果是正规的产品，在销售时都会向消费者交付《质量保证书》和《使用说明书》。在《质量保证书》中，对各项内容的保修期都有从半年到两年不等的规定，但保修期最长不超过两年。对照明产品这种消耗品来说，两年的免费保修期已经足够。企业所出售的商品进行怎样的承诺，主要还是看对自己的产品品质有没有信心。因此，对照明企业来说最重要的是在产品生产开发阶段严把质量关，如果产品具有优良的品质，那么售后服务的问题就不会太大。
照明企业一定要注重实际，首先要保证卖给消费者的就是高品质、能经得起长时间考验的产品。如果真有重大质量问题，很短时间内就可以看得出来，不需要十年那么长；如果是小的易损件，做十年免费保修的承诺未免有些夸张。
采访中，也有法律专家奉劝消费者小心这种十年保修，因为在法律意义上来讲，“包修”和“保修”虽然只有一字之差，但意义却大不相同。“包修”责任是由国家特别规定的。“包修”明确销售者、修理者、生产者承担的部分商品的修理、更换、退货(简称“三包”)责任和义务，由企业免费提供，而且指明是最低限度。“保修”则属于有偿收费概念，一般是指收取零件成本费，不收维修费用，跟“包修”全免的性质是截然不同的。“保修”责任是企业自定，是企业对自身产品和维修服务提出的责任条款的阐述。
如果科锐玩的是这种字眼游戏，那么事情就严重得多，因为更换国际品牌的配件，价格要高出很多已经是公开的秘密，很可能导致消费者除了在购买时付出高价以外，在维修时还可能付出更大的代价。
东山精密LED技术遇“质疑门”
9月22日晚，东山精密披露其年前的定增方案于9月18日被证监会发审委否决。23日，公司股价在开盘后却一路上扬，最终全天实现7.84%的涨幅，24日再微涨0.77%。
值得注意的是，9月17日东山精密公告表示，实际控制人袁永刚为了促进公司发展，自掏腰包1.39亿元填补公司3年亏损，然而这一举措未能扭转定增被否的命运，这也让其他正在排队等待LED项目定增审核的公司有了一丝担忧。
LED封装技术领先？
东山精密2010年上市之时，主要产品本是精密压铸和精密钣金，后续在2011年增添LED生产线，此后产销量迅速扩张，2013年上半年LED及模组的营业收入就达到了4.8亿元，占总营业收入份额是40%以上。
东山精密上市当年，就以13369万元超募资金购买美国SolFocus发行的2000万美元优先股，占其10.65%股权。东山精密称：“在太阳能业务方面，公司为SolFocus的精密钣金件与组装服务唯一供应商，目前尚不存在竞争对手。”
然而股权入手后，美国SolFocus陷入了漫长的亏损中，而且东山精密关联交易采购额和销售额也均不足同类交易的2%，因此东山精密收购SolFocus股权屡遭投资者诟病。
尽管如此，2012年1-9月，东山精密的营业收入和净利润仍同比增加39.82%和10.14%，于是东山精密12月推出的最终版定增预案中，计划募集资金10.8亿元用于扩建精密钣金件项目，扩建精密金属结构件项目、扩建精密电子器件项目、扩建LED器件及精密模组项目。
其中LED器件及精密模组项目的投资预算占拟募投金额的一半，额度是5.3亿元，可见东山精密的业务方向中LED分量较重。而LED投资中，背光和照明领域东山精密被看好，不过东山精密的劣势也较为显著，主要是公司处于LED产业链的下游环节，但东山精密在定增预案中称，其自主研发的LED封装技术处于国内领先、国际先进水平。这一说法引来诸多质疑，其中议论最多的是，LED和光伏产业均是产能过剩，东山精密的再扩张或将面临投资失败的窘境。
果不其然，明明2012年1-9月实现净利润是7459万元，券商机构多予以看好，然而，公布的2012年报却显示，全年亏损1.1亿元，应收账款减值损失和对LED企业投资失利成了业绩之痛。
其中对苏州工业园区多尼光电有限公司的投资损失高达5656万元，而多尼光电则是东山精密在2010年6月与中国台湾人沈育浓共同成立的合资公司，其中沈育浓以10项LED封装等专利作价1.87亿元出资，占70%股份。对于这项投资失利，东山精密公告称，沈育浓出资的专利技术未能取得市场广泛认可是关键，因此多尼光电停产。
记者查阅专利局资料了解到，沈育浓所谓的专利出资，均是较早的专利，申请日聚集在2004年-2005年，而沈育浓于2006-2011年申请的专利多为己有，或者转让给英属维尔京岛的长春藤控股有限公司。
东山精密把2004年的LED技术当做宝，予以大额投资，结果失利，那么其定增项目中“自主研发的LED封装技术处于国内领先、国际先进水平”的说辞，真实性不免大打折扣。
虽然热点事件的盘点展现这些征服面新闻，但是对于LED照明普及已临近拐点，对于企业来讲只是起着警惕作用，他们更应当关注的是自身品牌发展。
