• 发文
  • 评论
  • 微博
  • 空间
  • 微信

照明设计师权益调查报告:侵权高发,维权困难

中国照明网 2021-03-16 14:44 发文

  随着国民经济的攀升,设计师成为越来越多行业的中坚力量,同时在推动行业发展、产业转型升级中扮演了重要角色。但是国内设计行业存在诸多问题,如设计被抄袭、拖欠设计费,等等,维权困难导致原创的设计力量发展举步维艰。值此315来临之际,中照网全媒体特别发起设计师权益问卷调研,让更多人参与进来,为照明设计领域的健康发展贡献一份力量。

  截止发文,一共收到107人参与本次调研。其中单位在职设计师参与人群占比达到了68.22%,独立工作室或者公司老板占比23.36%,自有设计师占比7.48%,设计类在读学生占比0.93%。(如图1)


图1:职业类型

  而参与调研的人群年龄段在主力在80后90后,其中80后占比43.93%;90后占比42.06%。这两个阶段的人群也正是设计行业重要的中坚力量,得益于对知识产权的日益重视,所以更为关注自身权益的关注。(如图2)


图2:年龄段

  参与调研群人从业10年以上的占比33.64%;从业6-10年的占比28.04;从业4-5年的占比20.56%;从业1-3年的占比17.76%。随着从业时间的增加,以及在行业的积累,对于自身权益则更为重视。(如图3)


图3:从业时间

  对于侵权行为上,对于骗稿、设计被抄袭和拖欠设计费呼声最高,其中骗稿达到了71.96%;拖欠设计费达到63.55%;设计被抄袭占比44.86%;这已经体现出来目前设计行业的侵权严重程度可见一斑。(如图4)


图4:遇到过哪些侵权行为

  在对于身边设计侵权行为现象的统计上,侵权随处可见占比42.06%;不多也不少占比35.51%;偶尔遇见占比18.69%;没有侵权占比3.74%。(如图5)


图5 :侵权现象

  对于侵权的态度上,大家一致认同坚决反对侵权行为,坚决反对侵权占比达到了90.65%,任其发展和无所谓则占比之和不到10%。(如图6)在知识产权出现侵权的原因中,侵权成本低获利高成为侵权现象的主要原因,占比高达79.44%。成都市百斯特迪赛照明设计有限公司杨锐则表达了同样的观念,因为侵权的成本低,获益高,促使一些人产生不劳而获的心理。中建照明有限公司设计院执行院长宋伟栋表示,出现侵权的现象的原因是在前期的沟通和自我方案的保护中没有做到位。


图6:侵权态度

  紧随其后的是相关法律不健全,打击力度不够占比68.22%;原创设计的保护意识不强占比65.42%;设计创新能力不足占比46.73%,品光照明设计总监倪斌表示,因为有比较好的设计创意获得了甲方的认可,所以产生了大量的复制性的侵权抄袭现象。

  在选择其他选项里,有设计师表示,大环境如此,所以同行都在相互抄袭。也有观点表示,因为甲方单位对设计知识产权的不尊重。而这些现象也正好呼应了“遇到过哪些侵权行为”中设计师的痛点,给甲方做完的设计方案,甲方找到更加便宜的施工单位来实施,却不给设计费的行为。(如图7 )


图7:出现侵权现象的原因

  当设计作品被抄袭的时候,对于“维权成本高,默默接受”选项占比最高,占比35.51%,紧随其后的是“零容忍,正规法律途径严厉打击”占比32.71%;也有私下协商,提出和解的占比19.63%,无所谓不予理睬的占比12.15%。(如图8)


图8:维权途径

  对于目前收费标准的是否合理的选题中,有70.09%的人表示不合理,收费标准不完善;觉得收费合理的占比18.69%;11.21%的选择了没有感觉。(如图9)

  倪斌表示,目前团队都是接手开发商的项目,不涉及到政府的市政类项目设计。所以会根据项目的体量,难度系数,项目所在地,出差次数以及业主的配合深度要求进行相关设计费用的取费的。杨锐则表示出不一样的看法,不太合理。因为设计公司质量参差不齐,头部公司和尾部公司收费存在很大差异。且购买方对于行业收费标准并不知晓,也让收费标准丧失意义。


图9:设计收费是否合理

  侵权随处可见,而且比例高攀不下,但是设计在维权的工作上,却处于劣势低位。究其原因,设计维权困难的主要原因在于:维权过程耗费时间长,且费用高,该原因占比81.31%;取证困难,鉴定困难占比78.83%;而法律不健全,依据不足占比65.42%;投诉无门占比达到了65.42%。(如图10)宋伟栋提出了同样的看法,他表示,设计维权困难的主要原因还是在于取证难,侵权的界限模糊。


图10:侵权难的主要原因

  设计本身是需要不断的创新的事情,所以在申请设计专利上,有一定的局限性。所以没有申请专利保护占比79.44%,部分作品申请了专利保护的占比15.89%;所有作品都申请了专利保护的仅占比4.67%。(如图11)

  倪斌表示,暂时还没有申请过专利方面的内容,原因也是急于消化现有手上的一些项目和没有过多的专利性的设计创作,而且设计并没有太多的专利,专利在我们的理解中应该与产品比较相关。宋伟栋提出了同样的看法,他指出,灯具产品的设计会申请外观专利会更加常见,灯光设计存在不同载体不同的设计理念,所以没有去申请相关专利。


图11:专利申请情况

  对于良好的设计环境需要哪些部门的支持,杨锐根据多年的工作经验总结出,良好的设计环境需要①、运营部,对接甲方,及时传达和收接各类信息,申请付款、走流程、办理结算等。②、行政部;对于日常办公器件的管理,人员管理,合同管理,行政接待,会议管理,拟定工作计划,年度任务等事宜。③、财务部;工资,报销,奖金提成的准时发放等。

  倪斌则是根据自己企业的实际情况提出了自己的观念,他表示,地产开发商的设计部与成本部需要进行支持与统一。而长沙光艺境照明设计有限公司主创设计师谌孜妍则提出了全国的设计单位的需求,设计需要有个全国统一的权威认证的收费标准。

  当前的设计环境竞争激烈,而相关的法律法规以及行业标准则相对滞后甚至缺失,成为行业发展的壁垒。因此,良好的设计环境需要,社会各方力量的支持与协助,行业学会、协会、相关的法律部门以及专利监管部门等部门的共同联合,同时也需要企业自身坚守初心与承担企业责任,共同为良好的设计环境贡献一份力量。

来源:中国照明网原创

声明:本文为OFweek维科号作者发布,不代表OFweek维科号立场。如有侵权或其他问题,请及时联系我们举报。
2
评论

评论

    相关阅读

    暂无数据

    举报文章问题

    ×
    • 营销广告
    • 重复、旧闻
    • 格式问题
    • 低俗
    • 标题夸张
    • 与事实不符
    • 疑似抄袭
    • 我有话要说
    确定 取消

    举报评论问题

    ×
    • 淫秽色情
    • 营销广告
    • 恶意攻击谩骂
    • 我要吐槽
    确定 取消

    用户登录×

    请输入用户名/手机/邮箱

    请输入密码