12月8日晚间，杉杉股份（600884）、吉翔股份（603399）同时公告收到立案告知书，涉案方均为杉杉控股有限公司（简称“杉杉控股”），案由为“涉嫌收购人未按规定履行义务”。
杉杉控股是杉杉股份和吉翔股份的控股股东，但对于此次被立案调查的原因，两家公司并未详细说明。
不过，杉杉股份公告披露，本次立案系针对杉杉控股与吉翔股份的相关事项，不会对公司正常生产经营活动产生影响。
维科网锂电注意到，今年年初，吉翔股份曾因第二大股东上海钢石股权投资有限公司（简称“上海钢石”）与杉杉控股的一致性行动关系问题，被上交所问询。
同时，吉翔股份去年与杉杉股份之间也进行了关联交易，且吉翔股份还通过该交易将公司业务板块延伸至锂电领域，并因此在今年更换公司名称。
杉杉控股刻意隐瞒关键信息
关于上海钢石与杉杉控股的一致性行动关系问题，简单来说，就是上海钢石自2020年7月通过协议受让的方式成为吉翔股份第二大股东之后，相继收到了上交所对上海钢石与杉杉控股的关系问题发出的问询和提醒，以及媒体的广泛报道。
但吉翔股份和杉杉控股却连续三次书面回复和公告否认，均表示两大股东不构成一致行动关系。
直至今年1月3日，也就是收购完成后的两年，吉翔股份才就该一致行动关系发布了更正公告，核心内容为：公司于2022年12月30日收到杉杉控股的回函，上海钢石为杉杉控股实际控制的企业。
在公告当天，上交所向吉翔股份发出问询函，要求公司就前后信息披露不一致、隐瞒一致行动关系、相关方勤勉尽职三大问题进行回应，并表示将根据违规情形，对相关方采取监管措施及纪律处分。
关于前后信息披露不一致的原因，吉翔股份解释称，主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致行动人关系的关键信息，致使公司董事、中介机构基于有限且不实的信息来源做出了错误的关系认定判断。
吉翔股份还表示，公司多次就相关问题对上海钢石及杉杉控股进行了征询，得到的回复均是否认杉杉控股与上海钢石构成一致行动关系，在信息受限的前提下，公司董事会不够严谨，在结论存疑的状态下，对市场作了信息披露。
在前述的8日公告中，吉翔股份称，杉杉控股系公司控股股东宁波炬泰的控股股东、公司大股东上海钢石的实际控制方，宁波炬泰持有公司33.52%股份，上海钢石持有公司10.32%股份，合计持有公司43.84%股份。
吉翔股份改名“重生”
吉翔股份原名新华龙，最初的主营业务为钼炉料、钼化工、钼金属等钼系列产品的生产、加工、销售业务，是国内大型钼业企业之一。
2016年9月，吉翔股份实控人郭光华因陷入贿选风波而退出台前。不久后，杉杉控股前实控人郑永刚通过控股子公司宁波炬泰取得了吉翔股份的控制权。
也是在这一年，由于业绩不乐观，吉翔股份开始首次跨界，入局军工和营销传播服务领域，但收购均失败收场。
2022年年初，吉翔股份和杉杉股份进行资源整合，通过收购杉杉股份全资子公司宁波永杉所持永杉锂业的100%股权，正式入局锂电领域。
自此之后，吉翔股份的业绩收到了立竿见影的成效，且埋下了更名的种子。
据吉翔股份2022年年报，2022年公司实现营业收入70.61亿元，同比增长81.58%；实现净利润4.92亿元，同比增长2605.67%；实现扣非后净利润4.35亿元，同比增长3105.47%。
从业务构成看，钼产品业务、影视业务和锂盐产品业务为吉翔股份主要业务板块，其中锂盐产业成为2022年吉翔股份营收增长和盈利的绝对主力，实现营业收入24.98亿元，较上年增长8992.22%。
或是基于锂盐产品业务的大爆发，今年5月，吉翔股份更名为锦州永杉锂业股份有限公司，不过股票简称未变更。
但是，由于今年锂价大跌，吉翔股份业绩由盈转亏。今年前三季度，吉翔股份实现营业收入 62.11亿元，同比增长62.41%；净亏损1.96亿元，同比减少233.49%。
内斗过后的杉杉股份
目前，杉杉股份的主业集中在锂电池负极材料和偏光片两大板块。
自今年2月实控人郑永刚突然离世之后，公司陷入了长达三个多月的家族内斗，一度收到上交所的监管函，让杉杉股份受到不少影响。
直到5月，杉杉股份召开董事会再次选举郑永刚之子郑驹为公司董事长，选举郑永刚遗孀周婷为公司董事之后，内斗纠纷才暂时落下帷幕。
在郑驹上任之后，杉杉股份负极业务宣布扩产。9月27日，杉杉股份公告，下属子公司杉杉锂电将在芬兰拓展项目，准备投资12.8亿欧元建设年产10万吨负极材料基地。项目将会分两期建设，各自年产5万吨，该项目将会在24个月内完工。
不过，与吉翔股份一样，受到锂价下跌的影响，杉杉股份业绩也大幅下滑。今年前三季度，杉杉股份实现营业收入147.09亿元，同比下降7.14%；净利润12.02亿元，同比下降45.58%。
目前负极材料目前处于产能过剩的局面，相关企业面临产能消纳和价格下行的压力。在郑驹的带领下，杉杉股份能否再现昔日辉煌，值得期待。
