• 发文
  • 评论
  • 微博
  • 空间
  • 微信

刚刚!字节跳动“声讨”微信,网友的评论亮了

镁客maker网 2021-01-08 08:24 发文

距离首次封杀已经过去10个月,字节跳动为何此时跳了出来?

因为“封杀”一事,字节跳动又来喊话腾讯了。

今天,字节跳动副总裁谢欣在微头条“喊话”腾讯,希望它能够从公平、公正的立场出发,停止无理由的封杀!

目前,就“讨伐”一事,网友们分列两派,一派支持“讨伐”腾讯:

另一派则两边一起“讨伐”:

飞书在微信:数度被“封杀”、媒体相关报道被删除

飞书是字节跳动在2016年研发的办公协作平台,定位上类似于阿里巴巴的钉钉、腾讯的企业微信。

除了飞书,字节跳动在去年疫情期间还推出了其他系列App,包括飞书会议、飞书文档,明显对标腾讯会议、腾讯文档。

依照谢欣所言,由于微信开放平台的不开放,“飞书文档”微信小程序已经在审核流程上被卡将近两个月了。在这个过程中,腾讯没有给出任何回应和理由,只是显示,“此应用在安全审核中”,不做进一步处理。

此外,飞书的另外两款微信小程序,“飞书会议”和“飞书”,则是在通过审核后遭到了无理由的封禁。而飞书的相关域名,则一直不能在微信内稳定打开。

在这里,我们来一起追溯一下整个“封杀”时间的起源,一切事情都是从2020年2月底开始发生的:

2020年2月28日早间,“飞书会议”正式被推出,当天晚上飞书全域名(feishu.cn)就在微信平台被封禁。第二天,飞书发布公告称,飞书相关域名无故被微信全面封禁,并且被单方面关闭微信分享API接口。

围绕“封禁”一事,微信方面给出的回应是,飞书通过微信违规分享等拉取关系链,违反了《微信外部链接内容管理规范》,所以暂停了该应用在微信内直接分享权限的服务。

彼时,此次“喊话”的谢欣也曾回应:

“我们钦佩且敬畏腾讯在社交领域拥有的绝对市场地位和影响力,但对于‘微信开放平台针对飞书文档不开放’,并且依赖垄断地位,封杀飞书伤及企业用户体验的做法不认可。”

事实上,在3月4日晚间,飞书域名也曾在微信回复访问。可惜的是,到了第二天,域名再次被禁,页面上也只是显示“如需浏览,请长按网址复制后使用浏览器访问”。

值得注意的是,这中间还发生了一件“有趣”的事情,就在飞书发布公告后,包括36Kr在内的多家媒体对这一封杀时间进行了报道,但是当天晚上这些在微信上被推送的报道就被删除了,且似乎还遭受了处罚,譬如36Kr早报专栏在3月2日未能成功发出,IT之家也发布讯息称公众号被屏蔽所有供能一周……

依据网传字节跳动公关总监杨继斌的朋友圈发文,他从36Kr内部交叉求证,腾讯官方以封杀36Kr微信公众号方式威胁其删除“微信封杀飞书”稿件……其中隐情,交给各位看官自己品味。

图 | 源自网络

此外,字节跳动旗下被封禁的应用不仅仅只有飞书系列,诸如抖音、西瓜视频、火山小视频等应用,都曾经被微信平台封禁过。

与此同时,与飞书同作为协同办公应用的钉钉办公小程序,目前也处于下线状态。

封杀已过10个月,为何此时大张旗鼓开始“喊话”?

从时间线来看,距离飞书系列产品在微信平台被封杀已经过去了10个月的时间。

在这期间,除了在封杀之初有几位发言人出面进行回应,字节跳动方面似乎并没有什么特别大的动作。

而微信“霸道”这一特性,早已经是众人皆知的事情,也引来了多方的“声讨”,甚至还有用户对其发起反垄断诉讼。

考虑到近段时间,市场监管力度趋于严峻,对多家互联网平台反垄断现场频频出手,并借由阿里祭出一招“杀鸡儆猴”的手段。

这个时候,字节跳动大张旗鼓的跳出来,并“喊话”腾讯要公平、公正,颇为耐人寻味。

作者:韩璐

声明:本文为OFweek维科号作者发布,不代表OFweek维科号立场。如有侵权或其他问题,请及时联系我们举报。
2
评论

评论

    相关阅读

    暂无数据

    镁客maker网

    技术驱动创新 包含人工智能虚拟现...

    举报文章问题

    ×
    • 营销广告
    • 重复、旧闻
    • 格式问题
    • 低俗
    • 标题夸张
    • 与事实不符
    • 疑似抄袭
    • 我有话要说
    确定 取消

    举报评论问题

    ×
    • 淫秽色情
    • 营销广告
    • 恶意攻击谩骂
    • 我要吐槽
    确定 取消

    用户登录×

    请输入用户名/手机/邮箱

    请输入密码