• 发文
  • 评论
  • 微博
  • 空间
  • 微信

4G多卡聚合路由器评测对比,高视T80与新支点ICG-S2300

Linux极客 2019-05-28 16:27 发文

在国内三大运营商的公网覆盖率已非常高,基本实现90%人口所在区域的无线公网覆盖,毫不夸张的说:有人的地方就有公网。

为了可以随时随地传输最佳质量的高清直播视频,多链路聚合传输技术应运而生,该技术可聚合多个运营商的无线公网,有效利用多个运营商在覆盖、信号质量、带宽上的优势互补,并且从稳定性、带宽、安全、管理等多个方面,解决了单链路传输技术遇到的问题和痛点。

采用多链路聚合传输技术的产品,广泛应用在广电级直播领域、应急和公共安全领域等大数据、音视频业务传输传输的应用中。

在网上找到了两款4G多链路聚合设备,高视T80和中兴新支点的ICG-S2300进行对比,高视T80是某宝上比较热门的一款产品,而中兴新支点ICG-S2300是品牌度较高的产品。

高视T80与新支点ICG2300设备开箱对比

高视T80

中兴新支点ICG-S2300

详细测试内容

本次对高视K60与中兴新支点ICG-S2300评测主要是对比外观、续航、设备操作便利性、便携性、网络支持性、带宽与业务性能多个维度进行评测。

1、外观及续航对比

从产品外观尺寸、重量及工作温湿度,可以发现高视T80相对于新支点ICG-S2300体积及重量有一些优势,但新支点ICG-S2300较增加的质量都用在了续航的提升,对于户外使用的情况来看,这无疑是一个重要的补充,另外新支点ICG-S2300可工作在更宽的温湿度范围,适应性更强。

2、设备操作便利性及便携性

两者都提供了便捷的设备设置方式,但T80提供的触摸屏控制是更方便的,但是由于T80本地只有触摸屏控制,所以对于整机的耗电量还是较明显的,新支点ICG-S2300使用网页设置的方式就比K60的耗电少得多,电池使用时间更长。

另外在户外使用的时候,特别是个人或单兵,一般设备都会装在背包里,使用内置天线的方式更易于装包,不必担心天线在背包内折损;并且新支点ICG-S2300内置LTE天线6个,WiFi天线2个,天线接收强度优于高视T80。

3、网络支持性

在我国,三大运营商的网络覆盖区域参差不齐,并且覆盖的网络类型也不尽相同,因此设备数据卡支持的网络类型代表了设备可使用范围的大小,新支点ICG-S2300支持了我国三大运营商的2/3/4G网络,并可混插入三张SIM卡,无疑新支点ICG-S2300是具有更大的优势。

高视T80使用SDI和HDMI作为源输入接口,设备内置编码功能,新支点ICG-S2300提供有线和无线作为输入接口,支持IP数据流输入,这是两种设备的使用区别。

4、带宽与业务性能

总结

通过对高视T80与新支点ICG-S2300的测试,发现高视T80比较适合单机位或其他视频输入的低要求直播或视频传输场景。对于带宽、稳定性、及移动性更高要求的话,可选择编码器搭配新支点ICG-S2300的组合方式。

以上评测对比仅为个人试用体验,测试数据会受环境及设备影响,并非精准数据,仅供参考,欢迎大家多多发表建议。

声明:本文为OFweek维科号作者发布,不代表OFweek维科号立场。如有侵权或其他问题,请及时联系我们举报。
2
评论

评论

    相关阅读

    暂无数据

    Linux极客

    **科技前沿,专注国产操作系统,...

    举报文章问题

    ×
    • 营销广告
    • 重复、旧闻
    • 格式问题
    • 低俗
    • 标题夸张
    • 与事实不符
    • 疑似抄袭
    • 我有话要说
    确定 取消

    举报评论问题

    ×
    • 淫秽色情
    • 营销广告
    • 恶意攻击谩骂
    • 我要吐槽
    确定 取消

    用户登录×

    请输入用户名/手机/邮箱

    请输入密码