18．5亿“天价”中介费、20亿保证金、打压估值……赵伟国及健坤集团发出“灵魂十问”。
上一秒，紫光集团刚宣布600亿重整方案；
下一秒，传董事长赵伟国及旗下健坤集团实名举报重整存在国资流失。
这是怎么了？（想要知道紫光集团欠债多少？移步《8年负债翻44倍达2000亿，“被”申请破产重组的紫光如何自救？》）
600亿重整方案，将造成734．19亿元国有资产流失？
紫光集团重整方案将直接造成734．19亿元的国有资产流失，已向中纪委等多部门实名举报！
这是健坤集团发布声明的核心点。
据了解，健坤集团是紫光集团第二大股东，持有紫光集团49％的股权，剩下的51％在清华控股手中。
同时，健坤集团由紫光集团董事长赵伟国实际控制。
依据声明中的说法，在仔细研究重整方案后，健坤集团得出初步结论：
本次紫光集团的重整方案将直接造成当期734．19亿（未来价值数千亿）的国有资产流失。
具体声明这样写道：
智路公司的股东穿透后全部是自然人，自然人李滨是智路公司的大股东，李滨等自然人持有建广公司49％的股权，即流失的734．19亿国有资产，大部分将落入李滨等人的私人腰包，这是典型的侵吞国有资产行为。
而值得注意的是，此次紫光集团的600亿重整方案正是由智路资产和建广资产牵头。
依据重整方案：
智路资本、建广资产、长城资产、珠海华发和河北产投等联合体成员通过其搭建的战投收购平台现金出资549亿元，整体承接重整后紫光集团100％股权。
同时，联合体成员湖北科投现金出资51亿元收购长江存储项目资产（包括重整企业持有的西藏紫光大器100％股权以及与长江存储相关的应收款债权和信托受益权）并承接与长江存储相关的担保责任。
至于声明中提到的李滨，本科毕业于清华大学经济管理学院，在2011年至2015年兼担任中芯国际资深副总裁；2015年至今，任建广资产投评会主席。
他是智路资产的实际控制人，间接持有57．53％的股权。同时，他也实际掌控建广资产第二大股东建平天津，后者持有建广公司49％的股权，李滨则通过持股建平天津60．38％股权，做到间接持有建广资产29．58％的资产。
声明全文：
《谁的紫光》灵魂十问：天价中介费、20亿保证金、打压估值
除了国资流失的质疑声明，网传健坤集团和赵伟国还发布了另外一份文件——《谁的紫光，十问钱凯和范元宁》。
在这份文件的“灵魂十问”中，健坤集团与赵伟国愤怒表示，己方一直被排斥在紫光集团引进战投和司法重整的任何决策和信息外，直到12月13日公布600亿重整方案，才了解到重整引进战投的一些信息，仿佛健坤集团不是紫光的第二大股东和重要债权人之一，而只是最普通债权人。
与此同时，文件中还表达了对18．5亿元“天价重整费用”、20亿元保证金以及重整主体市场价值被低估的质疑。
比如保证金，用文件里的话来说：
智路建广号称管理超过500亿的资产，应该是很有实力的，为何600亿的出资规模，履约保证金只有区区20亿？
这是在质疑智路资本及建广资本不符合战略投资者的要求。
健坤集团称，依据2021年7月20日紫光集团管理人发布的《紫光集团有限公司管理人关于招募战略投资者的公告》第三条第三项：
战略投资人的财务指标应满足最近一年净（注：应为经）审计的资产资产总额不低于500亿或者最近一年净（注：经）审计的归属于母公司所有者的净资产不低于200亿的要求。
而健坤集团认为，智路资本及建广资本都是资产管理公司，二者无论是各自还是相加，总资产都不满足500亿的要求，净资产也都不满足200亿的要求。二者即便是管理的资产也不足500亿，并且所管理资产是投资人所有，管理公司无权随意动用。
另外，针对市场价值被低估问题，健坤集团则是拎出长江存储、紫光国芯、紫光联盛来说事。
比如长江存储，健坤集团认为认为紫光集团重整主体所持有西藏紫光大器100％股权，评估价值仅约124亿元。而西藏紫光大器持有长江存储25．91％的权益，若按照高榕资本给出1600亿元估值（今年9月17日出具的投资意向书），该部分股权价值414．56亿元。因此，该部分权益价值至少被低估290亿元。
虽然了解后发现，西藏紫光大器的实际持有份额实为13．21％，但以1600亿估值来计算，也价值211亿元，依旧高于重整评估价值。
至于文件中所说的25．91％权益，或为紫芯国器科技所持有，后者51％的股权掌握在西藏紫光大器手中。
《谁的紫光，十问钱凯和范元宁》全文：
作者：韩璐
