文：诗与星空ID：SingingUnderStars
“中国新增独角兽企业数量正在锐减。”3月5日，全国政协委员、上海交通大学中国发展研究院执行院长陆铭提出了这个观察。据统计，2023年中国独角兽数量虽以316家在全球位居第二，但过去一年新增仅15家，同期美国增加179家。未来中美之间数字经济实力差距存在继续扩大的趋势。今年两会期间，陆铭提交的《关于进一步推动数字经济高质量发展的建议》中也提到了上述问题。他表示，独角兽企业代表数字经济创新能力和未来发展的方向，但当下数字企业创新与投资活动却正在减少。
造成中国新增独角兽企业数量锐减的原因很复杂，其中包括政策原因，“我们有时会出台一些收缩性政策，导致企业不敢发展”，陆铭说，最终形成的结果是，大家都愿意去做一些比较安全的事情，对于有风险的领域不敢投入。
1、先说陆铭委员。经济学博士，教授，第十四届全国政协委员、人口资源环境委员会委员，上海交通大学中国发展研究院执行院长，民建上海市委副主委，上海交通大学安泰经济与管理学院特聘教授，教育部长江学者。我读过他写的《大国大城》，他主张大城市群。
这本书非常好看，引经据典，综合对比世界各个发达国家的大城市群发展情况。现在中国建的国家级各大城市群，大概率有陆铭教授的建议。
2、再说独角兽企业。其实我和陆铭教授的观念是相悖的，独角兽企业放在美国，属于“次高端”，所以叫独角兽。根据独角兽定义，成立不超过十年，估值10亿美元，甚至过100亿美元。但放在中国，妥妥的中型上市公司的规模。比如京东科技、菜鸟网络这类企业。这种企业，通常是规模庞大的准寡头企业了，如果冒出的太多，反而对中小微企业的发展起到压制作用。比如现在想在互联网领域创业，就是非常难的，你想要做的，batj无所不有，甚至它们还在很多领域搞免费、低价，让小微企业压根没有机会。所以，我的建议是重新定义中国自己的独角兽企业，把市值（估值）规模定的小一些，会发现增速还是很惊人的。与其关注独角兽，不如关注规模更小的瞪羚企业。
