• 发文
  • 评论
  • 微博
  • 空间
  • 微信

清华系排队IPO,对知识无用论的最好反击

向远之 2021-03-05 08:43 发文

近期,清华系创业者集体IPO敲钟引起了市场关注。快手成功登陆港交所,引发轰动——首日开盘一度大涨190%,市值冲破13000亿港元。作为互联网圈“清华四杰”之一的快手联合创始人、董事长兼CEO宿华一举收获1500亿身家。而另外三位——美团王兴、搜狗王小川、网易有道周枫,此前也分别坐拥一家上市公司。


紧随快手宿华的脚步,出身清华姚班的旷视科技三位创始人印奇、唐文斌、杨沐;还有早年毕业于清华的禾赛科技创始人李一帆,都有望收获属于自己的上市公司。 


清华和创业IPO的结合十分吸引人的眼球,演绎出了知识创造财富的生动样本。那么,清华的创业者排队IPO敲钟的备货,有哪些动因?反映了什么样的时代浪潮?


这批排队IPO主力军属数字经济范畴


首先,清华系创业者的崛起中,可以看到一个明显的趋势,就是创业IPO的主力军都属于数字经济范畴。


在全球范围内,数字化和智能化正在成为浪潮。《中国互联网发展报告2020》指出,我国数字经济蓬勃发展,产业数字化和数字产业化规模不断扩大,数字经济的总量规模和增长速度位居世界前列。2019年,中国数字经济规模为35.8万亿元,占GDP比重达到36.2%。清华系这一波创业者也大部分都处在数字经济领域内,其中,快手等公司可以大体上列入消费互联网范畴,专注于短视频信息流领域,致力于短视频信息流的产生和分发,只是随着网络带宽和速率的提升,集中到了短视频产品——这个对于带宽要求更高、信息浓度更高的产品,而不是文字和长视频等领域。此外,旷视科技和禾赛科技的人工智能激光雷达等产品,则可以列为产业互联网领域,其互联网基因更加硬件化,需要软件算法和硬件更多的结合,也需要更多和实体经济的结合。这反映出,互联网领域正在走入宽阔的产业互联网领域,和实体经济的结合更加紧密。


快手的上市也意味着消费互联网时代的基本结束,未来的互联网将更多和实体经济结合,深入到工业经济领域生产端的改造和软硬件结合上,这对于创业者的要求将更高。


浓厚的创业氛围对创业者影响大


观察清华系创业者的出身,其中的家庭背景各异,既有平凡家庭出来的学霸,也有企业家家庭出来的“富二代”;既有省会城市出身的家庭背景,也有小县城走出的创业英杰。他们都在清华这个学府深造,也浸润于浓厚的创新氛围和学术研发氛围,这是除了名校知识传授以外对他们人生影响非常大的因素。


此外,北京作为首都和一线城市,有着浓厚的创业氛围,清华也高度重视产学研结合,因此在清华的学习经历和生活经历,对于他们的影响很大。同样是清华出身的美团创始人王兴就曾经发表观点北京是最好的创业城市。


宿华就是一个典型的例子,在一次采访中宿华曾感慨:“高考让每个人都有机会靠自己的努力去改变命运,推进了整个社会的阶层流动,因此很多地方越穷越重视教育,我就是在这样的大环境下考上清华大学的。”


起初,他认为找到一个年薪十万的工作就是好工作,虽然他的收入随着跳槽不断提高,他也开始深思,“我应该能够做更多的事情,能够更加有出息。”即使是已经升职加薪,成家买房,成为别人眼中的成功人士,但此时的宿华仍然焦虑着:“我以前的幸福感来源于自身,我要考好大学、要有好工作、要有好出息。都是怎么能让自己有成就感,让妻儿开心,让父母有面子,这些当然都是实实在在很幸福的事情,但除此之外,人生中是不是存在一种更大的幸福?”这点正是熊彼特所说的“企业家精神”的体现。同时,也体现出了清华的厚德载物 、自强不息的精神。


湘西小城和北京的差异十分巨大,而清华有着浓厚的创业氛围,这使得他可能开始思考自己应该如何选择自己的道路。


这批创业者大部分是计算机专业出身


这批创业者大部分是计算机学科出身,这也是一个显著特点。

计算机学科是清华学生高考成绩要求最高的学科之一,学生的智商之高自不待言。随着教育培养机制的完善和学生的全面发展,这一代清华创业者也体现出了非常高的综合素质。



作为创业者,不但需要技术水平高,而且要求具备较高的管理能力、 市场销售能力、演说能力、沟通协调能力等。宿华这一代创业者,在这些方面均有良好表现。此外,这一代创业者也面临一个更好的创业环境,具有创业素质的人才数量更为庞大并更容易建立合作网络,,从而以合作方式共同创业,比单打独斗具有更大的成功可能性。



另外,清华大学计算机等学科学术水准的提升,也是一个重要因素。这些年,清华的计算机学科水准在迅速提高,其中姚班的成立是一个显著标志,因此有了“清华英才半数姚班”的称号,清华计算机学科的高水准也得到国际公认。清华学堂计算机科学实验班”(姚班)由世界著名计算机科学家姚期智院士于2005年创办,截至2020年12月,姚班学生在本科期间发表的论文有314篇记录在册,姚班学生为论文通讯作者或主要完成人的有241篇,并有113人次在FOCS、STOC、SODA、NIPS、COLT、CVPR、AAAI、ICLR等国际顶级会议上作大会报告。据不完全统计,已有21位姚班毕业生进入学界,执教于清华大学、斯坦福大学、普林斯顿大学、卡内基梅隆大学、芝加哥大学、杜克大学等国内外一流高校;另有姚班毕业生创办的公司旷视科技、小马智行等也已成行业独角兽。全球计算机科学专业排名榜CSrankings发布了2019-2020最新世界计算机科学机构排名,清华大学位居第二,人工智能等细分学科更是表现突出。


从目前来看,清华和麻省理工、 斯坦福大学等学校还是存在一定的差距的,尤其是在计算机等学科上,首先是在生源上,美国的顶尖大学可以吸收全球的顶尖人才,而中国大学目前主要还是局限在国内;其次清华的计算机资源管理和技术支持方式还有需要提升的地方,据笔者查阅资料,斯坦福等大学都具有单个实验室就有百台级别服务器构成计算机集群的数据资源支持,并且有专门的技术团队负责维护,可以大大简化在一些简单技术操作上的精力,同时在教师团队的实力上,清华离斯坦福 麻省理工等学校还是有一定差距;作为创业而言,硅谷依托于斯坦福而产生并成为世界创业创新中心之一,产学研结合体制是国际标榜,在新技术孵化和产学研结合上,清华仍然有很多值得学习的地方。

根据美国斯坦福大学管理科学与工程助理教授查尔斯·伊斯利(Charles Eesley)和公共与私营管理名誉教授威廉·米勒(William Miller)上月发布的一项研究显示2012年的一项研究,近4万家活跃的营利性企业能在斯坦福大学找到源头,年度营收总额达2.7万亿美元。如果这些企业组建一个独立国家,那么将成为全球第10大经济体。这些公司的年营收总额约为2.7万亿美元,自上世纪30年代以来已经创造了约540万个工作岗位。举世闻名的硅谷起源于斯坦福大学,1951年,斯坦福大学的工程学院院长弗雷德里克·特曼(Frederick Terman)决定在校园创办工业园区,将校园的土地租给当时的高科技公司使用。这一决定不仅奠定了硅谷的基础,也彻底改变了斯坦福大学的格局,他本人也因此被尊称为“硅谷之父”。


在孵化公司数量上根据笔者查阅,清华大学深圳研究院截止2019年孵化了21家上市公司,而截止2019年,清华直接或者间接控股的上市公司有8家,清华校友创立的公司更是不计其数,A股上市公司董事长当中清华校友最多,共有92名,但是相对于谷歌和惠普等公司而言,在成色还是还是有差异。另一方面,过去清华出国学生在海外发展的比较多,硅谷有着大量的清华工程师群体,遍布上万清华校友,甚至一度有着“留美预备学校”的称呼,相对而言这个情况已经近年有了很大变化,但是显然有着人才外流的遗憾,同时清华也没有直接类似斯坦福孵化硅谷一样创立一个世界影响的创业园区,中关村等园区也并不是清华作为主要力量推动的,而是起源于中科院的科学家创业和政府的大力推动等合力,从这点看,清华还有一段路要走。




但是可以预见清华仍然有着自身独特的优势,那就是来自中国,中国是当下世界经济发展的中心,未来从中国走向世界的企业也将越来越多,并且可以学习美国研究教学体制的优点并得到迅速发展,同时清华也在一些细分学科上具有一定的优势,比如根据USNews发布2020年世界大学排行榜,专业排名中,工程专业清华超麻省理工,列世界第一;土木工程专业清华与同济超新加坡国立,列全球专业排名第1与第2;计算机科学清华超斯坦福,列世界第一。至少在学术范畴上,清华一些专业已经具有达到甚至超越美国顶级名校的水平,可见发展之迅猛。而清华等学校的计算机等学科的水平也必将进一步提升,并培养出更多的创业者。


同时从社会氛围和创业动因上,也有很多值得思考的内容,马斯洛需求层次理论认为人的最高境界是自我实现,改变世界也是美国很多企业家创业的重要动因,而不只是财务自由企业上市,当下中国的创业浪潮是否也具有需要思考的一面?比如说斯坦福孵化的谷歌正在探索各类不能迅速盈利的黑科技领域, 而我国的创业者如果只满足于通过商业模式创新获得财务自由上市,而不是探索底层创新,最终实现个人实现,那么也是一件遗憾的事情。清华出现的IPO敲钟潮固然是一个好事,但是也要避免创业氛围往更加浮躁的方向发展。中国儒家说“齐家治国平天下”,这种精神其实也值得创业者学习。


当然,清华的创业者还有一些共性,那就是大部分都是理工科出身等,这和清华本身的特点有关。理工科要求思维逻辑严谨,但是也可以发现,当下的创业者也越来越注重更加丰富多元的人文情怀,关注领域更广。这可能是因为创业是一个系统工程,需要丰富的知识面和视野。


清华始终是一个自带流量的话题,在阶层固化成为始终不变的热点话题时,阶层的流动性和固化始终是一个话题的一体两面。名校学子IPO成功走上人生巅峰无疑说明了读书无用论的错误,如果IPO能够带来新的财富增量,带动阶层的流动性和财富更好分配,无疑是一个更好的前景,这点快手等公司能做到吗?


声明:本文为OFweek维科号作者发布,不代表OFweek维科号立场。如有侵权或其他问题,请及时联系我们举报。
2
评论

评论

    相关阅读

    暂无数据

    向远之

    中国互联网协会青年专家向坤。关注...

    举报文章问题

    ×
    • 营销广告
    • 重复、旧闻
    • 格式问题
    • 低俗
    • 标题夸张
    • 与事实不符
    • 疑似抄袭
    • 我有话要说
    确定 取消

    举报评论问题

    ×
    • 淫秽色情
    • 营销广告
    • 恶意攻击谩骂
    • 我要吐槽
    确定 取消

    用户登录×

    请输入用户名/手机/邮箱

    请输入密码