2月5日易飞扬消息，易飞扬于2月3日收到国家知识产权局宣布Finisar诉易飞扬最后一项关键专利侵犯案无效判定。
该项专利名为：光纤收发信机的集成存储器控制器电路。至此，Finisar起诉易飞扬的三项专利侵权案全部失败。
图来自易飞扬官方微信
漫长诉讼路：
FINISAR合计起诉易飞扬三项专利侵权。2017年5月，Finisar起诉易飞扬第一项专利侵权案在长沙法院立案，专利名为“一种释放可插入模块的方法和装置”此案在于2019年12月份正式法庭审理，2020年2月份FINISAR主动撤诉。
第二项专利名为“光纤收发信机的集成存储器控制器电路专利”（也就是业界流传的DDM专利） 由于国家知识产权局于2018年5月份宣告无效，后长沙法院于2018年8月份同意FINSIAR主动撤销该电路专利的诉讼请求。
2020年12月，北京知识产权法院正式驳回FINISAR就关键专利被无效后的上诉请求，认定国家知识产权局专利复审委员会于2018年5月份下达的专利无效决定事实清楚，适应法律正确，审理程序合法。原告FINISAR公司的诉讼理由不能成立，驳回全部请求。
2021年2月3日，国家知识产权局宣布Finisar诉易飞扬第三项关键专利侵犯案“光纤收发信机的集成存储器控制器电路”无效。结束了易飞扬与Finisar长达四年的专利侵权纠纷。
3月5日，Gigalight易飞扬发布消息称，我们对FINISAR在中国的失败说抱歉。作为被告，易飞扬在近四年的专利战中蒙受了品牌和商业的巨大损失，也深刻感受了美国式司法制度的霸凌和所谓的美国主义。FINISAR采用专利作为竞争武器，成功阻击了易飞扬的全球发展。个中故事不想再次回味，但愿此生再不要和美国纠缠。
光通信器件巨头FINISAR
FINISAR 公司是光模块产品的开拓者之一，拥有最早的核心专利，2008 年，Finisar 与 Optium Corporation 合并，成为世界最大的光通信器件和子系统的提供商。具备向系统制造商提供满足日益剧增的网络带宽和存储需求所需的量产能力。
1992：第一个推出850nm 的千兆多模光纤光收发模块
1995：第一个推出带数字诊断功能的光收发模块
1997：第一个推出850nm VCSEL的光模块
2000：第一个推出SFP光模块
2001：第一个推出CWDM GBIC光模块，同时启动10G XFP MSA
2002：第一个推出DWDM GBIC光模块
．．．．．．
在过去的二十多年间，Finisar 在光技术领域实现了诸多重大突破，Finisar掌握了很多专利，国内公司上市之前都付给他很大一笔专利费。
FINISAR一共多少专利？根据之前媒体消息称，FINISAR仍有300多项专利在申请中。今，据易飞扬透露，FINISAR在美国的13项专利在2021年2月份就已全部过期。
后起之秀易飞扬
易飞扬，一家光通信领域全球知名品牌企业，是全球数据中心领域的技术领先者和革新者，创立于2006年。在创立“易飞扬”品牌独自生产前，其创始人李总在前Finisar做光模块代理商。
易飞扬拥有国际一流的业务对接水平，如FACEBOOK ，阿里巴巴、百度和今日头条这些全球主要数据中心和互联网的核心客户皆与易飞扬拥有业务往来。
“但是命运却因为FINISAR于长沙中院的无端起诉而改变和扭曲。在这长达四年的漫长诉讼中，作为一家民营国家高新技术企业，我们不得不面对毁灭性打击”。在2020年11月4日易飞扬创始人李振东的《易飞扬致长沙中院的公开信》如此说道。
据悉，FINISAR于长沙起诉易飞扬时，在美国同步开启了对易飞扬的起诉，由此易飞扬被迫关闭于西雅图的美国分公司，2019年，易飞扬被禁止任何产品销往美国，并且要求赔偿800余万美元专利许可费用。
2019年11月份，中国市场监督局同意ii－vi公司收购FINISAR以后，美国加州法院进一步行动，下令没收了易飞扬在美国账户的全部资产。美国联邦政府下令易飞扬所有的美国客户欠易飞扬的货款合计70万美元全部上交联邦账户，包括易飞扬一子公司在美国的应收账款。
2019年FINISAR案件在美国的发酵，终结了易飞扬在美国的全部业务，而这些业务占易飞扬全球业务的30％。由于易飞扬大量产品为美国客户准备而生产，此举也造成易飞扬为美国客户准备的数百万人民币的材料悉数报废，至于品牌和客户流失等的间接损失更是难以计量 。
易飞扬胜诉对全球专利案的影响
高科技企业的发展靠核心技术，而自古以来核心技术总伴随着专利之战，Finisar公司手握最早的核心专利屡次向竞争对手索取支付专利费用。
大抵国内大多数业务额过亿且在北美有相关客户的公司都遭遇过相同经历。他们或因对美国法律的不清晰，或出于对高昂美国诉讼成本考虑，或经不住时间的消耗，很多公司选择花钱消灾。
历史上最早与Finisar发生光模块专利战是Agilent，此战结果并未全悉公布。
而2010年，Source Photonics在筹备某项资本并购案期间，卷入Finisar数字诊断和收发模块产品专利案中，被迫向对方支付金额为1450万美元的足额缴付费。
2014年，根据Finisar代理律所出示给易飞扬的一项文件，另一家公司向Finisar合计支付了600多万美元达成了和解协议。
易飞扬专利案胜诉，无疑是个反黑天鹅的成功之证，但，易飞扬付出的代价也足够重大。作为被告——易飞扬，在近四年的专利战中蒙受了品牌和商业的巨大损失，也深刻感受了美国式司法制度的霸凌和所谓的美国主义。
经历过与FINISAR专利之战后，易飞扬劝诫那些打算和美国血战到底的中国公司，要据理力战，同时，他表示这项制度本身也是授予了富人的优先权。“如果一家中国公司希望在美国打赢任何专利诉讼，我的建议仅是可以向美国知识产权局提出专利无效申请，其它的硬碰硬的对垒胜算为零，需知法律之笔握在对方的法官之手。”易飞扬如此表示。
“资本主义对人类社会是有贡献的，这一点就象FINISAR对于中国和我本人也有贡献一样。只是，不能在别人变得更好的时候，就羡慕嫉妒恨。”李振东如此表示。FINISAR采用专利作为竞争武器，成功阻击了易飞扬的全球发展。
“个中故事不想再次回味，但愿此生再不要和美国纠缠。”在《易飞扬完胜FINISAR诉易飞扬专利侵权案，背后故事永埋心底》一文中，李振东以个人口吻如此表述。
