• 发文
  • 评论
  • 微博
  • 空间
  • 微信

熔融拉锥型(FBT) VS平面波导型(PLC)光分路器,如何选择?

光器件 2019-08-30 20:21 发文

光分路器(Splitter)是连接光线路终端(OLT)和光网络单元(ONU)的核心光器件,其主要作用是将光信号从一根光纤中分至多条光纤中,光分路器的性能直接关系到整个网络链路的稳定性。


光分路器的工作原理是:在单模光纤传导光信号的时候,光的能量并不完全是集中在纤芯中传播,有少量是通过靠近纤芯的包层中传播的,也就是说,在两根光纤的纤芯足够靠近的话,在一根光纤中传输的光的模场就可以进入另外一根光纤,光信号在两根光纤中得到重新的分配。

根据分光原理和制作工艺的不同,光分路器可分为熔融拉锥型(FBT)和平面波导型(PLC)两种。这两种要如何选择?应用有何区别?


熔融拉锥型(FBT)光分路器

熔融拉锥技术是将两根或多根除去涂覆层的光纤捆在一起,然后在拉锥机上熔融拉伸,并实时监控分光比的变化,分光比达到要求后结束熔融拉伸,其中一端保留一根光纤(其余剪掉)作为输入端,另一端则作多路输出端。

平面波导型(PLC)光分路器

平面波导型光分路器是一种基于石英基板的集成波导光功率分配器件。器件由一个光分路器芯片和两端的光纤阵列耦合而成,芯片是核心组件,芯片的好坏与分路通道直接影响到整个分路器的价格,芯片有一个输入端和N个输出端波导。光纤阵列位于芯片的上表面,封上外壳,组成一个有一个输入和N个输出光纤的光分路器。

如何选用这两种器件,关键要从其各自的特点和用户的使用需求来考虑。


目前成熟拉锥工艺一次只能拉1×4以下。1×4以上器件,则用多个1×2连接在一起,例如1×8可以由7个1×2构成,然后再封装即可。而平面波导型光分路器,单只器件分路通道很多,可以达到64路以上。分路数越多,成本优势越明显。 在一些分路少的情况下,拉锥式分路器较为实惠,而在像FTTH等需要多个波长的光传输且用户较多的场景应用中,PLC分路器尤其适用于此分路规模较大的应用。 目前的生产成本,PLC与三窗口拉锥分路器相比,1×8是临界点,1×16以上PLC性价比明显占优,1×4以下拉锥型分路器性价比占优。

同样的,在多路数分光中,由于拉锥分路器是由多个1×2连接封装而成,除了会导致封装尺寸很大,也会导致分光的均匀性较差。因为每个1×2器件不可能做到完全均分,所以串接而成的1×N器件最终的各通道输出光不均匀性被乘积放大,级数越多,均匀性越差。如果要求均匀性好,需要经过精确计算配对。


分光比的分配方式不同也是两者主要的区别之一。 拉锥型分路器的分光可变性是此器件的最大优势。PLC分路器的分光是均等分的,可以将信号均匀分配给用户。例如,1×32的PLC分路器可以将光信号平均分成32份,然后在32个不同的通道内传输。有时,由于用户数量和距离的不一致性,需要对不同线路的光功率进行分配,此时就需要用到不同分光比的器件,则会使用FBT分路器。

熔融拉锥型(FBT)光分路器和平面波导型(PLC)光分路器在无源光网络应用中各有优缺点,用户可根据具体的应用选择合适的光分路器。


亿源通公司(HYC),是一家专注于光通信无源基础器件研发、制造、销售与服务于一体的国家级高新技术企业。公司主营产品为:光纤连接器(数据中心高密度光连接器),波分复用器,光分路器等三大核心光无源基础器件,广泛应用于光纤到户、4G移动通信、互联网数据中心、国防通信等领域。

声明:本文为OFweek维科号作者发布,不代表OFweek维科号立场。如有侵权或其他问题,请及时联系我们举报。
2
评论

评论

    相关阅读

    暂无数据

    光器件

    光通讯行业,关于光器件,光纤连接...

    举报文章问题

    ×
    • 营销广告
    • 重复、旧闻
    • 格式问题
    • 低俗
    • 标题夸张
    • 与事实不符
    • 疑似抄袭
    • 我有话要说
    确定 取消

    举报评论问题

    ×
    • 淫秽色情
    • 营销广告
    • 恶意攻击谩骂
    • 我要吐槽
    确定 取消

    用户登录×

    请输入用户名/手机/邮箱

    请输入密码