• 发文
  • 评论
  • 微博
  • 空间
  • 微信

苹果双卡双待手机惹争议,涉嫌侵犯酷派知识产权

徐上峰 2018-09-30 10:27 发文

9月13日,苹果举行新品发布会,一口气推出iPhone XR、iPhone XS、iPhone XS Max三款产品。此次发布会,苹果因为挤牙膏式的创新,被疯狂吐槽,就连一些忠实的果粉,也宣告要跟苹果作别。

苹果此次的新品,除了价格创下新高(直奔13000元)外,另外给人印象最深刻的就是,苹果iPhone XR和iPhone Xs Max终于支持双卡双待。双卡双待,这一对中国手机用户再熟悉不过的技术,今天才出现在苹果身上,并引发了极大争议。

众所周知,酷派是双卡双待技术的发明者。说到“双卡双待”,不得不提及酷派创始人郭德英。酷派创立之初,他就立志将公司打造成一家自主创新的企业,20多年来,积累起了大量的核心专利。苹果的这两款双卡双待产品,无论是技术方案,还是实现效果,都与酷派的双卡双待技术极为相似,涉嫌侵犯酷派的知识产权。

苹果新机涉嫌侵权

尽管苹果是全球最赚钱的企业,但最近麻烦不少。日前,高通就在控告苹果。高通在给加州高等法院提交的一份文件中指控,苹果攫取了高通芯片技术的机密信息,并将其泄露给英特尔。

回到双卡双待技术上,笔者以为,苹果要有敬畏感。之前,苹果的中国用户一直困惑不已——身上有两个电话号码,不得不携带两部手机,十分不方便。一人多号,是由特殊原因造成的,最初,中国移动的网络覆盖最好,联通与电信的资费便宜,还有人装宽带送了号码,再加上一些人有工作号与生活号的区分,导致一人多号现象较为常见。

现在,苹果终于推出了双卡双待新机,解决了一部分果粉的困惑。在很多人看来,苹果这是是为中国消费者定制。但,苹果此举也引发了很大的争议——双卡双待最核心的技术,并不是苹果所有,而是酷派早在10多年前发明的。

笔者在检索中发现,苹果在中国申请了三项涉及“双模双待”技术的专利申请,分别是《用于双 SIM 设备的功耗降低技术》、《双 SIM 网络选择技术》以及《同时的LTE数据和DSDA语音》,国家知识产权局公开了这三项专利。

根据苹果过去的做法,通常会在技术应用于产品之前,进行相关专利布局。不过,让人惊愕的是,经对比发现,苹果的CN201610081378.8、CN201610116607.5两项申请方案,与酷派授权专利CN201110208106.7的技术方案及能达成的技术效果十分相似。然而,酷派早在2011年和2012年,就对相关专利技术做了全面布局,从这项专利的申请日可看出,酷派领先苹果多年。

双卡双待,对中国用户来说再也熟悉不过。早在2005年,酷派就推出了全球首款双卡双待智能手机。作为双卡双待技术的鼻祖,酷派积累了丰富的专利,是这一技术最权威的持有者,苹果应该尊重酷派的劳动成果。

酷派攻克技术难关

说到酷派,它在手机发展的长河中,起到重要的技术推动与牵引作用。酷派是双卡双待技术的首创者,为攻克这一技术难关,其投入了大量的技术人才和研发资金。早在2005年,酷派就推出全球首款CDMA/GSM双模双待智能手机。2008年,酷派的“双网双通终端”技术,荣获“国家科技进步二等奖”。

今天,很多人都在享用酷派的技术红利。事实上,早在10多年前,国产手机还在蹒跚起步阶段,大环境不好,对技术重视者寥寥,更无知识产权意识,很少有企业愿意投入重金研发。那时,酷派就在创始人郭德英的带领下,就投入技术团队进行攻坚,其前瞻性及对知识产权的重视,值得尊重。

当时,中国的电信市场有两种网络制式并存,中国移动采用GSM制式,联通采用CDMA制式。中国移动凭借网络覆盖及先发优势,在国内占主导地位;联通的C网虽具有辐射低等特点,但起步晚,用户不愿意更换号码,让其业务开展遇到了较大压力。此等背景下,联通提出一个大胆设想:能不能开发出一种手机,同时装两张不同制式的卡?

联通的想法很好,但刚开始就碰了一鼻子灰。当时,联通找到诺基亚、摩托罗拉和三星,探讨能不能研发出这样的产品,结果遭遇当头一棒,它们果断回绝了联通的要求,认为根本不可行——两种不同制式的信号,需距离8米以上才不会产生干扰。联通要想在一部手机里装两张不同制式的卡,理论上不切实际。

联通并不死心,遭洋品牌泼冷水后,它又找了几家国产手机,但它们都无能为力。直到找到酷派,郭德英答应让研发团队试一试。为此,酷派抽调精兵强将,成立了专门的研发团队,进行专项研究。为了解决信号干扰,攻克技术难关,酷派将研发团队分为几个专项小组,各司其职,进行反复测试。

一年的漫长攻关,并未取得突破,就在大部分人都不抱希望之时,一天,一个小组在进行一轮射频调试后,发现信号干扰问题消除了。这一突破性的技术创新,为联通的市场拓展扫除了障碍,也让酷派成为国产手机的中坚力量。

今天,酷派有1万多项发明专利,为手机行业做出了重要贡献,这是酷派20多年,几万名研发工程师的成果。据了解,酷派与双卡双待相关的几百项专利,就连高通也不能使用。

为何不收专利费?

很多人有一个疑惑,国外的芯片巨头对中国手机企业收取高额专利费,为什么我们不收别人的专利费?要知道,“双卡双待”手机从诞生到现在,10多年时间里,前后累计售出了数十亿部,哪怕每部手机收1元钱,也是一个巨额数字。

带着网民的疑问,笔者在检索中发现,早在2005-2006年期间,宇龙酷派就提交了名为“一种双模移动终端”的发明专利申请,申请号为CN200510099311.9,申请日期为2005年9月12日。并且,其中国发明专利申请、美国专利申请、欧洲专利申请、韩国专利申请,法律状态均是授权有效。酷派双模双待专利申请当中,申请号为CN200610157782.5的专利,被其他专利引用达15次,拥有很高的专利价值。

“双模双待”技术,成了酷派的一张名片,提起这一技术,就会联想起酷派。酷派也曾凭借这一技术,在国内CDMA市场,占有举足轻重的地位。此后,宇龙酷派在双模双待技术领域持续深耕,前后共申请了200多件与其相关的专利申请,其中发明专利占比高达88%。

酷派是“双卡双待”核心技术和核心专利的拥有者,这一点获得了业界的公认。不过,在推出“双卡双待”手机之初,CDMA市场刚起步,GSM凭借先发优势,份额占比遥遥领先。为了推动CDMA产业的发展,中国联通和酷派当时达成一致,将“双卡双待”专利免费提供给“CDMA产业联盟”其他成员使用,这就是酷派未对其他使用“双卡双待”技术的企业收取专利费的原因之一。但,正是酷派与运营商的大局观与无私精神,推动“双卡双待”技术的普及与发扬光大,让更多人享受到了科技的魅力。

苹果的“中国劫”

苹果遇到了两大瓶颈,一是技术创新瓶颈,二是出货量增长的瓶颈。苹果曾是创新的代名词,在乔布斯时代,业界常常将苹果与创新划等号,苹果的产品,成了科技、艺术与人文结合的典范。但,随着乔帮主的离去,苹果这些年一直在啃老本,其挤牙膏式的创新,让很多人弃苹果而去。

创新不足,直接影响了苹果手机的销量,而国产手机的崛起,进一步挤压苹果。今年第二季度,苹果手机的货量,首次被中国手机厂商超越,跌落至第三位。研究机构IDC公布的数据显示,2018年Q2,苹果手机出货量为4130万部,市场份额12.1%,落后华为的15.8%。而且,苹果今年第二季度的出货量,与去年同期相比,基本处于停滞状态。

尤其是在中国市场,苹果的地位较为尴尬,份额不断被国产手机蚕食。第一手机界研究院的数据显示,今年8月份,苹果在中国的份额仅剩7.6%,仅排名第6位,落后5家中国手机企业。

苹果是一家十分高傲的公司,很少倾听消费者的声音,这种高傲源自于乔布斯的创新精神。不过,乔布斯去世以后,苹果失去了创新与灵性,给人感觉在吃老本。而中国手机厂商在技术、设计以及使用体验上,已逐渐跟上来,苹果的优势不再,甚至在很多方面已落后中国手机企业。

在酷派的带动下,国产手机早在10多年前,就普及双卡双待技术。到了今天,苹果感受到了强大的市场压力。苹果此次推出“双卡双待”,是在迎合中国市场,迎合中国消费者,其“本土化”改变的背后,也是在向中国市场“低头”。文/徐上峰

声明:本文为OFweek维科号作者发布,不代表OFweek维科号立场。如有侵权或其他问题,请及时联系我们举报。
2
评论

评论

    相关阅读

    暂无数据

    徐上峰

    由媒体主笔和作家打造,穿越纷繁,...

    举报文章问题

    ×
    • 营销广告
    • 重复、旧闻
    • 格式问题
    • 低俗
    • 标题夸张
    • 与事实不符
    • 疑似抄袭
    • 我有话要说
    确定 取消

    举报评论问题

    ×
    • 淫秽色情
    • 营销广告
    • 恶意攻击谩骂
    • 我要吐槽
    确定 取消

    用户登录×

    请输入用户名/手机/邮箱

    请输入密码