这两天我们测试了小米11 Pro和小米11 Ultra两款机型。这两款机型由于电池容量的增加，相较于小米11厚度和重量都增加了，机身设计细节也有变化。这也就意味着Pro和Ultra的散热表现相较于小米11可能会有出入。这里我们就为大家整理出两款机型的游戏数据，供大家参考。
游戏测试环境均是在25～26℃的室温条件下，连接WiFi，手机电量保持在70％以上。本次测试的项目为《和平精英》高清HDR＋60帧（1小时）、《光明山脉》1080P最高画质（15分钟），《崩坏三》自定义最高画质（15分钟），《原神》自定义最高画质＋60帧（15分钟）。
《和平精英》中，小米11 Ultra的帧数表现和小米11很接近，正面温度低一点，而小米11 Pro的帧数表现要差一点，波动在所测旗舰机型中偏大，机身温度也比较低。
《光明山脉》中，两款机型表现比较接近，但相比小米11都有一定差距，帧数波动也比较大。其中小米11 Pro的正面温度达到了48℃，基本上是烫到有点拿不住的水平，比较影响体验，而Ultra则稍微好一点。
《崩坏三》中，两款机型上基本解决了小米11性能释放不佳的问题，帧数表现还不错，但小米11 Pro的机身温度仍居高不下。不过从所测的机型成绩来看，小米11一家在温度更高的情况下，帧数表现还是没干过一加9和魅族18两款友商机型。
《原神》中，本张榜单上大部分机型平均帧数相差都不大，除了小米11 Pro和一加9稍差一些。Pro的帧数表现再次在小米11系列三兄弟中垫底，而且温度也不比小米11低多少，在游戏过程中还出现了降亮度现象。相比之下，11 Ultra的综合体验则要好一点。
综合以上数据，除了《崩坏三》，小米11 Pro和Ultra的帧数表现相比小米11都有退步。而小米11 Pro的表现则更差一些，不但帧数表现在大部分游戏中是三款机型里最差的，发热相比小米11也几乎是不减反增，综合体验并不理想，反倒是背负着巨大相机模组的小米11 Ultra相对折中一点，综合体验稍好。
综合帧数和机身发热，相比于友商的一加9和魅族18，小米11 Ultra没有明显优势，游戏体验属于常规骁龙888机型的正常水平。
