近期想入个前端，一番深思熟虑后（此处略去一万字内心戏），初步锁定索尼NW-ZX505和飞傲M11 Pro这两个推子；
考虑到要搭配的是我的索尼IER-M9，此番一旦入手，可能在未来很长一段时间里都不会再剁音频了，所以在入手之前就先从某土豪朋友那儿借来了索尼NW-ZX505和飞傲M11 Pro这两款产品来先行体验了一番。
前后把玩了两个星期，下面来说说我对两款前端的一点看法。（求同存异，不喜勿喷。）
既然是推子，音质当然是我必须首要考虑的因素，奈何音质这个东西吧又太过于主观，都是4K+的前端，素质肯定都是在线的！私以为只有个人喜好之别，并无无高下之分，Sample方面我选了几首我比较喜欢的歌手的歌，有以高音见长的林忆莲的《为你我受冷风吹》和枪姐Alicia Keys的《If I Ain’t Got You》;
在相同增益的情况下，高频方面，在我反复试听了同一段很多遍之后还是觉得索尼NW-ZX505的表现要更为细腻、细节更丰富一些；
中频方面，以大哥李宗盛的《爱的代价》为例，前50秒经典深情男嗓演绎部分，虽然两者的解析度都相当不错，但我还是觉得索尼NW-ZX505给我的临场感要更好；
而在银民群众喜闻乐见的动词大词（ 低频 ）方面，我选了贾老板和MJ合唱的纪念版单曲《Love Never Felt So Good》来试听对比，这首歌低音表现最明显的地方就在于前16秒；说实话，我觉得两者在低音表现上各有千秋，但如果把M11 Pro的低音比做陆地上的榴弹炮的话，那么NW-ZX505的低音则更像一枚深水炸弹，Boom！然后沉闷的炸开；各有各的好，但我明显更喜欢后者。
那么说完了主观部分咱们终于可以来聊一聊客观部分了，也就是我最关心的第二点：续航；
经实际使用测试，在两台机器全部充满电，结束所有后台，音量均为50%的情况下， 索尼NW-ZX505可以连续播放音乐9个半小时（此时剩余电量为6%），飞傲 M11 Pro可以持续播放音乐8个多小时（撑死九个小时，这里没有得到比较精确的数值主要是我那天晚上睡着了，挂着听了个通宵，第二天早上起来 M11 Pro已经完全没电自动关机了，捂脸），嘛！总的来说，续航方面是索尼NW-ZX505要更占优势。
操作系统方面，索尼NW-ZX505搭载的是安卓9.0， 飞傲M11 Pro搭载的则是安卓7.0，安卓9.0给人的整体感觉确实要简练很多，UI交互逻辑也更具人性化，系统流畅性也更胜一筹，这是没得说的。
此外还有外部功能按钮的设计， 索尼NW-ZX505的按钮全部都采用了按压式的设计，并且很贴心的设置了一个横推式的Hold键来避免误触（Hold开启后除电源键外其他按钮将失效），音量+键和暂停播放键上还做了一个小突起，方便用户盲操（细节好评）；
而飞傲M11 Pro则是将音量键改成了波轮，说实话我更喜欢这样的设计，给人感觉更直观，盲操也方便，往上推就是大，往下推就是小，如果能将Hold键和波轮相结合起来就更好了，希望索尼也能借鉴借鉴。
再有就是便携性了，这点毋庸置疑是索尼NW-ZX505做得比较好，整机就要比飞傲M11 Pro要小上一圈，而且重量也更轻；机身外边缘也做了弧形设计以及各种倒角处理，整体给人感觉也更“圆润”一些，不似飞傲M11 Pro那么“棱角分明”，可以减少日常携带中的剐蹭，这点我觉得蛮重要的。
另外，还有一个我在个人使用过程中发现的小细节，就是索尼NW-ZX505的背部设计，它采用的是一种类肤质感的橡胶材料，表面并不光滑，且具有一定的摩擦力，像我这种日常使用钢化玻璃办公桌的用户放置在桌面上时不易打滑；
而M11 Pro由于背面采用的是一整块玻璃材质面板的设计，虽然看起来真的非常好看，但放在桌面上听音乐的时候真的非常容易打滑，我有几次扯到耳机线险些将它跌落在地（瀑布汗），所以对我而言 M11 Pro在外观方面的实用性就相对差些。
所以，综上所述，我最后还是选择了继续当一只“索狗”！（笑
当然，此时肯定有索尼死忠用户跳出来说了：“嗐！纠结这干嘛？光凭SONY这个LOGO就值5000块！买就对了！”
对此我只能说：“Emmm…你们的钱都是大风刮来的么？” （苦笑
