• 发文
  • 评论
  • 微博
  • 空间
  • 微信

嵌入式硬件通信接口协议-UART(五)数据包设计与解析

掘芯 2018-12-17 09:13 发文

上一节讲到起止式SST(Start-Stop-Type)帧结构协议,该协议利用帧头、长度、校验构建帧结构,基于帧结构能实现对数据包的可靠、准确传输。


应用层数据包设计思路

回到工程本身,帧结构中的数据包才是应用程序最终需要解析使用的,且与具体的业务需求有关。


这篇文章将简单介绍,在数据包里如何设计应用层的交互指令,从而实现具体的业务需求。分享个思路,就当抛砖引玉了。


类似于帧结构,在设计数据包时,根据交互逻辑的具体需求,同样采用逐字节组成字段,字段组成数据包,从而完成指令交互。


具体到项目中,一般地有目标地址、源地址、指令类型、传输方向、级联序号、参数ID、参数值等等。


字段的定义因项目需求而定,以上提及的字段可能存在且不限于此。


以下介绍在具体项目中,对数据包设计与解析思路。工程实践中方法众多,相信很多经验娴熟的老工程师肯定都有各自巧妙的编程思路,欢迎在本页留言交流。


项目案例

基于nRF51822的BLE终端设备,与上位机使用UART通信,物理线路使用USB转UART。


数据包定义

类型定义

参数名&参数值定义


根据以上定义,可以为应用程序设计指令解析的结构体,结构体中所定义的类型type和参数名para,使用枚举类型定义:

 


常规解析过程

解析函数,一般地会把输入参数的 *indata,利用一个新的结构体指针指向该输入参数,之后的解析使用结构体指针来对数据处理,增强代码可读性!

 

上述截图中的定义方式出现了警告,这里需要做个如下的强制转换:

 

常规的判断处理,多采用switch(){case :}联合if(...){;}else(...){;}判断逻辑,这个模式的判断处理架构如下:

 


以上的做法,依次去判断类型type、参数名para,然后直接处理。当这两个字段的枚举成员数量少,倒还可以这么判断;但是如果工程需要扩展、业务有了新的需求,那么if(...){;}else(...){;}的逐一判断将会使得解析函数里的代码量巨大!


总结有这几个缺点:

1.业务需求有多少个类型或者其他分支,就需要多少个这样的判断逻辑,对于编写代码变成个体力活;

2.在代码查看、维护时,面对的还是罗列了一大堆的switch(){case :}和if(...){;}else(...){;}语句;

3.增删功能时,需要找到代码中具体的判断位置,然后小心翼翼给注释或者修改掉。


这里已经没有任何的技术含量,基本上就是复制粘贴判断语句、修改判断对象,说到底也就是个查表的过程!


构建查表方式解析

既然要查表,当然是有个while()循环,然后递增某一变量来查表的过程。在这里,数据包结构体中定义的类型type、参数名para,都可以作为查表的对象,该如何选择?


假设:

1.以类型作为查表对象,假如查表后类型等于查询参数,那么参数名仍然是个多个分支的情况,要么继续查表要么继续采用switch(){case :}或者if(...){;}else(...){;}来判断众多不同的参数名;

2.以参数名作为查表对象,假如查表后参数名等于设备运行状态,那么类型需要做最多三种判断:查询、设置、其他。    


对比以上两种,必然是第2个更能提高编程效率、缕清逻辑框架。

要查表就要建表,建表的结构体,以参数名para作为被查对象,并且以回调函数的形式执行查表结果。建表如下:

 


说是建表,其实就是定义一个结构体数组,数组的每个元素都是结构体类型,这里的结构体,主要由数据包协议的参数名和回调函数组成,定义如下:


 



在执行数据包解析的时候,查表的思路是:

1.先创建一个表结构的指针*ptable指向表的开始位置,也就是指向数组内第一个元素{ECHO, dcapp_dev_echo}

2.创建一个数据包结构的指针*pbuf指向输入数据首地址

3.通过递增ptable指针,对ptable与pbuf的参数名成员进行比对

4.最后执行ptable指针对应回调函数

 


以上的思路,放到代码中,仅仅数行就可以实现对输入数据包参数名的解析!高效、清晰!


另外,建表时,把无效参数名对应的值和对应的回调函数放在最后,这样做的好处是查完整个表,无需区分是否找到对应的参数名,而直接执行指针对应的回调函数即可。


这样即使是未找到参数名,也会执行表中最后一个元素,就是错误解析的回调函数dcapp_parser_err()。

有了这样一个查表的处理方式,增删指令功能就变得简单太多了!增加功能,只需要在表中添加参数名和对应的回调函数,删除某功能,也是回到表中找到对应的参数名和回调函数即可!



总结一下,虽然查表方式非常清晰,但是对应的回调函数内部,需要独自处理和实现,并且每个参数名都需要单独处理。相比于采用switch(){case :}联合if(...){;}else(...){;}判断逻辑,确实清晰很多。


以上的查表思路,来源于经历的项目,同时还参考了

《STM32CubeExpansion_MEMSMIC1_V1.1》

这个ST官方的数字麦克风开源项目示例,作为USB音频设备时,类似的回调函数方式:


调试截图

正确解析了数据包的参数名之后,对应的函数执行结果是打印输出调试信息,如下截图:

 


以上是初步的解析效果,可以通过回调函数,正确地跳转到对应的函数执行。具体的处理仍需要针对项目的业务需求而设计,在此不做更多的延伸。


参考资料:

《X-CUBE-MEMSMIC1》


声明:本文为OFweek维科号作者发布,不代表OFweek维科号立场。如有侵权或其他问题,请及时联系我们举报。
2
评论

评论

    相关阅读

    暂无数据

    掘芯

    由浅入深挖掘芯片可用资源,在有限...

    举报文章问题

    ×
    • 营销广告
    • 重复、旧闻
    • 格式问题
    • 低俗
    • 标题夸张
    • 与事实不符
    • 疑似抄袭
    • 我有话要说
    确定 取消

    举报评论问题

    ×
    • 淫秽色情
    • 营销广告
    • 恶意攻击谩骂
    • 我要吐槽
    确定 取消

    用户登录×

    请输入用户名/手机/邮箱

    请输入密码