虽然苹果一年只发一次iPhone,但好像都能看穿行业的未来;面对安卓手机的猛攻,似乎也总有底气,销量就是最好的证明。那么今年的iPhone 13系列能否延续这样的优势?以及在其发布之后,安卓手机到底还香吗?
回答这两个问题,小黑认为可以围绕影像、性能、屏幕、质感、设计等方面解答。
远超骁龙888,A15的优势真的这么明显吗?
毋庸置疑的是,在性能方面,iPhone 13系列搭载的A15芯片依旧一骑绝尘,遥遥领先高通的骁龙888 Plus处理器。小黑在《芯片领先对手两年,苹果凭什么》中,有详细说过A15和骁龙888 Plus的差距。
Geekbench性能榜单显示,位列前六的都是苹果自研芯片,直到第七名才看到目前安卓手机中最强大的骁龙888 Plus,而在它前面的并不是今年的A15,而是前年发布的A13。
抛开手机的其他参数不说,仅在性能方面,iPhone 13系列就足以吊打今年发布的诸多安卓旗舰。更何况,今年的骁龙旗舰芯片还因发热等问题饱受诟病,但无奈由于高通的垄断性,安卓手机别无选择。
因此在性能方面,iPhone 13以碾压性的优势获胜。
对比安卓手机影像系统,iPhone 13的优劣有哪些?
手机发展到一定阶段,势必会出现瓶颈期,除了在手机形态上较劲外,就是在某一项还未达到饱和的领域争夺,这一领域便是移动影像。与去年一样,iPhone 13系列依旧保留了老古董,也拿出了新东西。
这里的老古董指的是万年不变的1200万像素,这对比如今动辄1亿像素的安卓手机,实在是打不过,打不过。
同时,iPhone 13 Pro系列还将长焦镜头升级为3倍光学变焦,但想必关注手机圈的朋友都知道,安卓手机早在前几年就已经实现了,而且如今已经实现了10倍光学变焦,比如说去年发布的华为P40 Pro+。
另外,如今安卓手机都在寻求与大厂联名,这无疑收割了许多两拨粉丝,也起到了很好的营销效果。比如vivo和蔡司合作、一加和哈苏联名、华为与莱卡等。不能绝对说是一加一大于二的效果,但至少能对拍照风格起到很大影响,相比iPhone的白开水调色,也许很多人更喜欢讨喜的摄影风格。
结合拍摄硬件、拍摄风格、联名等因素,也许很多参数党,会更青睐许多主打影像的安卓旗舰。
在拍照的硬件条件不如安卓手机的情况下,是否就意味着今年的iPhone 13就不值得入手呢?
其实不然,虽然老说苹果挤牙膏挤上瘾,但如果与上一代相比的话,其实可以发现iPhone 13还是有在进步的。例如苹果将iPhone 12 Pro Max上的位移式防抖下放给了iPhone 13。
很多人都有一个习惯,等新品iPhone出了再去买旧款iPhone,不过面对今年这样的情况,大家可能需要纠结一下了,因为毕竟苹果将Pro系列独占的影像功能给了iPhone 13,如果这时候再入手iPhone 12,其实算下来并不是很划算。
压力来到了iPhone 13 Pro这里,与去年不一样的是,Pro和Pro Max的区别仅在屏幕大小、电池容量等方面,其他几乎相同,这也让大家选择起来更容易。
从镜头模组大小来看,就知道今年的Pro系列相比去年,在影像方面有所升级。比如图像传感器尺寸增大,带来了全新的77mm焦段,新增微距摄影等。
在iPhone 13系列解禁后,许多博主都对iPhone 13 Pro系列的微距镜头大吹特吹,让小黑一度有一个错觉:这是苹果首发吗?
当然不是,早在去年微距镜头已经成为了许多安卓旗舰的标配,比如Redmi K40系列就早已支持了超级微距模式,并以此作为该机的卖点。因此如果就新增微距拍摄这一点来说,iPhone 13 Pro相比安卓机,并不占太多优势。
当然,在今年的iPhone 13系列中,我们也看到了苹果的创新和对于拍摄的把控能力。在视频拍摄方面,iPhone是行业当之无愧的老大哥,除了延续稳定的视频防抖能力、杜比视界拍摄等优势外,苹果今年还带来了一个新的功能——电影模式,并且这一模式iPhone 13全系均有搭载。
简单来说,电影模式就是通过算法模拟出专业相机的能力——焦点转换手法。借此突出叙事的主体,当所摄物体转换时,焦点也会随之转换,并借助出色的虚化效果,达到更像电影的叙事感。
不过很多博主在测试时发现,虽然电影模式的确有希望为移动影像的未来提供新的可能性,但它也存在一些缺点,比如会出现在夜晚几乎不可用,对除人像以外的焦点识别并不是很迅速等。
同时它的最高拍摄格式仅有1080P30帧,这也成许多博主吐槽的点。但这似乎都不妨碍这项功能的开创性,相比许多安卓手机对于电影感的理解,还停留在加滤镜、加模版、教学创作手法的层面来说,iPhone 13的电影模式的确更实用一些。
最后,苹果称还将在晚些时候开放ProRes的拍摄格式。这一格式的优势在于它拥有高色彩保真度和低压缩度,也能让视频在FCPX等专业软件上剪辑更流畅;缺点也很明显,就是文件太大,以至于苹果不得不将Pro系列的最高储存版本提升到了1TB。
对于专业人士来说,可能对ProRes的感知比较明显,不过对于普通人来说,它甚至可能是一个可有可无的功能。了解到这里,其实就很好在安卓手机和iPhone中做抉择了。
搭载120Hz高刷,成为了用户更换新机的理由
屏幕方面,iPhone 13 Pro系列的1000nit峰值亮度的确让人震惊,这是什么概念呢?就是在夏天室外场景,这块屏幕能直接对着大太阳硬刚,轻松看清屏幕内容。
当然,还有一个显著的改变就是刘海缩小了20%,这是苹果将扬声器移到顶部实现的。不过即便如此,它依旧是遮挡视线的刘海,只是变成了小刘海而已。在视觉观感上,相比安卓手机的打孔屏、甚至是真·全面屏肯定是有所欠缺的。
不过,Face ID也因其安全性收获了用户的认可,小黑预计在未来两年内,苹果依旧不会改变这样的设计。虽然果粉等得起,但疫情等不起,疫情期间戴着口罩的我们,在使用iPhone时,iPhone的Face ID解锁方式似乎形同虚设,大多情况下只能输入密码解锁。这也成为了许多iPhone用户的痛点之一。
而安卓阵营的屏下指纹,则很好地规避了这一问题,如果比较在意屏占比、解锁便捷性的朋友,可能会在iPhone和安卓手机中做出艰难的抉择。
阔别两年,iPhone 13 Pro终于上了高刷新率屏幕,并搭载了ProMotion技术。那么它相比大多数安卓手机,有何优势呢?首先它会更加省电,因为它能根据不同场景自动切换10Hz、24Hz、60Hz、120Hz。
搭配上iOS 15流畅的非线性动画,则会让滑动起来更顺畅,再用回60Hz的iPhone时,就觉得卡卡的,因为眼睛已经被惯坏了。当然,也有人表示感知不强,但其实有总比没有好。
虽然120Hz高刷对于安卓手机,不是什么新鲜事,但凭借着ProMotion技术,无疑让iPhone 13后来居上,成为新一代高刷神器。
这并非苹果首创,在安卓阵营中,三星Note20 Ultra、一加9 Pro、Find X3 Pro等同样搭载了这项技术,至于选择哪款,还是要看自身的预算和需求。
质感和辨识度,你选哪个?
很多时候,大家买手机就图个好看,普通用户其实大多不愿意花这么多时间去了解一款手机。这时候,手机厂商遵循着消费者的心理,鼓捣出一些好看与不好看的设计。这一点来说,iPhone和安卓手机的区别尤为明显。
衡量一款手机的颜值,其实不止看外观,还要看设计,还要感受它的质感,可以说没有体验,就没有发言权。虽然小黑还未上手iPhone 13,但过往的iPhone手机小黑都有体验:给小黑最大的感受是,iPhone的质感的确是一些安卓旗舰不能比拟的,在Pro机型上尤为明显。
当然,这里要抛出那句俗套的话:贵有贵的道理。一款价值上万的顶配iPhone,质感能不好吗?但其实大家都不是土豪,都要考虑能否在预算内买到最合适的手机,如果仅仅凭借质感买手机,无疑过于草率。
虽然一些安卓旗舰的做工、质感比不上iPhone,但也许能通过材质、工艺来弥补,小米就是其中之一。在早些时候,小米推出了MIX4,全系搭载unibody陶瓷后盖的它,让小黑体验到了什么是温润如玉。毫不夸张的说,即便小米手机没什么设计感,小黑也愿意为了这样的手感掏钱。
相似的,其实还有华为的旗舰机,不管是P系列还是Mate系列,高端形象的华为从不拉垮。不过由于众所周知的原因,如今这个节点购买华为的新机,的确不太适合。但就质感而言,小黑认为华为与苹果有一战之力。
除了质感,在外观设计方面,iPhone其实过于保守,但也有人说:好的设计可以用上几年。审美这个见仁见智的东西,小黑不想多做讨论,但如果说手机外观的差异性,iPhone其实比不上安卓手机。
比如许多安卓机都推出了赛车联名款,iQOO 7就是个很成功的例子,三色条纹素皮设计一度引领着行业的风潮。
近期推出的OPPO Find X3 Pro摄影师版,也采用了两种材质的拼接设计:粗荔枝皮和金属玻璃。正如其命名一般,看到这样的设计就让小黑联想到专业相机。
再比如vivo X30系列与华裔时尚设计师亚历山大·王推出的联名版,以全镜面设计、恰到好处的排列方式,让它成为一款独一无二的艺术品。
这时再回看iPhone 13系列的外观,发现除了新增了几款颜色外,并没有太大的改变。因此如果对手机辨识度相当在乎的朋友,也许iPhone并不能成为你的首选。
当然,最终是选择iPhone 13还是安卓手机,还是要根据自己的需求决定。这里小黑强烈建议,有换机需求的朋友,到Apple Store或线下店去亲手试用一下,综合价格和心理预期,再做决定。
图源:谷歌、微博、Apple官网、OPPO官网、自摄图片
