碳中和行业主要公司：三峡能源（600905．SH）、隆基股份（601012．SH）、长江电力（600900．SH）、远达环保（600292．SH）等
本文核心数据：碳定价机制、碳定价收入情况、征收碳税与碳排放权交易优缺点分析
全球碳定价市场稳步发展
——68种碳定价现行机制
《碳定价发展现状与未来趋势》介绍了全球碳定价的最新情况。截至2022年，全球有68种直接碳定价机制在运作：36种碳税和32种碳排放交易（ETS）系统。自《2021年碳定价发展现状与未来趋势》发布以来，有4种新的碳定价机制投入运行：1种在乌拉圭，另外3种在北美地区（安大略省、俄勒冈州、新不伦瑞克省）。以色列、马来西亚、博茨瓦纳宣布了制定新的碳定价政策的计划。
——碳定价收入大幅增长
根据世界银行最近发布的《碳定价发展现状与未来趋势》年度报告，2021年全球碳定价收入约为840亿美元，相较2020年增长了近60％。这一收入是未来低碳转型的重要资金来源，包括支持可持续经济复苏、资助更广泛的金融改革或投资于社区。
碳定价两种政策分析
虽然碳税和碳市场听起来十分相似，但两者有着关键的区别。碳税是一项政府主导的策略，权威部门为温室气体排放指定一个固定的价格，根据每单位排放量向企业进行收费。这种方式下，市场会根据这一额外成本调整碳排放量。因此，碳税政策下的最终排放量是由市场决定的，较难预测。另一方面，碳市场则允许政府部门确定每年期望的最终排放量，并根据这个期望相应地分配排放限额，让市场决定温室气体排放权的价格。因此，在碳市场下，温室气体排放的价格是波动的，但排放总量相对来说更加可控。
征收碳税与碳排放权交易两种政策可以结合使用，以更有效地激励不同的行业。总的来说，碳税更适合管理规模较小的行业的排放，而碳市场则更适合管理规模较大、污染严重的行业。
碳排放权交易逐渐占据碳定价主流
根据世界银行数据，2016－2021碳排放交易税收入占比波动上升，2021年占比达到67％，首次超过征收碳税营收占比（33％），这也意味着碳排放权交易逐渐占据碳定价主流。
以上数据来源于前瞻产业研究院《中国碳中和产业市场前瞻与投资战略规划分析报告》。
来源：前瞻产业研究院
