• 发文
  • 评论
  • 微博
  • 空间
  • 微信

满满的恶意,深深的伤害,这万恶的市场偏见

新能源正前方 2022-03-18 14:39 发文

文章仅记录《新能源大爆炸》思想,不构成投资建议,作者没有群、不收费荐股、不代客理财。

“这是新能源大爆炸的第279篇原创文章”

最近深深的感受到了市场的偏见带来的恶意,也再一次让leo对市场的偏见和炒作路径,有了更加深刻的认知。

01 疫情好不了了

老朋友们都知道对于新冠疫情,leo一直是比较悲观的,坚定认为从全球范围来看,新冠疫情控制不了了,大概率未来很多年,很可能到我们子孙那一辈,人类都要面临新冠疫情的困扰。

至于到那个时候,新冠病毒会进化成什么样子,就不得而知了。

之所以得出这个结论,根本原因在于:本来人类面对病毒就是无能为力的,事实上,迄今为止,人类真正消灭过的病毒只有天花,而且还是因为它非常稳定,基本不变异,而且人类是它唯一的宿主!

而新冠病毒不止有强大的传播能力,宿主也不止人类一个,现在动物也已经被证实会感染新冠了,并且可以在人和动物之间相关传染,甚至物体上的病毒也可以相关感染。关键这货的进化能力非常恐怖,各种变种层出不穷,阿尔法、贝塔、伽马、德尔塔、奥密克戎,最近又出现了德尔塔和奥密克戎的混合体德尔塔克戎,反正变种预期无穷无尽就是了。

现在全球已经超过4亿人感染了,几百万死于这个病毒之下,当然了,这是全球各国官方统计出来的数据,真实的数据肯定更高,很可能超过十亿了,更不要说,可能已经有超过几十亿的生物也感染了这个病毒了。

可以说人类已经没有能力消灭掉它了,更不要说欧美人都已经躺平了,现在唯一能做的就是,祈祷它继续进化,往致伤害越轻的方向进化,就像很多人说的新冠病毒流感化。

但其实这很可能也只是人类的自我安慰而已,毕竟流感一般就冬天出现,新冠可是一年四季都一样肆虐的,而且我们怎么知道,它的进化方向一定是向毒性减弱的方向去的呢?

本来全球各国如果能学中国,新冠早就被扼杀了,但现在欧美人都躺平了,光靠中国自己实施动态清零,也已经无法阻止新冠的大传播了,国内本土也将持续遭遇新冠的时不时的突袭。

正是基于这个观点,在去年市场都觉得新冠病毒即将告一段落,甚至很多砖家也这么说的时候,我们坚定的认为抗疫相关的题材是存在很大的预期差的,不只是晚上评论互动的时候经常提到它,还专门发文论述了这个预期差《连续暴跌,正适合抄底,预期差非常大的赛道》

02 猜中了故事的结局却没有把握住机会

对于市场这块预期差,去年发文里最看好的就是新冠检测板块了,原因是这小东西绝对的刚需,技术含量又不高,盈利确定性很强,但市场对它的偏见却很大,总认为属于一次性收入,即使行业公司的业绩很好,市场也不愿意给他们相应的估值。

只要病毒一日不灭绝,或者毒性不减少了,无需治疗的那种,新冠检测的市场就会一直存在,而且空间足够庞大,相关公司就会持续的受益,这里面的预期差是足够大的。

回头看,不论是关于新冠疫情的判断,还是新冠检测预期差的机会判断,基本都被验证了:新冠疫情持续存在,而且甚至很多地方越来越严重,新冠检测板块的预期差,也引起了市场的关注。

咱们是去年8月下旬发文提示预期差机会的,然后过了2个多月,市场就开始来挖解决这里面的预期差机会了,疯狂暴涨了一波,最近随着疫情的紧张,又再度暴涨了一波。

不过很遗憾的是,虽然leo也一直在关注新冠检测方面的预期差机会,但却并没有从这一块上赚到钱,原因是市场的偏见太大了!

如果论哪个公司最受益于新冠检测,两个ICL龙头,金域医学和迪安迪安诊断,毫无疑问应该位列其中,但是大家看它们的走势。

就别说赶上新冠检测的板块走势了,甚至像破产股的走势。

即使是两个公司的三季报,以及年报预告出来,证明了依然实实在在受益于新冠检测这个业务,依然非常赚钱,但市场就是熟视无睹,依然认为来自新冠检测的收入只是一次性的,这一块业务根本不愿意给它们相应的估值水平。

为什么会这样呢?归根到底还是市场的偏见!

03 市场的偏见

正是这两个公司的走势,让leo对于市场的偏见,再一次有了更加深刻的认知。

为什么明明非常受益于这个业务,市场却不愿意给相应的估值,对它们有那么深的偏见?

原因有几点:

第一,此前炒作的比较厉害,公司还在消化估值中。

第二,此前爆炒过,而且是当做新冠受益概念公司炒作的,市场不喜欢炒冷饭,转向全新的品种,尤其是还没有大规模炒作的品种,去年底那一波新冠检测炒作中,最典型的就是热景生物了。

而最近,市场又转向了最新的抗原检测概念。

从来只有新人笑,何曾听到旧人哭,黄安诚不欺我耶!

第三,这两个公司不够纯粹,虽然非常受益于新冠检测业务,但它们的主营业务还是ICL ,市场更喜欢概念纯粹的公司。

这也是之前评论互动的时候,经常说过的:在选择企业的时候,最好是选择概念更纯粹的,就是在一个行业里做的足够好的,比如中环就是又有光伏,又有芯片,很多人觉得哪个题材走得好,它都有份,但实际却往往是,上涨的时候,哪边都不认,下跌的时候,却一个都逃不掉。

04 如何看待市场的偏见?

从价值投资的角度说,可以说两个ICL龙头,依然存在非常大的预期差,至少在新冠检测业务这块,后面市场大概率会反应过来,将相应的估值还给它们。

但从个人投资角度,经过过去这半年多的走势,让我对市场的偏见有了更加深刻的理解:

市场的偏见也许会纠正,但是我们却不知道它啥时候会纠正,很有可能这个纠偏时间会非常非常长,甚至是几十年的维度。

美股有一个公司菲利普莫尔斯,是万宝路的母公司,是美股过去几十年回报最好的公司,甚至没有之一,超过几千倍,但就是这样的一个公司,它过去几十年的平均市盈率却只有13倍......

如此赚钱的公司,市场给它的估值竟然就这么低?很难说是不是因为它是烟草公司,属于被官方打压的对象的原因,还是其他什么原因,反正统统都可以归为市场的偏见。

但就是这样的偏见,却可以持续几十年,即使它一如既往的赚钱,赚很多很多的钱,给予股东丰厚的回报,都无济于事。

所以,虽然对于新冠检测这一波逻辑精准命中,却没能赚到钱,感到有点遗憾,但却有教训满满,后续对待市场的这种预期差的时候,在选择具体的品种时,必须将市场的偏见考虑进去,顺应市场的偏见,而不是逆着它的偏见去。

毕竟,咱们来市场是为了赚钱的,不是为了来斗气的。

声明:本文为OFweek维科号作者发布,不代表OFweek维科号立场。如有侵权或其他问题,请及时联系我们举报。
2
评论

评论

    相关阅读

    暂无数据

    举报文章问题

    ×
    • 营销广告
    • 重复、旧闻
    • 格式问题
    • 低俗
    • 标题夸张
    • 与事实不符
    • 疑似抄袭
    • 我有话要说
    确定 取消

    举报评论问题

    ×
    • 淫秽色情
    • 营销广告
    • 恶意攻击谩骂
    • 我要吐槽
    确定 取消

    用户登录×

    请输入用户名/手机/邮箱

    请输入密码