如果你是一个生意人,常年在某方面有稳定收益,但某天如果基于不可抗力原因,让你放弃这颗摇钱树,当然是无可奈何又心有不甘了,苹果在这方面体会貌似有点深刻,不久前AppStore正式调整规则,允许开发者使用第三方支付,这意味着15%-30%抽成将出现重大损失,苹果一开始肯定是不甘心的,也为此做出过抗争,可无奈大势不可逆,最终不得不妥协。
除了AppStore游戏规则已发生改变,苹果多年来稳定收益来源之一的Lightning接口可能也要保不住了,这次出手的是欧盟委员会,大概率会通过一项提议,所有智能手机都要统一使用USB-C 充电接口(也就是我们通常简称的C口),大家普遍认为受此提议影响最大的肯定是苹果,毕竟目前只有iPhone还紧咬着自家Lightning接口不放。
说起Lightning接口,自从苹果2012年推出至今,也有快10年历史了,作为苹果一项充电接口标准,多年间为苹果带来了重要的行业话语权和稳定的硬件及授权收益,可如今只要提到环保,在全球范围内都可以大行其道,而欧盟委员会提议统一充电接口的理由是为了减少电子垃圾,苹果自然不同意这个说法,声称如果要让数以亿计iPhone更换充电产品,其结果是只能制造更多电子垃圾,对环保没有好处。
那事实真如苹果所说,统一使用C口会不利于环保吗?显然不是的,因为苹果避重就轻,不说重点,使用C口自然肯定只适用于后续新产品,之前老旧iPhone依然适用Lightning接口不会又任何改变,以亿计老旧iPhone让Lightning接口产品依然有着巨大市场(只是后继乏力罢了),而新款iPhone改成C口只会让苹果利益受损,用户反而会更加方便。
虽然很多果粉在用iPhone,但不代表就不用安卓产品,如果能统一使用C口,至少在购买充电产品上能省下一部分费用,一根线通插所有设备,这种便利相信所有人都是欢迎的,只是没了这方面的MFI认证,且由于C口是通用标准,苹果将无法再从每件产品中抽成,没了独家标准,产品价格就不可避免要降低,否则更多价格低廉的第三方产品将成为iPhone用户的最佳选择。
苹果还没有办法强行绕过欧盟提议,反败为胜呢?有网友给苹果想了一招,那就是取消充电接口,不管是传输数据还是充电,完全采用无线方式进行,但这意味整体设计的改变,在时间上也无法绕过欧盟提议,所以该提议一旦通过,只要iPhone还想在欧盟境内售卖,苹果就必须改变iPhone接口设计。
说实话,取消Lightning接口这件事,我是无条件赞成的,在座各位,你们呢?
