• 发文
  • 评论
  • 微博
  • 空间
  • 微信

说了这么多,你们都还没搞懂OceanBase刷榜单的真相

阿明观察 2019-10-11 21:50 发文

专注每一条价值评论,成就不凡

点击题目下方蓝字关注 阿明观察

如果说OceanBase被排名世界第一,

都是TPC-C“惹的祸”。

那么OceanBase不差钱不差人,

到底还差什么?

想知其然,还想知其所以然的,

继续往下阅读。

OceanBase最初只是在阿里系里面不断地迭代与发展,但是随着BAT对于to B业务的重视,逐渐让阿里明白了数据库才是to B用户的应用核心所在。

对于想在to B行业有所作为的蚂蚁金服来说,对数据库的重视由来已久。这里不多言了。

蚂蚁金服作为OceanBase的拥有者,一方面继续加强对阿里系的生态整合与构建;另一方面必然需要想法进入to B行业,并寄望出人头地。

可是,毕竟蚂蚁金服源自阿里系的互联网业务,源自淘宝的OceanBase亦如此。那么,如果让OceanBase获得一个切进to B行业的入口,是否更有效呢?

在TPC-C世界第一的这次宣布之前,OceanBase的声音依然主要在阿里系与阿里生态圈中,很难真正传达到to B行业的用户,即便可以传达到,也很难让OceanBase的好真正进入到to B行业的用户心中。

而对于to B行业用户来说,Oracle甲骨文数据库一直处于业内的顶峰,虽然有无数的挑战者,依然没有谁可以到达那个顶峰。这有点像攀越喜马拉雅山的珠峰一样,真正可以到达顶峰的只有Oracle甲骨文的队员,其他队员要不在攀登途中遭遇不幸,要不半道折回,要不另选高山去攀爬了。

可见,OceanBase想要在to B行业出人头地,第一个打击的对象必然就是Oracle甲骨文数据库。除此之外,别无他法。

既然如此,那如何是好呢?

采取黄婆卖瓜的方式来推进OceanBase在to B行业的宣传,必然让大家更为反感。

由此而言,OceanBase必须找到一个“代言人”,这个代言人必须有世界性的影响力、有行业的专业性、有对数据库的长期熟念。

找这个代言人还真不容易,随便拽个明星过来必然是不行的,to B行业用户依然会反感娱乐圈那帮子人。

想来想去,最佳人选非TPC-C的测试排名莫属了。因为它满足了OceanBase选择的三个条件:影响力、专业性、长期性。

OceanBase技术团队自然必须熟悉TPC-C的测试流程和技术要求,因而在长达10年的技术磨练与应用中,也打磨出来了OceanBase对于TPC-C的数据库测试的信心。

不测不已,一测必须惊人。

是的。在参看了蚂蚁金服科技对OceanBase的系列介绍文章后,我也信了OceanBase的性能确实是世界第一。毕竟这是严格按照测试流程出来的结果,你不认也得认。

再说,看测试结果的报告,蚂蚁金服也是花费了大价钱的。“一个厂家做第一个TPC-C测试需要几十万到上百万美元的资金和半年左右的时间投入。”也就是说,如果你没有人没有钱,就不要谈TPC-C测试了。

虽然有不少人不服这个结果,认为与行业用户实际的关键业务应用还有很大的差距,特别是Oracle数据库的“死忠粉”。但是,白纸黑字,成了事实,你不认还是不行。

在这次公布的TPC-C的测试结果中,Oracle的测试数据虽然是好几年以前的,看似这样的对比不符合PK的公平性,但那是Oracle太强了,自然藐视一切包括TPC-C测试,放弃多年不参与也是自然的了。

有时候,上天就是喜欢将机遇恩赐给有准备并且长期努力的人。如Oceanbase的技术团队。

无巧不成书,OceanBase还真的成了世界第一。不服来战啊,可是Oracle到目前为止依然藐视一切,包括了OceanBase。

王者风范,我们认。但是,请记住,历史书上的故事告诉我们:任何一个王者的倒下,都是因为太轻视后来的挑战者。

这里阿明想表达的意思并不是说,Oracle数据库会被OceanBase干趴下,而是想说,在中国的to B行业市场中,Oracle很快会遭遇来自分布式数据库系统OceanBase的挑战。

之于这些挑战是成是败,都并不重要,重要的是OceanBase已经发下了挑战书,即TPC-C测试世界第一。

因此,对TPC-C测试荣获世界第一的发声,将成为OceanBase切入to B行业的号角,成为众多行业用户对OceanBase另眼相看的开始。只要大家对OceanBase有兴趣、有批判、有议论、有另眼相看,那么OceanBase也就有了机会。就怕大家连骂都懒得张口,那就危险了。

很显然,现在的OceanBase需要骂声、需要议论、需要批判、需要更多人的另眼相看。

有了这个测试结果,那么,OceanBase销售见到to B用户的时候就可以说了,我们数据库性能是世界第一。对Oracle数据库“中毒很深”的用户自然不信,谁信你啊,你那个只是理论测试。这个时候OceanBase销售完全可以有理由说了,不信么,不信我们来跑跑应用试试看,如何?呵呵

再说,加上李国杰院士的背书,至少让OceanBase切入to B行业带来了契机。

凡事都是有原因的。看似一次不被数据库业内许多专业人士看好的TPC-C测试排名,却可能成就OceanBase的野心。

哎!命运何其相似?很多年以前,你们很多人都小瞧了马云,现在也有可能小瞧了OceanBase哦。

说了这么多,OceanBase刷榜单的真正目的,你们现在都搞懂了么?

虽然我没有像OceanBase技术团队成员那样看好OceanBase进军to B行业,但是阿明观察认为Oracle在TP-C数据库测试上的“傲娇”态度,是不是需要反思一下了呢?

-END-

  ?

欢迎文末留言评论!

——更多好看的内容,直接戳

声明:本文为OFweek维科号作者发布,不代表OFweek维科号立场。如有侵权或其他问题,请及时联系我们举报。
2
评论

评论

    相关阅读

    暂无数据

    阿明观察

    科技与技术创新的专业号...

    举报文章问题

    ×
    • 营销广告
    • 重复、旧闻
    • 格式问题
    • 低俗
    • 标题夸张
    • 与事实不符
    • 疑似抄袭
    • 我有话要说
    确定 取消

    举报评论问题

    ×
    • 淫秽色情
    • 营销广告
    • 恶意攻击谩骂
    • 我要吐槽
    确定 取消

    用户登录×

    请输入用户名/手机/邮箱

    请输入密码