“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。”
作者 | Hannah
嘉宾 | 杜宏
1
态度
杜宏，现任北京智中能源互联网研究院之下属子公司北京智中储能科技有限公司的总经理。作为企业管理者，杜宏也经常以技术专家的形象参与项目具体工作，低调、客观的他时刻关注企业生存问题，因为他深知，企业是靠效益统治的最务实的经济组织，所以实事求是最为重要。工作中遇到一些问题，杜宏认为应以务实解决为主，任何事都有两面性，保守一些，有章可循，不容易出错，相反对于技术突破、宏观改进方面的则应审时度势，把握机会。
为了使得技术研发和市场发展保持一致性，杜宏始终坚持跟着市场走、以市场为导向的原则，积极参与储能项目，在此过程中不断去了解电网调度的要求、电厂的要求、市场的变化，根据这些优化企业核心产品AGC控制系统和策略，实现最终的技术性能、经济效益最大化。
2
智中研究院介绍
北京智中能源互联网研究院成立于2015年初，是由清华控股参股，以清华技术创新团队为主体，以能源互联网核心技术为支撑，以能源互联网技术服务、产品开发为主营业务，按公司法注册的法人实体。研究院坐落在北京经济技术开发区，是集能源互联网技术创新、产业孵化、项目示范、资本聚合等于一体的高新技术研发机构。
研究院设专家委员会与顾问委员会。专家委员会由以中国工程院韩英铎院士领衔的9位专家组成，其中包括6位中国工程院院士、2位外籍院士；顾问委员会由12位能源相关行业专家组成。
研究院下设10个创新技术支持机构及一家全资市场平台公司：多能流系统混合仿真中心、大数据与信息技术中心、柔性交直流技术研究所、纳米膜材料技术研究所、能源互联网自动化技术研究所、能量管理技术研究所、能源局域网规划研究中心、新能源应用技术中心、智能电网实验检测中心，以及北京国网电力技术有限公司，储能科技公司。同时，研究院作为清华大学能源互联网产业研究院，为清华大学能源互联网创新研究院的基础科研项目提供产业孵化及落地平台。
研究院积极与相关企事业单位展开能源互联网领域技术、资本等多方位全面合作，其中包括清华大学、中国电力科学研究院等著名科研院所；西电集团、航天科技集团、京能集团、华北电力设计院等大型央企国企；常州天合光能、东华软件、海颐软件、泰豪科技等行业领先上市公司以及红杉资本中国基金等知名投、融资机构。
研究院将在“能源革命”和“互联网+”的国家发展战略下，力争建设成为国际知名、国内一流的高层次开放式科研与公共服务平台，成为高水平能源互联网特色产业基地。
3
动力电池梯次利用引争议
关于退役动力电池在大规模储能领域的梯次利用，杜宏整体上持否定态度：“从理论上说，退役动力电池根据容量的差异，可继续用于储能、基站供电及路灯、低速电动车等方向，也是为退役动力电池发挥‘余热’提供了市场空间。归根结底是要看是否有利用价值，但是实际操作起来，退役电池仍旧需要重组，检测、拆分，有成本在里面，总的成本下来比现在新的电池便宜不了多少，而且退役下来的电池品质不能保证，所以总体得不偿失。举个例子，三年以前电芯的价格是1.2元/瓦时，这里有个时间差，现在三年后新电池已经8毛钱，而退役电池的成本大约6毛钱，与新电池比也没有太大的成本优势了。由于大规模储能应用要求越来越高，因此退役下来的电池早已不太合适做大规模储能系统利用，建议以直接拆解，回收原材料为主，小模块降级使用为辅。“
4
做储能初衷
谈及做储能的初衷，杜宏坦言人的认识总是一个探索和发展的过程，总结为以下三部曲：从微电网，升级到能源互联网，近期聚焦到储能。
起初阶段，作为国内的先行者杜宏对微电网的概念和推广做了大量工作，但是之后几年微电网的实际应用效果并不好，主要归结于经济效益问题。由于没有持续性的政策支持和需求推动，微电网的市场推广不开，因此只适合做学术研究，示范应用。
其次，对于分布式光伏+储能的独立型微电网的商业化前景，杜宏认为由于相对造价比较高，凡是有大电网的地方，独立型微电网的竞争力显得很弱，因此独立型微电网只适合岛屿、军事化地区、以及其他偏远地区。
再者，杜宏表示，能源互联网就是微电网的升级版，根据业内的权威定义：能源互联网（Energy Internet）是一种互联网与能源生产、传输、存储、消费以及能源市场深度融合的能源产业发展新形态，具有设备智能、多能协同、信息对称、供需分散、系统扁平、交易开放等主要特征。“能源互联网”用先进的传感器、控制和软件应用程序，将能源生产端、能源传输端、能源消费端的数以亿计的设备、机器、系统连接起来，形成了能源互联网的“物联基础”。“能源互联网”将具备“智慧、能自学习、能进化”的生命体特征。
当下微电网的市场仍旧没有推开，而能源互联网的范围又特别宽泛，推广落地更加困难。
这需要回归到能源本身，其实推能源互联网项目的挺多，但是真正落地的不多，示范项目现在碰到的最大问题就是和电网之间的矛盾。电网不让建怎么办？独立运行成本会很高。在现阶段能源互联网还不成熟的情况下，公司可以先定位到其中的一个或几个切实可行的要素上，比如：储能业务。因此，本人近期和储能的渊源由此展开。
储能是未来能源互联网的一个重要支撑因素，有了储能才能更好的调节新能源，解决电网的消纳能力不足，用户的电能质量等问题，而且储能也可以形成自己单独的市场。储能应用目前最有效益的是广东省的火电储能调频辅助服务项目。杜宏希望通过储能的项目积累，做好准备，在将来条件成熟起来的时候，再进军能源互联网领域。
5
储能行业痛点+思考
回顾目前储能行业发展痛点，杜宏认为首要考虑应该是其经济效益。“储能很多种，目前最成熟可用的当属锂电池储能，但其安全性存在一定隐患，尤其是三元锂电池，磷酸铁锂要好一些。据统计，截至目前韩国已经发生了27起新能源配套储能系统的火灾事故，这些事故不管给公司还是客户来说带来的损失都是巨大的。众多业内企业都在积极寻求解决策略：采用更具安全性的锂电池、加强测量监视、加强消防措施等，全方位提高储能系统的安全性。大规模储能系统的设计原则应主要考虑以下四点：1.安全性， 2.可靠性，3.高效性，4.经济性。设计原则是很重要的问题，下面重点论述一下。
1、安全性要全面考虑，首先电芯要选择高品质的，这是储能安全性的基础，目前的市场主流是优质的磷酸铁锂电池；其次BMS、PCS、变配电，各个环节都要有针对性的安全性的考虑；还要重视安全有关的监测系统，早发现、早预警、早处理，把事故消灭在萌芽状态；最后还要设置一道防线，在事故已经发生的情况下，紧急处理，将损失降到最小。根据业内最新实践情况，推荐储能系统预设水消防设施，作为最后一道防线。
2、关于储能系统的可靠性，要考虑制造企业的信誉，只有好企业才能做出好产品；不仅要看电池产品的检测报告，更要重点评估实际业绩和应用情况；不仅要重视单个元件的可靠性，还要重视系统的可靠性，从电芯到控制系统，每个环节都要可靠，系统才能可靠；对于厂家宣称的循环寿命等技术指标，要认真进行评估，有技术能力的最好进行独立检测，或委托第三方检测。可以将检测结果和商务条件挂钩，让真正好的产品脱颖而出，甚至实现优质优价。
3、关于高效性，也是首先要保证单体的高效，再解决系统的高效。尤其在项目的前期，设计阶段，进行设计优化，把工作做细。实施后期往往木已成舟，难以优化了。
4、关于经济型，需要以科学的、发展的眼光来看待。不一味追求低价。现阶段储能系统除了自身要不断进步以外，其经济性很多还取决于市场环境、政策环境。储能系统作用很大，价值也很大，这是业内公认的事实。但现在储能的价值还没有在市场上充分体现出来，储能可以改变电能在时空上的分布，储能提供的电力辅助服务价值，需要在更加完善的电力市场上得到承认。假以时日，在储能成本不断下降，电力市场更加完善以后，储能的经济性必将大大提高。
6
行业角色
杜宏认为：“无论从事微电网、能源互联网，亦或是储能，其都有如下的共同点：都是走在时代前列；技术先进复杂、需要不断学习；前期有很大困难和不确定性，但长远角度都是非常有前景的。虽说储能是能源互联网的一个重要要素，实际上储能的应用面更大，包括新能源电动车、发电侧、电网侧、用户侧储能等。我们都知道储能领域进来的参与者来源千差万别：包括电池企业、PCS厂商、电网自动化企业等等，不同类别的人进来对储能的关注点和侧重点大相径庭，有的是关心设备，有的关心投资效益，而我们相当于从能源互联网和微电网角度切入进来，更多的是关心整个电力系统，即怎么与大电网和能源互联网结合，这个往往是单纯的设备制造商所不具备的。我们当下致力于把储能应用做好，进而推动能源互联网的发展进步，这也是韩英铎院士创办本企业的初衷，众所周知，清华电机系在电网的稳定调度和控制方面很有实力，因此我们非常有信心。”
7
溯渊源，促合作
对于华东储能领跑者联盟，杜宏也表达了自己的看法和期望：“说起来渊源挺深，我们一直与联盟保持友好的联系。在微电网刚刚出现的时候，我们就和联盟合作过很多次，双方一起通过组织专题研讨会，重点示范项目参观，对于微电网概念的普及推广做出了重要贡献。联盟这个平台，从宏观角度也是联系企业共谋发展，为储能企业搭建资源的桥梁，希望以后能宣传更多好的技术，传达企业心声，活跃行业内的气氛，共同促进储能事业的大发展。回顾过去，感慨良多；展望未来，任重道远！让我们继续共同努力，共同进步。最后祝愿联盟发展越来越好！“
