【原创】神化区块链就是耍流氓
作者：邝桂源 发布日期：2018-07-18
申明：笔者不是区块链技术界人事，不发币，不炒币。这里也不讨论币，因为那本质就是垃圾，还不如Q币，以后再另文说到说到币那些事。
先说说笔者理解的区块链。
区块链，简单的说就是分布式记账，是为了防止记账中心化产生的篡改、丢失等问题。因此，从区块链产生那一刻，鼓吹者就宣扬区块链安全、真实、不可逆，可以完美的解决参与各方的信用问题。
看看区块链的安全表现在哪些方面。
1、数据采用128位哈斯密码加密，不可破解
理论上说，目前的人类技术能力，要破解128位密码，确实需要数年，乃至数十年时间，相对来说是安全的。那么，如果不是重要的数据、珍贵的数据，现实中真没必要采用这么复杂的加密技术，因为人的记忆很不可靠，如果记录在纸上、电子化等，依然存在泄密的问题。如果忘记密码，这些数据就跟你无关了。所以，在实际应用中，其实并不一定安全。看看那些所谓的币拥有者，丢失是常事，呵呵了吧。
2、所有数据都会在参与者的电脑存一份完成的记录
这种做法绝对扯淡。例如有十人参与区块链记账，那还简单，可能每人的电脑也就记录几兆数据。如果是几百万人参与记账呢？那每人需要保存的数据，就可能需要几G，乃至数百G。如果各位对这个数据量级没有太大概念的话，可以看看你现在用的手机，最大也就256GB，电脑硬盘也就2T(等于2000GB不到)。那么，作为区块链拥趸，该不会只用一条链吧？！如果参与了多条链，乃至几十条链，你得准备多少块硬盘？或许你需要一台24小时在线的服务器了。
好消息是，现在对数区块链只上传关键数据，即每人保存的数据大大减少。问题又来了，总的数据放在哪里？是不是需要有中心服务器来保存总数据？去中心化记账的初心呢？
3、大量的加密、解密耗费巨量的能源和计算能力
相比起宣扬的安全可靠，这一点就决定了区块链不可能应用于普适性的场景。举个简单的例子，淘宝上买一双鞋，几百块钱，用不着使用区块链吧?这就是你跟商家就可以协商的事情，最多找马云吐吐槽，退换赔都可以低成本快捷进行。你要是弄个区块链，即便是马云来弄，大家使用，不见得比传统方式(抱歉，笔者一向反感使用传统二字)快多少，还需要耗费更多能源和你的计算能力，还需要给马云支付区块链使用费。这些成本本不需要出现的。
那，区块链是否就是安全的极限呢？或者说，区块链就是绝对安全呢？
可能是，也可能不是，这跟薛定谔的猫一样，不到开箱一刻，一切皆有可能。
举个简单的例子，应用区块链的数据，原则上可能是安全的。但是，这些数据所在的链系统，就不见得安全了。原因在于，这些链系统都是人编写的，代码就会有漏洞，程序猿的逻辑总有错误，好比微软(Microsoft)、苹果(Apple)等顶级软件企业的系统都漏洞不断，你期望一般野路子的人能编写出完美的程序?
另外，系统运营团队的问题、运营人员的技术水平问题、运营流程的问题，等等，都会直接影响该链条的安全。
对于区块链的安全威胁，至少有几种可能：
1、不窃取数据，只要毁掉数据就可以。复杂的密码、庞大的数据量等，攻击者这需要扰乱某些参与区块链条的机构或个人的数据，就可以达到让这些机构或个人丢失数据的目的。丢失的各种币，就是这个情况，主动或者被动的丢失密码、数据，即便从其他人那里下载数据，没有密码也是一堆费数据。
2、扰乱链条。比如攻击链系统，瘫痪、无效交易、垃圾数据写入等等，让区块链系统的效率极大降低，乃至多数人放弃该链。甚至存在接管和控制这条链的可能性。
3、窃取数据。最直接的做法，锁定某些拥有数据的个人，获取密码及数据。128位的加密密码，相信多数人需要写下来，或者记录在电脑里，那么这些密码被窃取的可能性就太大了。
4、链条运营方监守自盗。比如为炒作币价，故意丢失部分数据，造成币紧缺等获利。这种情况发生过多次。
在剔除迷信和宗教化，区块链这种建立于计算机密码技术的数据记录及保存方式，还是具有使用价值。
那么，区块链对谁有价值呢？或者有哪些应用场景呢？这里只讨论价值，不讨论对错，或者违法与否。
笔者认为对一下几类场景(人)会有价值：
第一类、骗子
这类人最多。即便多，这世道还是傻子太多，骗子不够用。目前公开场合宣扬区块链的，多数人(强调一下：不是全部)，特别是搞投资、经济的人，绝对是骗子。这些人巴不得把区块链神秘化、宗教化，这样韭菜们才会膜拜、才会跟从，才有大把韭菜收割。
这些人根本不懂场景应用，他们只会跟你说，投资我这个币，限量一亿枚，每月收益翻翻。笔者也是好奇，为何这么多人相信这些东西，好比某人在空中一划，这是我的王国，你们现在进入我的王国，可以享受XX，财富无限。还真有不少人跟从。所以唯一的解释就是，这些人(骗子)把区块链神秘化、宗教化，才能让人产生膜拜，才会不究缘由，才会义无反顾。
第二类、泛金融类
比如说期货、汇兑、结算等大宗、高频交易类型，对数据安全、交易规范、提高效率等金融相关行业，区块链具有很大价值，是可以完整记录交易流程，防止单方纂改交易数据，降低交易信用和第三方介入的成本，特别是机构间结算、数据比对和存储等环节，区块链的应用大大提高安全性和节省时间。
第三类、高价货物交易
比如古董、奢侈品、药品、食品等，区块链可以应用于索源、监控流通及交易环节，做到从源头到用户的数据真实性。
第二类、第三类的应用具有现实需求和创造价值，参与某条链的机构相对较少，产生的数据量相对较小，能耗和需要的计算能力也具有经济性。目前很多金融机构在投入研发和实践，像招商银行、交通银行等已有部分应用，效果反馈不错。
至于第一类，既然是骗子，也没什么好说的，信则有，不信则无。
回到题目，笔者认为，区块链就是具有实用性的“计算机密码学+网络结合的数据安全解决方案”，与其他计算机技术没有本质区别，不存在颠覆、第几次革命的可能。
对于多数企业，如果交易规模没有达到某个量级，没有必要自己部署区块链技术，其部署成本、维护成本，及用户使用成本将难以接受。如果合作机构或者上下游采用区块链技术，那么企业本身需要考虑加入链条可能产生的成本与收益，是否值得加入该区块链。
如果单纯考虑投资挂着区块链名号的各种币，笔者只能说各安天命了。
