一、古代网红靠才华，现代网红无底线
近日，一名坐拥300多万粉丝的网红Saya，遛狗不牵绳，导致这条狗差点冲撞了一位孕妇。这位孕妇的丈夫眼见自己的妻子受到惊吓，赶紧用脚将这条狗推开。
这再合情合理不过的举动，却遭遇到了狗主人网红Saya的指责与辱骂，Saya的母亲也上前加入争执。这两人在与孕妇争执的过程中，不仅言语恶毒，更发生了肢体冲突。
眼见对方如此蛮横，心理刺激外加肢体冲突，可怜这位孕妇当场呼吸急促倒地，随后被紧急送医。在这期间院方告知有高风险流产的征兆，孕妇的丈夫签下了多张病危通知书。真是可恨！
为什么一个开淘宝店的网红，可以如此膨胀？仅仅就是因为粉丝多？现在的网红有粉丝有钱就可以了？门槛真是低得过分。
其实古代也有很多网红，很多文学家诗人在民间的热度不比现在的网红差。不过在古代，要做一个“网红”，门槛可高着呢。
其实，如果将“网红”的本质抽出来，就是知名度高，受人欢迎。要受人欢迎，自古道理都差不多，符合了特定的审美，有让人惊叹的才华，或者表现出某种德性，都行。只是一代有一代的“网红”，在古代，上述特质一般都得兼具，而且德性尤为重要。
以唐代为例，初盛中晚，诗人才子辈出，但是流行度最高的，不是我们最熟知的杜甫李白，而是白居易。
李白乃是天上谪仙，贵妃捧砚，力士脱靴，天才绝艳，可惜玄宗只要他用诗文点缀朝廷，千金放还抑郁而终；杜甫忧国忧民，但时运不济颠沛流离，说到底是个“高冷”的知识分子。二人在世时，都高标远瞩，写的诗传唱后代，可惜当时声名不显。
初来长安被讪笑“长安米贵，居大不易”的白居易，则和他俩不一样。
白居易的《卖炭翁》《新丰折臂翁》《轻肥》《买花》《杜陵叟》等诗，从权贵怼到皇帝，浅显易懂，字字血泪，写的都是劳苦大众的艰难生活。亲民，实际，关心广大人民群众的现实生活，这些诗迅速被传唱，登上唐代流行歌曲排行榜。
至于老白的诗当年到底有多红，我们来看看他的好哥们元稹是怎么说的。
“二十年间，禁省、观寺、邮候、墙壁之上无不书，王公、妾妇、马走之口无不道。缮写模勒，炫卖于市井中，或持之以交酒茗者，处处皆是。”
粉丝群体上至王公贵卿下到贩夫走卒，简直无死角全阶层覆盖。
其中还有个别粉丝疯狂到把自己全身刺满老白的诗，上街逢人就安利，简直就是一块行走的白居易诗板。连歌妓也仗着懂白居易的诗歌自抬身价：“吾诵得白居士《长恨歌》，岂同他妓哉？”
不仅在国内享有大名，白居易的诗文还在其生前就风行海外，在日本、新罗等东亚邻国火得一塌糊涂，据说当时新罗国宰相以每首诗一百两银子的价格收购白居易的诗篇。在白居易生活的唐代中期，大概150两银子能买一个大宅院。而据他自己的诗文，初来长安被调侃“居大不易”的白居易，在京城做校书郎之类的小官，一直租了18年的房子。看来老白也是奋斗很多年才成为终极网红的啊。
北宋词人柳永，流行程度几乎也达到了白居易的程度。但他的流行和老白的流行则颇有不同。
叶梦得《避暑录话》中说：“凡有井水饮处，皆能歌柳词。”可柳永的风评却大不如老白。俞文豹在《历代诗余引吹剑录》中讲了一个有趣的故事，说苏东坡有一次问自己的下属，我的词和柳七（即柳永）的比怎么样。下属答道：“柳郎中词，只合十七八女郎，执红牙板，歌‘杨柳岸，晓风残月’。学士（指苏东坡）词，须关西大汉、铜琵琶、铁棹板，唱‘大江东去’。”下属此言自然有拍马屁的意思，但暗贬这位醉心于眠花宿柳，日常出入妓馆的才子，还是很符合当时大众对他的看法的。
由此可见，想成为万人称道的“网红”，非徒有才能即可，德才兼备，方位上道。
二、劣迹上链，让小丑无所遁形
白居易一生都在做实事，为平民大众谋福利。亲民，真正为下层人着想，是他能红的最大原因。看他的《琵琶行》，写的是琵琶女弹琴的高超技艺和不幸遭遇，表达的是“我闻琵琶已叹息，又闻此语重唧唧。同是天涯沦落人，相逢何必曾相识”的同病相怜之叹。
而现在有些网红，打造各种人设，终极目的，就是带货。她们要的是鼓动屏幕前的人消费，消费能力不足的人，根本入不得她们的“法眼”。
把她们捧得这么高，又有什么用呢？
游戏主播卢本伟怂恿粉丝骂人封，斗鱼主播陈一发调侃南京大屠杀被封……包括现在的这位微博300万的网红，离被封还有多远呢？
人都有冲动的时候，但是事后网红saya并没有第一时间道歉。可见，在这位网红的价值观中，她完全不认为自己是错的。以自我为中心，自私自利，道德观令人发指。捧红了这种人对我们的网络环境、社会环境都毫无益处。
那我们可不可以设想一下，利用区块链技术约束这些公众人物的行为？运用区块链技术，建立一个“公众人物事件链”，实现“劣迹事件上链”。公众人物一旦做了对社会影响恶劣的事件，便将事件记录在区块链上，永远别想抹去。
同样，行善积德当为众人表率。公众人物做了好事，也可以在区块链上予以记录。比如有些公众人物热心慈善，捐献善款，筹建了很多希望小学，也将在链上记录，流芳百世。
所有人都可以访问这个公链，查询公众人物的优劣事迹。
那么，谁来记录这个账本呢？区块链是去中心化的，但若开放读写权限给普通网友，只怕将会出现很多假信息，水军泛滥，无法辨别事件真实性。一旦出现虚假信息上链，将永远无法删除，后果匪浅。
解决的办法，是在去中心化的核心理念下引入部分中心化，由公安管理部门等权威部门写入数据，对大众开放阅读权限。在事情未经调查清楚之前，不写入数据，但是一旦事情坐实，便将其记录在区块链上，谁也不能更改。
这个公链可以震慑一些没有道德底线的网红，剥开他们虚假的外壳，让他们的粉丝重新认识自己关注的对象。一个道德失范、没有底线、自私自利的人，是没有资格成为公众人物的。赚的钱再多，也不过是小丑而已。
跳梁小丑之所以是小丑，因为它只能粉墨登场，褪去粉墨，暴露的只是一个丑陋的灵魂。
