大数据已成为当前经济发展和国家竞争力提升的新引擎，不但促进社会创新，还引起社会结构的重大变革，给全球带来了深远影响。科多大数据带你走进各地方政府的大数据发展规划。
1.地方政府的大数据发展计划简介（1）广东：
2012年12月出台《广东省实施大数据战略工作方案》，2014年2月成立广东省大数据管理局作为专门职能部门，负责政府大数据公开和开发引导，2014年5月出台《广东省信息化促进条例》，作为对大数据战略的制度保障。整体来看，广东省大数据战略侧重于在政府职能转变时期提升公共服务水平，促进政府和社会的良性互动。
（2）重庆：
2013年6月发布《重庆市大数据行动计划》，其中涉及内容较为全面，包括建设大数据产业基地，结合政府和社会的力量构建大数据采集体系，鼓励社会资本加入开发公共服务大数据应用，重点在于结合前期云计算发展框架，完善大数据产业生态链的建设。
（3）上海：
2013年7月发布《上海推进大数据研究合发展三年行动计划(2013-2015)》，提出大数据公共服务平台并具体规划了6个公共服务领域，2014年5月提出通过上海政府数据服务平台向公众开放政府大数据的具体计划，并初步投入试运营，其战略部署重视大数据资源的共享开发，构建大数据产业链。
（4）天津：
2013年11月，发布《滨海新区大数据行动方案(2013-2015)》，指向ICT相关4个领域的重点建设，包括引进大数据企业、建设数据中心等，其中包括1个大数据产业示范基地和3个产业园区，目标是建设具有国际水平的大数据资源聚集区和大数据产业中心。
（5）贵州：
2014年3月发布《关于加快大数据产业发展应用若干政策的意见》和《贵州省大数据产业发展应用规划纲要(2014~2020年)》，设定了建设大数据产业示范园区，引进和培育大数据龙头企业，通过大数据带动相关产业发展，引进和培养大数据人才的战略目标。其中有对于公共大数据资源的开发共享、电子政务云等多项“云上贵州”工程的具体规划。
（6）陕西：
2014年5月成立陕西省大数据产业联盟，以“西咸新区大数据产业园”为载体吸引大数据企业入驻，同时结合高校科研资源提升大数据开发水平。但对于公共大数据的共享和利用，还没有具体的部署。此外，自2013年开始，湖北、青海等多省份也开始布局大数据规划，其主要内容和关键目标各有侧重。
2.比较与分析：地方政府大数据战略实质
考虑到研究结果的可比性，沿用上文中对国家层面大数据战略的分析框架来比较各地方政府的大数据战略，但由于数据主权和国家安全的维护需要通过中央顶层设计来推动实现，地方政府主要是落实和执行。因此有必要去掉对于数据安全的讨论，而加入对基础建设相关内容的分析，这是因为有研究发现，对我国一些地方政府而言，战略规划的真实目的主要在于GDP导向的基础设施建设。在PV-GPG框架中，公共价值被理解为政府引导公众需求并提供服务和产品以满足需求。因此在地方政府大数据战略中，如果同时包含了研发支持、数据共享和基础建设三项，可以称作整合型战略，有利于公共价值促生，如果只有基础建设规划，没有公共服务应用，则认为其属于项目型战略，否则称作口号型战略。
大数据是当前全球社会经济发展的重要因素之一，同人力资源和实体资产一样，大数据以信息技术为基础，对于社会各个层面的生产力和竞争力提升具有明显的促进作用，不但能够改善管理和生产的实践水平，从而推动社会创新和经济增长，对于大数据的深度挖掘也能够创造丰富的直接经济价值。同时，由于互联网、物联网等技术的长足发展，大数据与公众日常生活和社会各方面的衔接越来越紧密，逐渐影响到社会形态的改变与进步。更多大数据资讯欢迎关注成都科多大数据。
