• 发文
  • 评论
  • 微博
  • 空间
  • 微信

王劲的中智行倒了!1.5万元压垮“中国自动驾驶黄埔一期”:无人驾驶的“失败标本”,行业大洗牌谁主浮沉?

无人车来也 2025-09-05 12:38 发文

引言

2025年8月,南京市栖霞区人民法院的一纸裁定书,宣告了中智行科技有限公司的破产。令人唏嘘的是,压垮这家曾经估值数十亿的自动驾驶明星企业的,仅仅是一笔1.5万元的劳动仲裁款。

消息一出,自动驾驶圈的微信群瞬间炸锅:王劲啊,那可是百度自动驾驶事业部第一任总经理、中国L4“黄埔一期”的校长级人物,怎么连工资都发不出来了?官网打不开、法人被限高、总部人去楼空,被执行总金额高达4732.8万。

于是,大家一边吃瓜,一边心里打鼓:连“祖师爷”都翻车,自动驾驶这场烧钱马拉松,到底还有多少选手能活着看到终点?

今天,无人车来也(公众号:无人车来也)就把中智行这块“失败标本”切片,看看它到底怎么从云端跌入泥潭,又给行业留下哪三个“血包”教训。

一、王劲的“封神”与“出走”:百度光环下的技术信徒

把时间拨回2015年12月,王劲还在百度自动驾驶事业部当“第一任船长”。

彼时的他,放出豪言:三年量产,五年商用。随后2017年3月离职,先在硅谷创立景驰科技(后改名文远知行),又因为一场轰动江湖的“百度商业秘密诉讼”被迫出走。

2018年,他携一半原班人马再创业——中智行,定位“车路协同+单车智能”全栈L4,口号喊得震天响:不靠激光雷达堆料,也能让Robotaxi跑出“中国方案”。

有创始人IP、有技术信仰、有资本追捧,中智行天使轮就拿下了数亿元融资,股东名单里藏着多家地方政府基金和一线美元VC。

那时的王劲,可谓“走路带风,说话带光”。

二、“车路协同”这场豪赌:理想很丰满,钱包很骨感

车路协同听起来性感:给路灯杆装上激光雷达和5G边缘计算,让“智慧的路”替车省掉一半传感器成本,还能超视距感知!

——理论油耗降30%,硬件降1万美元,政府拿到“新基建”政绩,市民享受“人车路云”四位一体智慧出行。

但商业世界最怕“理论正确、工程骨裂”:

1、重资产先行,回报周期按“十年”计价

每公里路侧智能化改造成本≈300万—500万元,一个60平方公里示范区就要先砸30亿,且年年运维。

谁来买单?

地方政府掏出零花钱后,发现商业化场景只有“公交优先”和“Robotaxi”两条客户,ROI算不过来。

2、标准碎片化,复制像“拼图地狱”

南京用DSRC,广州推C-V2X,深圳搞5G+MEC,传感器接口、数据格式、时钟同步全不一样。

中智行每进一座城市都要重新适配,像给每部手机单独做充电器,研发费直接double。

3、政策窗口“只开一条缝”

这两年虽然国家层面连发《准入试点》《车路云通知》等文件,但到地方却变成“只发牌照、不给订单”。

中智行拿到测试牌照30张,可公开道路收费运营0张——空有一身武艺,无处登台变现。

结果就是:车路协同先烧路侧、再烧车载、最后烧云端,融资速度永远追不上固定资产折旧速度。

2022年后,美元基金全面缩表,中智行的C轮故事再动听,也抵不过现金流只出不进的“真香定律”。

三、从“明星”到“老赖”:现金流是怎样断掉的?

翻开法院裁定书,员工只想要回15000元调解金,中智行却“多次催告未果”。

堂堂独角兽,连1.5万都掏不出来,钱到底去哪了?

1、高昂研发投入

招股书草稿(未公开)显示,2021—2023年公司年度研发支出维持在2亿元以上,占营收(主要是测试服务费)比例>600%,妥妥“烧三块钱做一块钱买卖”。

王劲和他的中智行

2、重资产折旧黑洞

自建南京溧水“车路云”示范岛,一期投资8亿元,5年直线折旧每年1.6亿;

再加上200公里“智慧高速”共建,账面资产看似几十亿,却变不了现。

3、应收账款“空气化”

地方政府“以场景换股权”,合同金额大却回款慢;

与某运营商签署的2亿元框架,实际到账不足3000万,其余全是“战略协同”——一句话:账面富贵,兜里没钱。

当账上现金低于5000万、新一轮融资又无人接盘时,工资、社保、供应商货款全线告急。

2024年底,核心团队开始“提桶跑路”,王劲悄然卸任法人,把烂摊子留给背锅侠张水生——后者随即被限高。

至此,现金流彻底断流,破产成了唯一归宿。

四、行业“血包”:中智行留下哪三个死亡教训?

教训一:技术路线必须匹配“自我造血”速度

车路协同再先进,如果依赖外部基建,就必须同步拿到政府长期付费合同,否则就是“给他人做嫁衣”。

反观Momenta、地平线,用可落地的ADAS方案给主机厂交钥匙,先赚量产钱,再冲L4,现金流滚得起飞。

教训二:别让“政策Beta”代替“商业Alpha”

政府补贴只能点火,不能当燃料。

中智行把地方产业基金当营业收入,把示范运营当真实订单,结果政策风向一变,估值模型瞬间塌房。

活下去的企业,都把政策当杠杆,而不是现金流。

教训三:融资节奏>技术节奏>市场节奏

自动驾驶是“资本+技术”双密集,账上现金必须覆盖36个月最坏情况。

一旦融资窗口收窄,谁研发效率高、谁资金储备多,谁就能熬死对手。

文远知行账上42亿现金、小马智行手握IPO批文,都是血雨腥风里的“粮票”。

五、洗牌才刚刚开始:谁能活到最后?

中智行不是第一个,也不会是最后一个。

Argo AI烧掉37亿美金后解散,Ghost Autonomy拿到OpenAI投资仍关门,禾多科技、纵目科技徘徊在卖身边缘,图森未来全球无人驾驶第一股光环尚未退去却已经败走麦城。

L4赛道正从“技术故事”切换到“盈利故事”,三条铁律决定生死:

一是有没有可持续现金流(主机厂量产订单 or 运营收入)

二是有没有自我迭代的数据飞轮(真实场景+量产车喂养)

三是有没有全球化备胎(政策、供应链、市场至少两条腿)

活下来的人,都把这门生意拆成两步:

先用L2+/L3“交保护费”,让自己吃饱;

再用L4“买未来”,等风来。

那些一步就想跳到“纯无人”彼岸的玩家,大多数都会像中智行一样,被15000元的现实压垮。

王劲曾说:“自动驾驶是马拉松,不是百米冲刺。”可惜,他选了一条最绕的赛道,又忘了带补给。中智行的倒下,不是“车路协同”路线的终结,而是行业给所有创业者的一次残酷提醒:在技术到商业的鸿沟里,烧钱只能搭浮桥,造血才能筑钢筋混凝土。总之,无人车来也(公众号:无人车来也)认为:自动驾驶的终局还远,但淘汰赛已经提速——接下来,大家比的不是谁跑得最快,而是谁口袋里还有子弹,谁能在资本寒冬里,把故事讲成账本。亲!你说呢?

#无人车来也  #无人驾驶  #自动驾驶  #无人车 #中智行

声明:本文为OFweek维科号作者发布,不代表OFweek维科号立场。如有侵权或其他问题,请及时联系我们举报。
2
评论

评论

    相关阅读

    暂无数据

    无人车来也

    无人驾驶,真的来了?! 有趣有...

    推荐商品

      举报文章问题

      ×
      • 营销广告
      • 重复、旧闻
      • 格式问题
      • 低俗
      • 标题夸张
      • 与事实不符
      • 疑似抄袭
      • 我有话要说
      确定 取消

      举报评论问题

      ×
      • 淫秽色情
      • 营销广告
      • 恶意攻击谩骂
      • 我要吐槽
      确定 取消

      用户登录×

      请输入用户名/手机/邮箱

      请输入密码