• 发文
  • 评论
  • 微博
  • 空间
  • 微信

赶在315发布GPT-4,OpenAI不给中国版ChatGPT面子?

本来科技 2023-03-16 11:33 发文

2023年315晚会马上就开始了。关于 GPT-4,赶紧唠唠。

我写了个快讯,《鸟枪换炮!OpenAI多模态大模型GPT4来了》,首先声明,没靠ChatGPT 帮忙。‍

最重要的信息放在引题里了:“增加读图能力、支持长文本输入:ChatGPT升级版发布”。

有兴趣的可以看看阅读原文里的消息稿。下面咱聊到哪儿是哪儿。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

作为升级版,GPT-4 与ChatGPT不同在哪里?相比而言又强在哪里?参数量到多少了?这些是大家都关心的问题。

1. 最大的不同,GPT-4拥有多模态能力,可以接受图像输入并理解图像内容,比如看图说话、分析图画意义等;再如,它可以直接阅读并分析一篇带有图片的论文。

GPT-4 具有读图能力。 截图自OpenAI发布的视频

但是,GPT-4 并没展现出之前传言的“输入图文生成视频”的能力,且 GPT-4 也不支持语音输入和语音输出,所以说它是多模态大模型吧,多少有点不那么“多”。‍‍

2. 有人体验了 GPT-4,感觉到它“回答逻辑性和一致性要强的多”。换句话说,就是升级版的 GPT-4 看起来更聪明了。

从 Altman 的介绍来看,GPT-4 更充分地利用了思维链能力,比 ChatGPT 更能把任务细分,这样的得出的答案就更靠谱,这说得通,也能解释为什么GPT-4在各类数学和其他理科的测试中成绩能够远超GPT-3。‍

3. 中国科技公司(或研究机构)与OpenAI(微软?美国?)之间有关 AI 大模型方面的代差已经形成了。

公开信息说,GPT-4 在 2022 年 8 月就已经训练完成了,后面又用了 6 个月“让它更加安全”。这说明啥,说明OpenAI 内部技术领先多少咱们压根不知道。

而且,在相关介绍中,OpenAI 都没有谈到他们是怎么训练的、模型结构是怎样的,凡多细节都没有披露,这说明这确实是人家核心技术,要构建技术围墙的,开源?想都别想。‍

对了,有网友吐槽 OpenAI 已经变成“ClosedAI”了,哈哈,地狱笑话+1.‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

4. 业界对 GPT-4评价很高。

Sam Altman 自己就不说,他说:“这是我们迄今为止功能最强大的模型。”

特别点名Geoffrey Hinton老爷子,他在推特上的评语真的绝了:“Caterpillars extract nutrients which are then converted into butterflies. People have extracted billions of nuggets of understanding and GPT-4 is humanity's butterfly.”(毛毛虫吸收养分,然后转化成蝴蝶。人工智能这只“毛毛虫”通过学习人类数十亿的知识能力,最终变成人类的蝴蝶。) 老爷子把 GPT-4 比作“人类的蝴蝶”,太形象了。

5. 自动驾驶到了 L4 级别了吗?这个讨论还真是有点意思。

知乎上有个标记为“相关方作答”的知友,提出了一个(他自认为不太成熟的)观点:zero-shot image recognition已经不是梦了,也就意味着L4自动驾驶技术已经出来了。

仔细想想,既然机器能够条块分割地识别图像信息,还能解读图像信息意图,那未来自动驾驶汽车是不是就可以用 CV 秒杀了?一个小道消息说,2022 年 8 月 GPT-4 训练完成,然后 9 月份马斯克就停止了无人驾驶的数据。不知道是真是假。这瓜如果熟了感觉可以吃一下。

6.今天3·15 了,要不要打一打中国版 ChatGPT 的假?

这个开个玩笑了。这不是自从 ChatGPT 横空出世之后,就有很多宣称要做或做出来中国版 ChatGPT 的公司和组织嘛,做得怎么样?相信公道自在人心。OpenAI 做出 ChatGPT 和 GPT-4 这种产品,绝非一日之功,真就是一群怀揣梦想的人枯坐冷板凳(和大把烧钱做训练)的结晶。国内靠短时间作出像样产品的可能性太小了。已经发布的几个产品,有的根本不够看,称之为 CheatGPT 也不为过。

现在 GPT-4 出来了,我倒要看看中国版ChatGPT的风还怎么吹?

顺便回应一下题目:面子是靠自己挣的,不是别人给的!‍‍‍‍‍‍‍

7. 最后说一下GPT-4的访问方式。目前,访问 GPT-4 有三种方式:加入GPT-4 的应用程序编程接口(API)等待列表、获得 ChatGPT Plus 会员资格使用(对,就是打钱打钱!我,GPT-4,打钱!)、去GitHub - openai/evals 测试模型并提交高质量评测以获得访问权限(这个貌似是针对程序员的)。

就这些,欢迎讨论。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

声明:本文为OFweek维科号作者发布,不代表OFweek维科号立场。如有侵权或其他问题,请及时联系我们举报。
2
评论

评论

    相关阅读

    暂无数据

    本来科技

    不说大话、假话、空话、套话,敢说...

    举报文章问题

    ×
    • 营销广告
    • 重复、旧闻
    • 格式问题
    • 低俗
    • 标题夸张
    • 与事实不符
    • 疑似抄袭
    • 我有话要说
    确定 取消

    举报评论问题

    ×
    • 淫秽色情
    • 营销广告
    • 恶意攻击谩骂
    • 我要吐槽
    确定 取消

    用户登录×

    请输入用户名/手机/邮箱

    请输入密码