2009年的7月22日，瑞士神经科学家Henry Markram在TED大会上正式宣布，将用计算机模拟人类的整个大脑，并进一步揭露人脑的本质。
但截止到今年7月，10年已经过去，Markram和其模拟人脑的项目却已没有了任何消息。别说人脑，到目前为止其公布过的两项研究还止步于鼠类。
有意思的是，这项轰动一时的“蓝脑计划”时隔10年再度被提及，却是因为大西洋报道的记者在推特上的一篇推文。
那么这项开始的轰轰烈烈，消失的悄无声息的研究究竟是怎么一回事呢？
01
轰动一时的“蓝脑计划”
蓝脑计划是由瑞士科学家Markram设想的一个复制人类大脑的计划，目的在于治疗阿尔茨海默氏症和帕金森氏症。
1998年，因为成功测量老鼠大脑两个神经元之间电信号的强度，Markram一战成名，成为以色列雷霍沃特魏茨曼科学研究的一名教授。
2005年，由Markram提出的“蓝脑计划”正式开始实施 。蓝脑计划所做的就是通过在神经元的层次上模拟大脑的行为，对大脑实施逆向工程。
2009年8月11日，负责蓝脑计划的科学家宣称，他们有望在2020年左右制造出科学史上第一台会“思考”的机器，它将可能拥有感觉、痛苦、愿望甚至恐惧等感情。
也就是说，模拟人脑研究将很有可能赋予机器学习人脑的能力！
正因为如此，模拟人脑研究在刚一宣布，就在全球产生了轩然大波。2013年，欧盟政府将蓝脑计划更名为“人类脑计划”，全称Human Brain Project，简称为HBP，并出资13亿欧元来支持该项目的进行。除此之外，“蓝脑计划”在当时还引发包括BBC，英国卫报，人民网等多家国内外知名媒体的报道。
但是，这项研究的进行似乎并没有像人们想象的那样顺利。
2014年，近800位神经科学家联合上述，致信欧盟委员会，称HBP项目，其管理结构和研究重点都需要改变。
02
研究成果
虽然说该项研究目前仍止步于鼠类，但它在脑研究方面还是取得了一些进展。
2015年，HBP终于发表了一篇论文：Reconstruction and Simulation of Neocortical Microcircuitry，并且登上了当年10月的《Cell》封面。
在这篇论文中，他们提出了幼年大鼠躯体感觉皮层微电路的初步数字重建。
重建使用细胞和突触组织原理从稀疏实验数据算法重建详细的解剖学和生理学。
也就是说，他们已经初步证明动物大脑中的皮质柱（cortical column）是可以被仿真模拟的！
论文连接：
2018年，该研究再次有了新进展，他们推出了首张小鼠脑的细胞图谱：The Blue Brain Cell Atlas。
“该图集是动态的，允许与先前报告的数字进行比较，添加细胞类型，并在整合新数据时改进估计值。”
Markram表示，这份图谱是当时关于小鼠脑细胞全部区域最准确的预估结果。
由此也可以看出该项目的研究已经取得相关进展，但是当年夸下的“海口”如今是无论如何也不可能实现了。
论文连接：
03
各国专家都不看好
针对Markram此前发布的两篇论文，其他科学家认为，建立大脑及其所有组成部分模型的想法是错误的，是浪费金钱。
里斯本尚帕利莫德未知中心的神经学家Zachary Mainen说:“除了做了大量的工作，没有什么是惊人的。”
伦敦大学学院(University College London)的神经学家彼得•莱瑟姆(Peter Latham)表示:“这是一项工作量惊人的工作，但它并没有教给我们任何有关大脑如何工作的新知识。”
加拿大滑铁卢大学(University of Waterloo)的理论神经学家克里斯•埃利亚斯米特(Chris Eliasmith)认为，另一个问题是，该模型的建立并没有考虑到一个明确的问题。他说，研究人员成功地复制了某些行为。但你可以用一种不那么复杂的模型得到所有这些结果。
去年，数百名科学家签署了一封公开信，指责HBP管理不善，过于狭隘地关注科学。签署国威胁要抵制该项目，除非该项目得到扩大并改善治理。两份独立的评估报告在很大程度上与批评人士的观点一致，这导致HBP进行了一系列结构性改革，马克拉姆的作用也被削弱。
针对大西洋报答的记者在推特上的发文，部分社会公众也表示该项目似乎没有继续下去的必要。
究竟这项曾经轰轰烈烈的模拟人脑研究将走向何方？
无人知道。
