八卦之心，人皆有之。这也是福布斯富豪榜、胡润富豪榜经久不衰的原因。这么多年来，富豪榜上的人兜兜转转，各个行业的兴衰也从中体现，但从今年来看，这份被业界戏称为“杀猪榜”的榜单，是时候取消了。
胡润富豪榜自1999年第一次发布以来，至今已过去了22年，其创始人胡润也不单单只是制作这一份百富榜，他前前后后因地制宜制作了超50种不同主题的排行榜，包括“中国白手起家女富豪榜”、“胡润慈善榜”等各式各样的榜单。
12月24日，胡润研究院最新发布了《2021胡润U40青年企业家榜》。其中，字节跳动创始人张一鸣以3400亿元财富位居榜首，相比去年增长209％，比第二名高出2700亿元。胡润表示，“目前来看张一鸣非常有可能成为下一位中国首富，尤其是如果公司成功上市。”
遥想半年前的6月17日，字节跳动首度披露了2020年的财务状况：公司2020年实际收入达2366亿元，同比增长111％，经营亏损则达到147亿元。
富豪榜就像围城
29岁的英国人胡润创办了针对中国富豪的百富榜，从此走上了人生“高光之路”。有市场就有需求，当时国外早已有了福布斯富豪榜，但是说起中国的富豪，却鲜少有人知道。胡润最开始因为好奇心收集资料制作了一份中国富豪榜的名单并投稿给了《福布斯》，谁知名单一经刊出，便引发了轰动，胡润百富榜便一年一年延续下来。
《胡润百富榜》就像一座围城，榜上的人拼命地想下去，榜下的人拼命想上去。因为当时的胡润富豪榜对于这些富豪来说是一种无形的资产，是让外界认识自己的契机。如果上榜，银行贷款、企业融资、到全国各地开疆拓土就会变得更加容易，“富豪榜”甚至在国内外都是“通行证”，这也是为何房地产爆雷之后会有居高不下的美元债。
胡润富豪榜的盈利方式主要有两种，一种是冠名费用，也就是俗称的“买榜”；另一种则是胡润本人的出场费，他曾在2006年向媒体透露过，“一年收入大致在千万以上，但是没有超过1个亿。”到了今天，百家号作者“我是朱小鹿”表示，胡润排行榜的影响力越来越大，他出席一场商业活动，做30分钟演讲的费用已经高达60万人民币。
富豪榜上的人这么多年兜兜转转，赚了赔了尚且不说，至少胡润自己是赚得盆满钵满的。
新常态下的富豪们
不少富豪因为登上富豪榜而出名，却又因各种问题爆雷、出事或跑路、甚至身陷囹圄，令业界比较震撼的就有国美创始人黄光裕、雨润董事长祝义才、乐视集团创始人贾跃亭、中国恒大集团董事局主席许家印、汉能集团创始人李河君、康得新前董事长钟玉等。
比较典型的是汉能集团李河君。2015年2月，胡润研究院发布《2015星河湾胡润全球富豪榜》，李河君战胜马云和王健林成为16年来第12位中国内地首富。同年5月20日，李河君在汉能的股东大会上信誓旦旦地表示：“汉能未来3年将比肩腾讯和阿里，5年市值达万亿美元，超越谷歌和苹果！”话音未落，刚当上首富半年，他的千亿王国就崩塌了。这也难怪，胡润富豪榜在很长一段时间里都被戏称为“杀猪榜”。
胡润研究院在2015年还曾发布过“中国富豪特别报告”，报告称，自从1999年推出“胡润百富榜”以来，登上百富榜的富豪人数上升至3087名，“问题富豪”有35名，占上榜总人数的1．1％。早些年个别人在富豪榜上冲的太猛，最终因为各种原因出事是在合理范畴之内的。
但是今年以来，榜上的中国富豪发生剧烈变动似乎变成了一种新常态。最新发生的便是网红主播薇娅偷逃税款一事。12月20日，网络主播薇娅因偷逃税款被罚13．41亿元，截至目前，薇娅的官方微博、抖音、淘宝直播间、快手等社交平台账号均被封。今年5月，薇娅和其老公刚刚以90亿的身价登上中国福布斯富豪榜。
10月27日，胡润研究院公布了2021年《胡润百富》，细心地朋友可以发现，此前蝉联三年中国首富的马云家族一下子滑落至第五，而且前十之中没有一家是从事房地产行业的。胡润自己也说，今年，房地产行业没有一位企业家进入前十，这是23年来的第一次。
不仅如此，2021年胡润百富来自房地产行业的富豪数量占比只有9％，2019年的占比则为15％。要知道2009年时，胡润百富前十榜单中的房地产富豪就有6个。2017年许家印还是首富的时候，前十中有三个涉及房地产企业，如今许家印财富缩水超2000亿，已经跌落到第70名了。
除此之外，今年富豪榜上受挫严重的非教培行业的企业家莫属。其中财富缩水幅度最大的是好未来董事长兼CEO张邦鑫，2020年他的身家为950亿元，如今只剩下57亿，缩水94％。新东方创始人俞敏洪的财富从去年的260亿缩水至75亿，跌幅达72％。
以前是个别人因为某种事情爆雷，今年却是以“行业爆雷”、“团灭”为特征，大批富豪集体受挫，这种剧烈的变动是前所未有的。
“杀猪榜”该取消了
风水轮流转，当初被企业家视为“香饽饽”的富豪榜，如今却唯恐避之不及。
在“枪打出头鸟”的强烈效应之下，发展至今的富豪榜，甚至在某种程度上成了影响民营企业正常健康发展的重大因素，“杀猪榜”难道不应该取消吗？
为何这么多年上榜的人频频爆雷，是否因为富豪榜本身就是一种不合理的存在呢？上榜的冠名权可以明码标价，给了许多人投机取巧的机会，他们利用这种虚名获得财富，挤压了真正用心的民营企业的发展空间。
长此以往，投机取巧的人利滚利、钱生钱，真正爆雷后却又留下一地鸡毛；民营企业却受到挤压，无法正常健康发展，形成一个恶性循环。不知这样的“杀猪榜”还有何存在的意义？
而且，胡润各种榜单的排名方式本就有待考究，拿胡润500强来说，其评比方式可谓“简单粗暴”，最大的参照就是用企业的市值进行排序。但在今年，全球股市震荡，股票走势反复无常，仍用企业市值进行500强评比，可以说是不严谨、不科学的。
“玻璃大王”曹德旺就曾表示：“我认为你们媒体要去呼吁，禁止评比谁是首富，谁是有钱人，应该取消富豪榜的评比。富豪榜的评比弄得人心痒痒的，不利于教育我们的国民，我们要树立袁隆平那样的榜样。”
胡润研究院曾在2018年发布过一份《2018胡润套现企业家30强》的榜单，榜单表示54岁的马云及其家族减持美国上市公司阿里巴巴股份后获利110亿，成为“2018套现大王”。阿里巴巴则很快回应了这份榜单，阿里表示中国不需要富豪榜，中国需要企业家精神。阿里在回应里也对胡润“套现榜”的依据与由来进行了质疑，质疑胡润此时此刻放出这个“套现榜”的动机。
近期，人民日报也在一篇名为《弘扬企业家精神，为国家作出更大贡献》的文章中指出，新时代呼唤与时俱进的企业家精神。市场活力来自于人，特别是来自于企业家，来自于企业家精神。在这种大环境下，目前的中国明显更需要企业家精神，而不是仅靠排名就可以随意界定“谁厉害”、“谁是首富”的榜单。
与此同时，近几年社会舆论大环境的不宽容，也导致富豪榜上的企业家容易被别有用心的人曲解或利用。“木秀于林风必摧之”，富豪榜上的企业家更是外界关注的焦点，哪怕是最清白的企业也难防“暗箭”。
富豪“杀猪榜”在以前可能是一种调侃，但是如今榜上的富豪们却真的如同被架在火上烤一般。在这种新常态下，富豪“杀猪榜”是时候取消了。
