以往争的头破血流的空调行业巨头们，近日可以说罕见地达成了一个新的共识，也就是大家热议的“铝代铜”应用自律公约。据了解，近日，海尔、美的、海信、奥克斯、小米等19家空调企业共同宣布加入铝强化应用自律公约，共同推进"铝代铜"技术变革。
同时，公约强调，禁止恶意攻击行为，科学宣传铝换热器空调的特点。翻译一下就是，大家在宣传的时候，不要引导谁家用了铝代铜，而是要一起宣传铝代铜的好处……这你受得了吗？值得注意的是，格力参与了铝代铜国家标准的修订，但却没有参与19家空调企业的铝应用自律公约。而随后，关于格力缺席这一公约的话题冲上热搜，格力也作出回应，目前没有铝代铜计划。
格力给出的理由是，铜材在导热性、耐腐蚀性和长期可靠性方面具有优势，在没有100%把握之前，格力空调不会铝代铜。而这也不是格力第一次对铝代铜进行表态，比如在6月份格力电器副总裁胡余生面对投资者询问时明确表示：“在性能、质量和可靠性不能完全保证的情况下，公司暂时没有铝代铜的计划。”而董明珠近期也放话，格力依然坚持不用“铝代铜”的原因是，它还没有达到铜的这样的同等的技术条件和保障。
但她同时也表示，铝替代在技术上是可行的，且格力已持续开展相关研究。“所以我们并没有说不研究，我们一定研究，直到铝能够完全替代铜，我一定上铝。”
董明珠此前也曾公开表示，空调作为耐用消费品，产品的耐久性和稳定性是核心竞争力，而铝材料在这两方面的表现无法与铜材料相媲美。
“我们不能背离消费者的信誉，消费者关乎企业的生命，你质量不好伤害消费者，也是在伤害自己的品牌，信誉度也就没有了”董明珠说。
那么为何行业要推进铝代铜呢？从技术上来说，从技术角度来看，通过结构优化、工艺改进等手段，铝代铜的可行性已大幅提升。
但与此同时，铝的导热系数仅为铜的 60%，这是其替代铜被质疑地关键，但头部企业通过换热结构革新，已有效弥补该差距；与此同时，空调外机换热器长期暴露在高湿、高盐雾等恶劣环境中，而铝易氧化腐蚀的问题曾是推广阻碍，那么如何落实防腐蚀工艺，也是难题。
但从环保角度来看，铝代铜也是趋势。数据显示，全铝换热器可减少50%以上的直接碳排放，且回收率高达95%以上。
2025年工信部等十部门发文明确支持铝节铜，这已经提升到国家战略层面。
从供应链角度来看，中国铜资源85%依赖进口，仅2023年一年，空调行业消耗的铜量就高达172.3万吨，占据全国铜消费总量的10.7%。
而铝自给率高且生产碳排放低50%，符合国家资源安全与“双碳”战略。日本大金等企业已在50%产品中应用铝材，验证了技术可行性。。
当然，更关键的是，空调企业意外地抱团之外，更重要的是铝地成本更低，数据显示，目前铜价已经涨到9.2万元/吨，而铝价只有2.2万元/吨。铜价已经超过铝价4倍。简单算一笔账，单台空调用铜量一般在6-7公斤，以当前地铜价来算，一台空调的铜成本就需要600元，而如果铝代铜，成本可下降至140元。单台空调用铜量一般在6-7公斤。铜材料成本约占空调总成本的20%-30%。以当前铜材成本9.2万/吨估算，单台空调铜材料成本大概600元。而铝材成本只有2.2万/吨，单台空调铝材成本只有140元。那么对于企业来说，如果铝代铜，就可以更有底气去参与价格竞争，同时，还能保证更高的利润，但对消费者来说，或许并不是好事，有分析指出，铜管的正常使用寿命可达15-20年，而铝管的寿命可能不足8年 。有网友认为，“所谓铝代铜，无非就是搞低质量内卷”，还有人认为，这是准备把空调做成快消品……
那么意味着，原本用一台空调用个十五六年没问题，但铝代铜后，十五六年得换两台。对于格力这次没有跟进铝代铜，不少消费者给格力点赞，这波格力做得不错的。小米，美的啥的应该学一学。
还有不少网友坚持“高价买铜管”，认为铝代铜是变相减配。也有不少网友呼吁，企业明确标注空调材质（如换热器、连接管路），保障知情权。部分消费者接受铝管降价（如中低端机型价格下探10%-15%），但要求延长质保。当然了，如果企业能够保证公开透明，以及安全性，耐用性，铝代铜也并非是坏事，尤其对消费者来说，空调的价格也将进一步下探……柴狗夫斯基©️作者|小柴伍号编辑｜谭松END
